自序
春秋三傳中，公羊立學最早，漢武帝時置為博士；穀梁次之，漢宣帝時立於學官，左氏最遲，西漢末葉，劉歆等欲立左氏，今文博士以左氏不傳春秋而抑之；迨至平帝、光武時、左氏始立，然為期究短。終漢之世，左氏之學蓋可謂不得於學官。而其學歷經劉歆、韓歆、陳元、鄭眾、賈逵、馬融、許慎、鄭玄、服虔、杜預等諸先賢之努力表彰，乃漸為世人所重（註1），故魏、晉以下，二傳式微，左氏漸顯。及唐敕撰五經正義，春秋經采杜注左傳為本，至是左傳始取得春秋傳之正統地位。
然而中唐啖助，趙匡首開懷疑之風，謂左傳非左丘明所作，宋人繼之，葉夢得、朱熹等既謂左傳作於戰國之後，而朱子語類復載林黃中之說，以左傳「君子曰」為劉歆之辭；元人吳萊亦謂西漢末，左氏學者與公，穀二家爭立博士，故又雜立凡例，廣采他說，以術於結，明人趙時春更謂左傳中，以漢為堯後，乃王莽時人附益，欲以助成莽之篡漢（註2）；凡此唐、宋、元、明四代學者，往往各逞臆說，率意詆毀左氏者也。此固當時學風使然，而以左傳有竄亂附益之說，實肇端於此。
清初，以古文經學為主之漢學復興，左傳亦再度受重視，四庫提要所謂「春秋以左傳為根本」（註3），即此期學風代表之論，然至嘉慶、道光以後，今文公羊學勃興（註4），莊存與、劉逢祿、龔自珍等相繼而出，劉逢祿期使獨尊公羊之學，因撰左氏春秋考證一書，謂左傳解經文字等為劉歆增竄，欲奪清初以來，以左傳為春秋正統之地位。於是西漢末年今文博士所謂「左氏不傳春秋」，與自宋以來劉歆等增竄左傳之說合流，而左氏之經學地位乃遭致極大之震撼。
自劉逢祿之說出，陳澧、廖平皆嘗引史記所載左傳解經語，證明劉歆之前左傳已有解經文字，以駁劉逢祿之說，而康有為則稱史記此等文字，亦劉歆增竄，康有為撰偽經考一書，首倡劉歆割裂國語，偽造左傳之論，又謂左傳之書法、凡例、及所載君子曰、互體、分野、少皥等，皆劉歆偽竄，旨在奪公羊、穀梁之說，而助王莽之篡漢，然左傳與先秦，西漢之書，多彼此引徵，可相互徵驗，唐有為既謂左氏為劉歆所偽作竄亂，乃不得不謂諸古文舊書皆偽，亦不得不謂引徵左傳諸書皆劉歆所增竄，故偽經考以毛詩、周禮、古文尚書、爾雅、費氏易等古書，皆劉歆所偽，史記、准南子、呂氏春秋、國語等書，皆有劉歆增竄之跡！此說既出，影響至鉅，崔適續撰史記探源，徧摘其以為劉歆增竄於史記之文者，而欲刪除之，以絶史記徵引左傳解經文字、君子曰等之證。設如彼等所說，左傳、史記不復成書，而吾國古籍多不可信矣！
康有為偽經考出，中外學者即群起討論，據民國二十六年，洪業春秋經傳引得序所列，不下一、二十家之多，而洪業未列者，亦不在少數，洪業之後，猶陸續有討論之者。或攻或守、或介迷、或申論，其影響至為深遠，誠學術界之大事也。其中章太炎，劉師培諸先生，兼考史記以外群書，備舉劉歆以前左傳業已流傳，且已有引述左傳解經文字，君子曰等，以證劉歆未嘗偽竄左傳（註5），衛聚賢，狩野直喜亦由左傳之卜辭、預言立論，證左傳成書於先秦（註6），而高本漢、馮沅君、卜德、孫海波、童書業、孫次舟等，則由左傳、國語二書文法、記事之差異，以證左傳、國語原非一書（註7）。其後楊向奎整理自陳澧、廖平以至章太炎、劉師培先生以來之說，列劉歆以前之文獻引左傳解經文字，君子曰等五十餘條，以為左傳非劉歆偽竄之證（註8），而近人張以仁，亦承前說餘緒，由左傳、國語二書紀事，著作態度、文法、語彙之差異，證左傳、國語實非一書（註9），日人鎌田正亦列劉逢祿，康有為所言劉歆偽竄左傳之要點，而逐一駁辨（註10）至此，劉逢祿、康有為之說，始漸澄清。
左傳之書，所載資料極為豐富，先秦典制、史學、天文、曆法多會萃於是。故左傳之真偽不明，影響所及，非止經學領域蒙受垢病，即左傳所載之其他資料價值，亦受懷疑，是以有識之士，多起而為之辯護也。惜乎諸家所辯，皆係部份之考證，未嘗有作整體之研究， 琛雖不敏，欲因前人已有之成果而董理之，復不辭絶臏之譏，爬梳剔抉，廣蒐深探而申證之，期使左傳一書應有之價值，掃盡塵埃，再獲重光於今世。
本文共分五章，第一章，「由典籍之援用以證左傳原為附經編年」。案左傳真偽之爭，首需解決之問題，即為左傳是否如康有為所謂由國語割裂而成？又若非割裂國語而成，是否原為編年體製，原與春秋經文相比附?或僅如劉逢祿所謂與國語體例相似之書，由劉歆比附春秋年月改竄而成（註11）?故本章因據典籍資料所見，先證明左傳在先秦、漢初，原為附經編年之書，與今本左傳之體製無異。
第二章，「由諸書之稱引以證左傳原為解經而作」。左傳真偽之爭，其主要關鍵，即在左傳解經文字是否劉歆增竄，故本章考明先秦著述徵引左傳，而以經名傳稱之為春秋，以證左傳本為解經之書；次條列劉歆以前文獻引左傳解經文字，計有九書六十七條，以證左傳解經文字實非劉歆所能增竄，左傳原為解經而作！
第三章，「由資料之分析以證左傳其書早已流傳」。左傳既為附經編年之書，而左傳解經文字亦為本書所原有，故本章即考此書在先秦、西漢流傳之情形，分文獻引述及傳授源流二項，以證其傳承不絶；並由左傳預言之應驗與否，推論左傳之成書甚早，由是而知左傳之流傳亦必甚早也。
第四章，「劉歆偽作竄亂左傳有關諸說辨疑條述」。前三章既已申證劉歆未嘗偽作竄亂左傳之積極證據，故此章再針對所謂劉歆偽造增竄左傳之諸疑點，條分縷析，一一為之詳考，而證知諸說實無確證，皆不得成立。
第五章，「結論」。綜前四章所述，可知左傳確非劉歆所偽作竄亂，劉逢祿、唐有為之說實不可信。
本文之撰作，著重收集證據，故於此方面所費之時間，即已有一年有半矣！其間往往翻閱數書而不得一證，或為一資料而奔波十數日，日本東洋文庫長榎一雄先生，研究員松本明先生，及學長林顯宗，范長華之於日本，新加坡代為影寄資料，助益甚大，而周師一田復提示綱領，大力斧正，教誨之恩，尤莫敢或忘，然限於時間，下筆倉促，學植疏淺，罣漏必多，敬祈博雅君子，幸垂教焉。
註1：見日人鎌田正左傳の成立と其の展開，程南洲東漢時代之春秋左氏學
註2：以上參見陸湻春秋集傳纂例，朱子語類卷八十三，本文第四章、洪業春秋經傳引得序
註3：見四庫全書總目春秋釋例提要
註4：見皮錫瑞經學歷史十經學復盛時代
註5：見章太炎先生所撰春秋左傳讀敍錄、鐂子政左氏說、春秋左氏疑義答問等
文、劉師培先生所撰左氏不傳春秋辨，周季諸子述左傳考、左氏學行於西漢攷，
司馬遷左傳義序例等文
註6：見衛聚賢左傳之研究，狩野直喜左氏辨
註7：見高本漢左傳真偽考、馮沅君論左傳與國語的異點，卜德左傳與國語，孫
海波國語真偽考，童書業左傳與國語問題後案，孫次舟左傳國語原非一書證
註8：見楊向奎論左傳之性質及其與國語之關係。
註9：見張以仁論國語與左傳的關係，從文法語彙的差異證國語左傳二書非一人所作。
註10：見鎌田正左傳の成立と其の展開第一篇第一、二章
註11：詳見本文第四章第二節「所謂今本左傳為劉歆據左氏春秋或國語比附春秋年月而改竄說辨」所引劉逢祿之說。

引書表
甲 經部
周易 魏‧王弼 晉‧韓康伯注 唐‧孔穎達疏 阮刻本 藝文印書館印行
詩經 漢‧毛亨傳 鄭玄箋 唐‧孔穎達疏 阮刻本 藝文印書館印行
周禮 漢‧鄭玄注 唐‧賈公彥疏 阮刻本 藝文印書館印行
禮記 漢‧鄭玄注 唐‧孔穎達疏 阮刻本 藝文印書館印行
左傳 周‧左丘明撰 晉‧杜預注 唐‧孔穎達疏 阮刻本 藝文印書館印行
爾雅 晉‧郭璞注 宋‧邢昺疏 阮刻本 藝文印書館印行
尚書大傳 漢‧優勝撰 古經解彙函本 鼎文書局印行
韓詩外傳 漢‧韓嬰撰 古經解彙函本 鼎文書局印行
方言 漢‧揚雄撰 清‧戴震疏證 四部備要本 中華書局印行
說文解字 漢‧許慎撰 清‧段玉裁注 蘭臺書局印行
春秋釋例 晉‧杜預撰 古經解彙函本 鼎文書局印行
經典釋文 唐‧陸德明撰 百部叢書集成本 藝文印書館印行
春秋集傳纂例 唐‧陸湻撰 古經解彙函本 鼎文書局印行
漢上易傳 宋‧朱震撰 通志堂經解本 大通書局印行
授經圖 明‧朱睦揳撰 國學基本叢書本 商務印書館印行
左氏春秋考證 清‧劉逢祿撰 皇清經解本 藝文印書館印行
箴膏盲評 清‧劉逢祿撰 皇清經解本 藝文印書館印行
經學歷史 清‧皮錫瑞撰 河洛圖書出版社印行
春秋左氏古經說 廖平撰 六譯館叢書
春秋左氏古義凡例五十則 廖平撰 六譯館叢書
偽經考 唐有為撰 商務印書館印行
春秋復始 崔適撰 北京大學出版社印行
左傳通論 方孝岳撰 商務印書館印行
太史公左氏春秋義述 劉正浩撰 師大國文研究所論文
春秋辨例 戴君仁撰 中華叢書編審委員會印行
周秦諸子述左傳考 劉正浩撰 商務印書館印行
西漢諸子述左傳考 劉正浩撰 商務印書館印行
先秦漢魏易例述評 屈萬里撰 學生書局印行
春秋研究筆記 周師一田講授
東漢時代之春秋左氏學 程南洲撰 政大中文研究所論文
左傳會箋 日‧竹添光鴻撰 鳳凰出版社印行
左傳の思想史的研究 日‧津田左右吉撰 東洋文庫印行
左傳の成立と其の展開 日‧鎌田正撰 大修館書店印行

乙 史地部
國語 漢‧韋昭解 藝文印書館印行
逸圖書 清‧朱右曾集訓校釋 皇清經解續編本 藝文印書館印行
戰國策 河洛圖書出版社印行
史記 漢‧司馬遷撰 宋‧裴駰集解 唐‧司馬貞東隱 張守節正義 武英殿刊本 藝文印書館印行 又標點本 鼎文書局印行
列女傳 漢‧劉向撰 百部叢書集成本 藝文印書館印行
漢書 漢‧班固撰 唐‧顏師古注 清‧王先謙補注 藝文印書館印行 又標點本 鼎文書局印行
前漢紀 漢‧筍悅撰 商務印書館印行
華陽國志 晉‧常璩撰 百部叢書集成本 藝文印書館印行
後漢書 宋‧范曄撰 唐‧李賢注 標點本 鼎文書局印行
水經注 北魏‧酈道元撰 四部備要本 中華書局印行
晉書 唐‧房喬等撰 清‧吳士鑑 劉承幹注 藝文印書館印行
史通 唐‧劉知幾撰 清‧蒲起龍釋 呂思勉評 華世出版社印行
新唐書 宋‧歐陽修 宋祁等撰 武英殿刊本 藝文印書館印行
宋文 元‧脫脫等撰 武英殿刊本 藝文印書館印行
讀史方輿紀要 清‧顧祖禹撰 樂天出版社印行
史記志疑 清‧梁玉繩撰 學生書局印行
嘉慶重修一統志 中國文獻出版社印行
歷代輿地沿革圖 清‧楊守敬撰 聯經出版事業公司印行
史記挆源 崔適撰 廣域出版社印行
史記會注考證 日‧瀧川龜太郎撰 藝文印書館印行

丙 子部
筍子 周‧筍況撰 唐‧楊倞注 清‧王先謙集解 藝文印書館印行
管子 周‧管仲撰 唐‧房玄齡注 明萬曆壬午吳郡趙用賢刊本
晏子春秋 周‧晏嬰撰 吳則虞集釋 鼎文書局印行
呂氏春秋 秦‧呂不韋撰 漢‧高誘注 藝文印書館印行
韓非子 韓‧韓非撰 陳奇猷集釋 河洛圖書出版社印行
新語 漢‧陸賈撰 四部叢刊本 商務印書館印行
新書 漢‧賈誼撰 百部叢書集成本 藝文印書館印行
淮南子 漢‧劉安撰 藝文印書館印行
鹽鐵論 漢‧桓寬撰 林振翰校釋 國學基本叢書本 商務印書館印行
說苑 漢‧劉向撰 四部叢刊本 商務印書館印行
新序 漢‧劉向撰 四部叢刊本 商務印書館印行
論衡 漢‧王充撰 黃暉校釋 商務印書館印行
朱子語類 宋‧朱熹撰 正中書局印行
先秦諸子繫年 錢穆撰 香港大學出版社印行
鄒衍遺說考 王師夢鷗撰 商務印書館印行
晏子春秋研究 王更生撰 文史哲出版社印行
管子纂話 日‧安井衡撰 河洛圖書出版社印行

丁 其他
北堂書鈔 隋‧虞世南撰 宏業書局印行
意林 唐‧馬總撰 四部叢刊本 商務印書館印行
太平御覽 宋‧李昉等撰 明倫出版社印行
郡齋讀書志 宋‧晁公武撰 廣文書局印行
困學紀聞 宋‧王應麟撰 清‧翁元圻注 世界書局印行
淵穎吳先生文集 元‧吳萊撰 四部叢刊本 商務印書館印行
文獻通考 元‧馬端臨撰 新興書局印行
原抄本日知錄 清‧顧炎武撰 黃侃‧張繼校勘 徐文刪點校 明倫出版社印行
四庫全書總目 清‧紀昀等撰 藝文印書館印行
崔東壁遺書 清‧崔述撰 世界書局印行
全上古三代秦漢三國六朝文 清‧嚴可均撰 光緒丁亥年廣州廣雅書局刻本
癸巳類稿 清‧俞正燮撰 皇清經解續編本 藝文印書館印行
兩漢三國學案 清‧唐晏撰 世界書局印行
東塾讀書記 清‧陳澧撰 皇清經解續編本 藝文印書館印行
春在堂全書 清‧俞樾撰 中國文獻出版社印行
觀堂集林 王國維撰 河洛圖書出版社印行
章氏叢書 章太炎先生撰 世界書局印行
國學略說 章太炎先生撰 河洛圖書出版社印行
劉申叔先生遺書 劉師培先生撰 京華書局印行
清代學術概論 梁啓超撰 商務印書館印行
古書真偽及其年代 梁啟超撰 中華書局印行
偽書通考 張心澂撰 修訂版
司馬遷之人格與風格 開明書店印行
治學方法筆記 高師仲華講授
增訂國學概論 傅師隸樸撰 中華叢書編審委員會印行
古籍導讀 屈萬里撰 開明書店印行

戊 論文
左傳之研究 衛聚賢撰 國學論叢第一卷第一、二號 國風書局印行
論左傳與國語的異點 馮沅君撰 原載新月雜誌一卷第七期，今收於左傳論文集
劉向歆父子年譜 錢穆撰 原載燕京學報第七期，今收於兩漢經學今古文平議
左國中易筮之研究 李鏡池撰 古史辨第三冊
管子探源敍目 羅根澤撰 古史辨第四冊
五德終始說下的政治和歷史 顧頡剛撰 古史辨第五冊
左氏春秋考證書後 錢玄同撰 古史辨第五冊
評顧頡剛五德終始說下的政治和歷史 錢穆撰 古史辨第五冊
論秦時及周官書 胡適撰 古史辨第五冊
重論經今古文學問題 錢玄同撰 古史辨第五冊
左氏春秋考證序 張西堂撰 古史辨第五冊
國語真偽考 孫海波撰 燕京學報第十六期
左傳與國語問題後案 童書業撰 原載浙江圖書館館刊第四卷第一期，今收於左傳論文集
左傳國語原非一書證 孫次舟撰 左傳論文集
論左傳之性質及其與國語之關係 楊向奎撰 原載史學集刊第二期，今收於左傳論文集
春秋經傳引得序 洪業撰 南嶽出版社印行
劉歆寃詞 楊寬撰 古史辨第七冊
論國語與左傳的關係 張以仁撰 中央研究院歷史語言研究所集刊第三十三本
從文法語彙的差異證國語左傳二書非一人所作 張以仁撰 中央研究院歷史語言研究所集刊第三十四本
關於左傳「君子曰」的一些問題 張以仁撰 孔孟月刊第三卷第三期左傳書名及其性質辨疑 潘文光撰 中文學會學報第八期
魏石經古文釋形故述序 周師一田撰 學生書局印行
史記引述左傳「君子曰」及易筮之研究 何三本撰 台東師專學報第四期
春秋史考辨序 陳槃撰 宏業書局印行
賈誼春秋左氏承傳考 王更生撰 孔孟學報第三十五期
左傳の製作年代に就ソて 日‧橋本增吉撰 史學雜誌第三十一編第一、二、七、八號
左傳真偽考 瑞典‧高本漢撰 左傳論文集
左氏辨 日‧狩野直喜撰 高瀨博士還曆記念支那學論叢
漢初の公羊學上史記 日‧豐田穰撰 漢學會雜誌
左傳與國語 美‧卜德撰 燕京學報第十六期
史記編述年代考 日‧山下寅次撰 山下先生還曆記念心洋史論文
史記と左傳に就ソて 日‧鎌田正撰 誌橋博士古稀祝賀記念論文集
西漢後半期の政治と春秋學 日‧富谷至撰 東洋史研究第三十六卷第四號