跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林永達
論文名稱: 跨疆域的技術移轉與技術整合之研究-以台商鑫昌機械赴大陸投資為例
指導教授: 司徒達賢
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 企業管理學系
Department of Business Administration
論文出版年: 2001
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 146
中文關鍵詞: 知識管理技術移轉技術整合產業外移知識吸收內化知識整理整合知識儲存蓄積知識擴散
相關次數: 點閱:102下載:54
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 鑒於大部分知識管理對技術移轉的研究傾向於以高科技產業及其技術的移入為素材,又傳統產業整廠外移大陸已蔚成趨勢,本研究乃選擇探討台商機械製造業外移大陸的技術移轉過程及子公司如何將移入的技術知識儲存蓄積、擴散等整理整合以形成核心能耐的過程為內容。研究內容涵蓋「跨疆域的組織間(母子公司間)之技術移轉」與「接受者(子公司)組織內部技術知識的整合」兩個程序,並導引出「移轉的標的」、「移轉的過程」與「知識整合的程序」三個研究主體,而分別與「知識流通理論」、「知識移轉理論」、「知識整合理論」相印證。

    本研究採用「個案研究法」,只選擇台灣鑫昌機械、上海鑫水機械一個母子公司的個案以深度訪談與實地觀察的方式,深入地報導該母子公司的實際做法並將完整知識流通的過程結合理論文獻分析發展相關的命題。共計發展有十七個命題,而主要的結論為:技術知識的特質為「技術知識的複雜性內隱性與學習的累加性特質會影響技術移轉學習的難易度」;技術移轉機制之設計為「以師徒制為基礎,採階梯技術移轉的模式,由簡而繁逐步累積學習成果與能力,因應了技術知識高度的複雜性與內隱性」、「建構了由依附於文件的知識→依附於實體的知識→依附於人的知識,之移轉程序,循序漸進克服了技術移轉障礙」、「為消弭高度內隱帶來的遺轉難度,推動了中介者設置,使技術知識在移轉者、接受者、中介者間的知識流更順暢」;技術吸收與內化之做法為「以實做為技術吸收之基礎,透過展示與觀摩、共同實做、接受者獨做,三項過程反覆循環運作,落實了接受者技術的吸收」、「三代同堂教學相長的技術移轉機制,有利於技術接受者知識的內化與移轉者知識之精進」;知識整合與組織學習的做法為「同時建構單向、雙向及多向的多層次溝通方式,有利於組織的技術知識分享與擴散」、「技術接受者在實做過程後,再檢視移轉者原提供的各項文件知識,並加以補充修正,可提升知識的外顯化與知識整理之效果」、「技術跨疆域的移轉,其技術知識須經歷調適與零件本土化,方能完成技術的儲存蓄積」。

    最後,本研究對實務提出一些建議:「對外合作投資時,應評估技術知識特質的不同再研儗雙方合作模式」、「技術移轉過程,尤其是跨疆域,應設置中介者以強化知識流通過程的溝通」、「採用三代同堂教學相長的技術移轉機制,讓技術接受者在學會某項技能時教導新的接受者,既可確定這項技能會真正深入接受者的記憶而成為個人知識的一部分,對於知識之擴散與移轉者技術之精進亦有所助益」、「技術移轉應結合資料庫的管理知識移轉」。


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    表目錄
    圖目錄
    第壹章 緒論
    第一節 研究動機
    第二節 研究目的
    第三節 論文結構
    第貳章 文獻探討
    第一節 知識流通理論
    第二節 知識移轉理論
    第三節 知識整合理論
    第四節 理論整合與應用
    第參章 研究方法
    第一節 研究架構
    第二節 變數定義
    第三節 研究設計
    第肆章 個案介紹
    第一節 公司背景
    第二節 技術移轉的活動與過程
    第三節 技術的整合活動與過程
    第四節 子公司技術與未來長望
    第伍章 個案分析與命題發展
    第一節 知識流通的要素
    第二節 跨疆域技術移轉
    第三節 技術知識之整合
    第陸章 結論與建議
    第一節 結論
    第二節 對實務上之建議
    第三節 研究貢獻及後續研究方向
    參考文獻

    一、中文部分(依書籍、期刊、論文之作者姓名筆劃順序排列)
    【書籍、期刊】
    1、王美音譯,知識創新之泉:智價企業的經營(Dorothy Leonard-Barton著),台北,遠流出版,1998年。
    2、司徒達賢,策略管理新論-觀念架構與分析方法,台北,智勝文化出版,2001年。
    3、宋偉行譯,智慧資本:資訊時代的企業利基(Thomas Stewart 著),台北,智庫出版,1999年。
    4、吳承芬譯,知識管理的基礎與實例(森田松太郎、高梨智弘著),台北,小知堂出版,2000年。
    5、洪明洲譯,知識管理與創新(Quinn, Baruch, Zien著),台北,商周出版,2000年。
    6、胡瑋珊譯,知識管理:企業組織如何有效運用知識(Davenport & Prusak著),台北,中國生產力中心出版,1999年。
    7、傅振焜譯,後資本主義社會(Peter F. Drucker著),台北,時報文化出版,1999年。
    8、楊子江、王美音譯,創新求勝-智價企業論(Ikujiro Nonaka & Hirotaka Takeuchi著),台北,遠流出版,1999年。
    9、李仁芳、花櫻芬,技術知識類型與知識交流網路模型,科技管理學刊第二卷第一期,1997年。
    10、林英峰,知識經濟與知識管理,國立政治大學企業管理學系碩士班講義,2000年。
    11、賴士葆、謝龍發、曾淑婉、陳松柏,科技管理,國立空中大學出版,1999年。
    12、譚大純、劉廷揚、蔡明洲,知識管理文獻之回顧與分類,中華民國科技管理論文集,1999年。
    13、中華民國對大陸間接投資統計月報,經濟部投資審議委員會,2000年。
    14、鑫昌機械股份有限公司簡介,1999年。
    【論文】
    15、向時芬,台灣食品工業赴大陸投資過程與策略之研究,中正大學企業管理研究所碩士論文,1994年。
    16、朱倍瑩,知識整合機制與創新策略配合類型對知識移轉績效影響之研究,中原大學企業管理學系碩士論文,2000年。
    17、李國瑜,知識移轉的整合模式-知識特性、吸收能力與社會資本,政治大學企業管理學系博士論文前四章,2001年。
    18、宋坤霖,技術移轉與企業競爭力之研究,中國文化大學企業管理學研究所碩士論文,2000年。
    19、林子敬,技術移轉模式、技術能力與移轉績效關係之研究,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,2000年。
    20、林志勳,技術承接者特質與技術移轉績效分析及其受技術移轉雙方溝通策略與移轉技術特性影響研究,中原大學企業管理學系碩士論文,1999年。
    21、林昕怡,技術移轉決策模式之構建-應用歸納決策樹,成功大學工業管理研究所碩士論文,2000年。
    22、林聖岳,知識資源的跨地域移轉與蓄積策略,政治大學科技管理研究所碩士論文,1997年。
    23、洪鏗評,知識技術跨國移轉與組織學習,台灣大學國際企業研究所碩士論文,1997年。
    24、洪儒瑤,台灣企業知識管理應用現況及其模式之研究,台北大學企業管理學系碩士論文,1999年。
    25、徐宏志,對外投資廠商的生產與研發決策之研究,台灣大學經濟學研究所碩士論文,1999年。
    26、許強,吸收能力,網路關係與企業創新之關聯,政治大學企業管理學系碩士論文,1999年。
    27、郭□,技術移轉內涵與製造績效間關係之研究,中央大學企業管理研究所碩士論文,1999年。
    28、曾信超,研究機構空間上技術交流之研究,中山大學企業管理學系博士論文,1994年。
    29、曾建勳,技術移轉對產品開發活動之影響-我國機械工業之研究,政治大學企業管理學系碩士論文,1984年。
    30、曾凱瀚,知識管理應用於創業投資評估行為之研究,政治大學企業管理學系碩士論文,2000年。
    31、楊清閔,知識活動下的人力資源策略,政治大學企業管理學系碩士論文,2000年。
    32、劉權瑩,資訊服務業知識管理之研究,政治大學企業管理學系碩士論 文,1999年。
    33、賴宜美,技術移轉與組織學習之研究,政治大學企業管理學系碩士論文,2000年。
    34、羅懷英,技術知識特性、組織平台與情境對組織知識流通之影響,輔仁大學管理學研究所碩士論文,2000年。
    二、英文部分(依姓名英文字母順序排列)
    1. Albino, Vito, A. Claudio Garavelli, & Giovanni Schiuma, “Knowledge transfer and inter-firm relationships in industrial districts:the role of the leader firm”, Technovation, 1999, p.53-63.
    2. Badaracco, Joseph L ., Jr, “Alliances Speed Knowledge Transfer” Planning Review, Mar/Apr 1991, p.10-16.
    3. Bohn, R.E., “Measuring and Managing Technological Knowledge, ”Neef(ed.),The Knowledge Economy, Butterworth-Heinemann, 1994, p.133-153.
    4. Braganza, Ashley, Chris Edwards & Rob Lambert, “A Taxonomy of Knowledge Projects to Underpin Organigation Innovation and Competitiveness”, Knowledge and Process Management, Vol.6, No.2, 1999, p.83-90.
    5. Cohen, Wesley M. & Leventhal Daniel A., “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, Vol.35, NO.1, 1990, p.128-152.
    6. Gilbert, Myrna & Gordey-Hayes Martyn, “Understanding The Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation", Technovation, Vol.16,No.6,Jun,1996, p.301-312.
    7. Grant, R.M. and Baden-Fuller, “A Knowledge-based theory of interfirm collaboration”, Academy of Management Best Paper Proceedings, 1995, p.17-21.
    8. Grant, R.M.,1996, “Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm”,Strategic Management Journal, vol.17, Winter Special Issue, 1996, p.109-122.
    9. Grant, T .M.,“Prospering in Dynamically-Competitive Environments:Organizational Capability as Knowledge Integration ”,Organization Science,7, 1996, p.375-387.
    10. Grindley, P.C. and Teece, D. J., “Managing Intellectual Capital:Licensing and Cross-Licensing in Semiconductors and Electronics, ”California Management Review,39, 1997, p.8-41.
    11. Hamilton, William F, “The Evolution of Corporate Capabilities in Emerging Technologies”,Interfaces, Vol.22,No.4,1992, p.13-23.
    12. Harem, Thorvald & Krogh, Georg von & Roos, Johan(1996), “Knowledge-based Strategic Change, ”in Georg von Krogh & Johan Roos(ed.),Managing Knowledge-Perspectives on Cooperation and Competition, SAGE Publications.
    13. Hedlund, Gunnar, “A Model of Knowledge Management and the N-form Corporation, ”Stratregic Management Journal,15,1994, p.73-90.
    14. Helleloid, D. and Simonin, B.,“Organizational Learning and a Firm's Core Competence, ”Hamel(ed.),Competence-Based Competition,Wiley,1994, p.213-239.
    15. Hidding, Gezinus & Shireen M. Catterall, “Anatomy of a Learning Organization:Turning Knowledge into Capital at Anderson Consulting“,Knowledge and Process Management, Vol.5,No.1,1998, p.3-13.
    16. Howells, Jeremy, “Tacit Knowledge, Innovation and Technology Transfer,” Technology Analysis & Strategic Management, vol.8,No.2,1996, p.91-106.
    17. Kogut, B. and Zander, U.“Knowledge of the Firm Combinative Capabilities, and the Replication of Technology, ”Foss(ed.)Resources Firms and Strategies, Oxford,1992, p.306-326.
    18. Linsu, Kim, “Crisis Construction and Organizational Learning :Capability Building in Catching-up at Hyundai Motor”, Organization Science, Vol.9,No.4, 1998, p.506-521.
    19. Mowery, D. C. Oxley, J. E. & Silverman, B.S. “Technological overlap and interfirm cooperation:implications for the resource-based view of the firm, ”Research Policy,27,1998, p.507-523.
    20. Mowery, D. C. Oxley, J. E. & Silverman, B.S. “Strategic Alliances and Interfirm Knowledge Transfer, ” Strategic Management Review,17,1996, p.77-91.
    21. Sounder, William E, “Technology, Innovation and Performance in Corporate Mergers: A Managerial Evaluation”, Technovation,Jun 1987, p.103-114.
    22. Teece, David J. Pisano, Gary and Shuen, Amy, “Dynamic Capabilities and Strategic Management, ” Stratregic Management Journal,18,1997, p.509-533.
    23. Teece, David J. , “Capturing Value from Technological Innovation: Integration, Strategic Partnering, and Licensing Decisions, ”Interfaces,1988, p.46-61.
    24. Teece, David J. , “Capturing Value from Knowledge Asets:The New Economy, Markets for Know-how, and Intangible Assets”,California Management Review, Vol.40,No.3,1998,spring, p.55-79.
    25. Winter, Sidney, “Knowledge and Competence as Strategic Assets, ”The Competitive Challenge:Strategic for Industrial Innovation and Renewal, Ballinger, Cambridge,MA. 1987, p.159-184.
    26. Zack, M., “Developing a Knowledge Strategy, ” California Management Review,41,1999, p.125-145.
    27. Zander, Udo, “Knowledge and The Speed of Transfer and Limitation of Organization Capabilities”,Organization Science, Vol.6,No.1,1995, p.76-92.

    QR CODE
    :::