跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 莊美珠
Chuang, Mei-Ju
論文名稱: 民營化對象與執行策略選擇關係之研究--以台北市政府為例
The Research of Relationship between Privatization Objects and Executive Strategies -The Case Study of Taipei Municipal Government
指導教授: 吳定
Wu, Ricky-Dinp
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 公共行政學系
Department of Public Administration
論文出版年: 1999
畢業學年度: 87
語文別: 中文
論文頁數: 202
中文關鍵詞: 民營化民營化對象民營化執行策略民營化類型台北市政府撤資委託解除管制
外文關鍵詞: privatization objects, divestment, Taipei municipal Government, privatization Strategy
相關次數: 點閱:229下載:40
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 民營化政策的發展,是近十幾年來經濟自由化理念下的一個鮮明趨勢,亦是各國公部門改革運動的有力工具。在財政負擔及經濟發展的壓力下,各國政府皆審思其定位無法事必躬親,故轉為尋求「小而能」、「小而美」的政策導航角色,企圖引進市場機制來降低成本並增進生產力,以提供良好的營運品質及便利的服務。

    但衡諸國外先進國家公營事業民營化之經驗,民營化的方式大致分為三類:

    一、最狹義的民營化:所有權移轉,如出售或移轉官股或公產;

    二、狹義的民營化:經營權移轉,如公營事業部分或全部委由民間經營或代理。

    三、廣義的民營化:修改立法開放市場,迫使公營事業在市場機制的競爭壓力下,調整經營體制採取企業經營原則。

    公營事業對於我國經濟發展初期,確實背負政策性任務、具有國家經濟發展的正面意義,但因國內外經濟環境急遽變化、產業技術日新月異,商機瞬息萬變,公營事業受限於法令束縛,經營逐漸僵化,經營的困境與劣勢逐一浮現,所以在國際化、自由化的趨勢下,為了提升國家競爭力、維持經濟長期發展,政府必須營造公平、開放及競爭的市場環境,讓企業的活力與效率能儘量發揮,以有效提升整個社會資源運用的效率,創造全民最大的利益,所以公營事業的民營化是刻不容緩的工作。

    但檢視我國行政院自七十八年七月成立跨部會的「公營事業民營化推動專案小組」,負責修訂民營化相關法令,審議民營化執行方案,並將二十二家公營事業列為第一波移轉民營的對象,依「公營事業移轉民營條例」及施行細則的規定,民營化執行策略僅限於「股權釋出」及「資產出售」,但因法規規定未盡周延、釋股方式及員工權益保障等因素引起爭議,使此階段民營化的推動過程並不順利,多項計畫亦未能依原訂期程執行。

    在民國八十五年十二月底召開的「國家發展會議」之「經濟發展」議題中提出「加速公營事業民營化」的子題,重新對民營化政策作一檢討,除了課以執行單位五年內完成民營化的責任與壓力外,另擴大民營化範圍與執行方式,除了「股權釋出」及「資產出售」之所有權移轉外,另增列了委託經營或租賃等經營權移轉的方式,俾能更有效的引進民間企業精神,以提升公部門的經營效率。

    另外,政府積極進行加入世界貿易組織與建立臺灣成為亞太營運中心工作,此二項重要經濟政策的共同精神都在強調自由化與國際化,由減少政府管制,擴大民間參與,讓市場機能得以發揮。同時行政院在八十七年元月提出「政府再造綱領」,希望引進企業管理精神,建立創新、彈性、有應變能力的政府,以提升國家競爭力。其中「法制再造推動計畫」就以公營事業民營化、獎勵民間參與公共建設及政府業委託民間辦理,並檢討修正或廢止各項不當限制市場競爭及不便民的業務法令等項目,以作為調整政府角色的重點工作。

    台北市政府推動所有權移轉的民營化政策,係依「國家發展會議」的決議及行政院「公營事業民營化推動專案小組」第十次會議決議,決定台北銀行及台北市政府印刷所民營化。而台北市政府對於委託民間經營因部分不涉及所有權的變化,市府各局處在不涉及公權力、及例行性的業務大都已採行民營化,而近年新成立的市立萬芳醫院及市立兒童交通博物館採取全部業務皆以委託民間辦理的情形。以上民營化的推動,對於公部門組織的運作不啻是一大挑戰,相關的推動法令、配套措施、員工權益補償的保障、移撥安置的作業,在在都須要執行專案小組、執行機關與民營化對象的相互配合、溝通,以使民營化政策能順利的推動。

    大體而言,本文研究的主要理念,即想結合公營事業民營化政策的理論與實務,探討如何因應經營體質及性質的差異,公部門對於標的對象所採用的執行策略該如何抉擇、篩選;同時,標的對象的選定及其支持與配合是民營化推動順利與否的重要關鍵因素之一。政府部門不能過度簡化民營化問題,將所有不同經營性質的公營事業皆以相同的執行策略來完成,同時政府部門亦不應以相同單一法規-「公營事業移轉民營條例」及施行細則,套用在各種不同制度之公營事業對象的員工。在理論基礎與實務狀況的了解釐清後,綜合文獻探討、個案研究及訪談資料等研究結果評析台北市政府及中央的民營化政策執行策略與對象選擇的關係,並提出建議,以供未來推動民營化政策的參考。

    民營化對象與執行策略選擇關係之研究-以台北市政府為例

    目 錄

    第一章:緒論

    第一節:研究動機與目的

    第二節:研究範圍與架構

    第三節:研究方法與途徑

    第四節:研究流程與限制

    第五節、章節安排

    第二章:民營化理論探討

    第一節:公營事業的性質及潛在危機

    第二節:民營化理論

    第三節:民營化對象分析

    第四節:民營化執行策略及選擇機制

    第五節、民營化文獻的回顧與檢討

    小結

    第三章:我國推動公營事業民營化現況

    第一節:公營事業民營化政策的演進

    第二節:我國民營化政策推動組織、程序及執行策略

    第三節:我國推行民營化相關法令及措施

    第四節:我國民營化問題的解決-建構公私部門合作策略

    小結

    第四章:個案探討-台北市政府推動民營化案例

    第一節:台北市政府推動民營化政策之現況與法令依據

    第二節:台北市政府撤資型民營化個案分析

    壹、股權釋出-台北銀行

    貳、資產出售-台北市政府印刷所

    第三節:台北市政府委託民間經營案例及概況

    壹、 台北市政府市有財產委託經營之法令依據

    貳、 台北市政府市有財產委託經營之概況

    參、 台北市政府市有財產委託經營之方式

    第四節:台北市政府委託型民營化個案分析

    壹、 台北市立萬芳醫院

    貳、 台北市立兒童交通博物館

    第五節:台北市政府民營化個案優缺點比較分析

    第六節:改進台北市政府民營化政策推行之建議

    小結

    第五章:結論與建議

    第一節:結論

    第二節:建議

    參考書目

    附錄一:台北市政府推動民營化相關法規

    附錄二:訪談資料


    參考書目
    壹、中文部分
    一、政府出版品、研究報告
    台北市政府研考會編印,行政管理論文文摘專輯,民國八十二年
    立法院圖書資料室編,公營事業民營化上中下三輯,民國八十五年
    行政院研考會,行政革新與公共部門轉型研討會實錄,民國八十五年九月。
    行政院研考會,行政業務委託民間辦理之可行性及其範圍探討,民國八十年三月。
    行政院經建會編印,經濟年報-提昇國家競爭力,民國八十六年七月
    行政院經建會譯,公營事業民營化-英國經驗與國際趨勢,民國八十年
    林水波,強化政策執行能力之理論建構,行政院研考會,民國八十二年七月
    洪德生,台北市市有財產委託經營管理之研究,台北市政府研考會委託,民國八十六年
    財政部委託,公營事業民營化-民營化方式之研究,民國八十三年
    馬信行,教育部委託,國民教育公辦民營之可行性研究,民國八十五年
    高雄市政府研考會編印,高雄市政府一般事務及公共服務分期委託民間辦理之研究,民國八十年
    國家發展會議實錄編輯委員會編印,國家發展會議實錄上下輯,民國八十六年
    張世賢,台北市民間組織參與市政建設可行性之研究,台北市政府研考會委託,民國七十七年
    陳義勝,台北市市營事業機構經營狀況與趨勢之研究,台北市政府研考會委託,民國七十四年
    黃俊英,行政院研考會,公營事業民營化問題與對策之研究,民國八十三年九月。
    詹中原,台北市政府行政管理之民營化研究-以委託或外包為檢視範圍,台北市政府研考會委託,民國八十六年
    二、書籍
    司徒達賢,策略管理,遠流出版社,民國八十四年
    吳定,公共政策,華視文化事業公司,民國八十三年
    吳定,公共政策辭典,台北五南圖書出版社,民國八十七年
    吳庚,行政法之理論與實用,三民書局,民國八十四年
    林水波、張世賢,公共政策,台北五南圖書出版社,民國八十年
    林蔭庭譯,John Naisbitt著,亞洲大趨勢,天下文化出版公司,民國八十五年
    孫本初,公共管理,時英出版社,民國八十六年
    郭進隆譯,Peter M. Senge著,第五項修練-學習型組織的藝術與實務,天下文化出版公司,民國八十三年
    陳金貴,美國非營利組織的人力資源管理,瑞興圖書公司,民國八十三年
    陳師孟等六人合著,解構黨國資本主義-論台灣官營事業之民營化,澄社報告,民國八十年九月
    彭百顯,透視民營化瓶頸,新社會基金會,民國八十三年
    黃營杉譯,Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones原著,策略管理,華泰書局,民國八十五年
    詹中原,民營化政策-公共行政理論與實務之分析,五南圖書出版社,民國八十二年
    趙碧華、朱美珍,研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用,雙葉書廊,民國八十四年
    劉常勇、熊映梧,兩岸公營事業管理與改革,華泰書局,民國八十五年
    劉毓玲譯,D. Oborne & T. Gaebler合著,新政府運動,天下文化出版公司,民國八十二年
    謝劍平、周昆,投資銀行:分析架構、業務、案例、金融產品設計;台北市:華泰出版
    三、論文
    任守道,公立醫院採行公有民營及其相關人事問題之研究,政治大學公共行政研究所碩士論文,民國八十四年
    李宗勳,市場機能與政府管制-我國警政工作民營化之研究,政治大學公共行政研究所碩士論文,民國八十一年
    李長河,台灣省菸酒公賣局改制民營之研究,東海大學公共行政研究所碩士論文,民國八十二年
    林書賢,我國公營事業民營化政策之實証研究,中興大學公共政策研究所碩士論文,民國八十五年
    徐淑敏,台灣地區公營事業民營化的研究-經濟面與政策面之實証分析,中興大學公共政策研究所碩士論文,民國八十年
    張淑芬,民營化移轉方式之選擇-兼評我國公營事業移轉民營之上市政策,民國八十二年
    許世雨,非營利部門對公共行政之影響,政治大學公共行政研究所碩士論文,民國八十一年
    許智源,公用事業民營化之策略研究,政治大學公共行政研究所碩士論文,民國八十四年
    黃允治,公營事業民營化與經營績效關係之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文,民國八十三年
    廖啟富,社會福利民營化政策之分析-台北市社會局與民間受委託機構的互動關係,中興大學公共政策研究所碩士論文,民國八十三年
    蔡文濱,我國公營事業民營化員工權益問題之研究,中正大學勞工研究所碩士論文,民國八十二年
    簡曉瑩,產品類型與民營化目標對民營化機制選擇關係之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文,民國八十三年
    四、期刊
    全鍾燮,全球化趨勢下公共行政的新挑戰-行政改革、創新與變遷,人事月刊,第十八卷第五期,民國八十三年五月,頁8-12
    江明修,非營利組織與公共服務:公民社會協助政府再造之道,人事行政,第一二三期,民國八十七年一月,頁18-23
    吳定,民營化與政策運作的關係,行政管理論文選輯,第九輯,銓敘部,民國八十四年,頁233-258
    李若一,台北市政府業務外包民營之規劃與未來展望,人事月刊,第十九卷第三期,民國八十三年九月,頁101-107
    林武郎,公營事業經營競爭化-民營化並非萬靈丹,自由中國之工業,民國八十年五月,頁1-5
    孫本初,顧客導向-對當前行政管理之意涵,人事月刊,第二十一卷第二期,民國八十四年八月,頁41-51
    張世賢,政策制定應用市場機能之探討,中國行政評論,第一卷第二期,民國八十一年三月
    陳金貴,公共部門建立公共志工組織之探討,人事月刊,第二十卷第五期,民國八十四年五月,頁13-23
    游玉梅,政府革新策略,人事月刊,第二十卷第六期,民國八十四年六月,頁21-30
    華亭譯,公營事業民營化政治上的障礙,自由中國之工業,第七十三卷第一期,民國七十九年一月,頁19-26
    葉維銓,民營化之趨勢與可行性探討,人事月刊,第二十卷第四期,民國八十四年十月,頁66-78
    詹中原,公共服務之委託型民營化分析,人事月刊,第十七卷第五期,民國八十二年十一月,頁39-48
    詹中原,市場機能與政府管制-公共政策研究途徑之再檢視,行政管理論文選輯,第九輯,銓敘部,民國八十四年,頁217-232
    詹中原,民營化運動及對公共行政的衝擊,行政管理論文選輯,第八輯,銓敘部,民國八十三年,頁169-202
    蔡德慶,自由化、民營化的挑戰,石油通訊,第515-517期,民國八十三年七至九月,頁54-56, 頁20-23, 頁58-60
    薛琦、林永壽,中華民國公用事業民營化之進程與管制架構之規劃,自由中國之工業,第八十七卷第七期,民國八十六年七月,頁5-17
    貳、英文部分
    Bailey, Robert W. (1987) ”Uses and Misuses of Privatization”, In S. W. Hanke, ed. Prospects for Privatization, New York, N. Y. : The Academy of Political Science.
    De Ru Hendrik ,and Roger Wettenhall (1990)”Progress, Benefits and Costs of Privatization : An Introduction ”International Review of Administrative Sciences:5-28
    Drucker , Peter F.(1969) The Age of Discontinuity ,New York ,N. Y. : Harper & Row.
    Dunn, William (1994) Public Policy Analysis : An Introduction ,Englewood Cliffs N. J. : Prentice Hall, Inc.,
    Kent, Calvin (1987) Enterpreneurship and the Privatizing of Government , New York ,N. Y .: Ouorum Books.
    Kolderie , Ted (1986)”Two Different Concepts of Privatization “,Public Administration Review 43 (4):285-292
    Pirie , Madsen (1988)Privatization : Theory, Practice and Choice, Hants , England : Wildwood House .
    Salamon , Lester J. ed. (1989) Beyond Privatization : The Tools of Government Action , Washington, D. C. :Urban Institute.
    Savas ,Emanuel S.(1987)“Privatization : The Key to Better Government” ,Chatham House Publisher ,Inc. Chatham New York.
    Savas, Emanuel S.(1992)“Privatization” In Mary Hawkesworth and Maurie Kogan ,eds., Encyclopedia of Government and Poltics,Vol.2, New York: Poutledge.
    Savas, Emanuel S.(1992a)“Privatization In Post-Socialist Countries”, Public Administration Review:52(6):573-581.
    Sundquist, James (1984) “Privatization :No Paracea for What Ails Government ” in Harvey Brooks et. al. ed. Public- Private Partnership: New Opportunities for Meeting Social Needs, Cambridge, Mass.: Ballinger Publishing Company :303-318

    QR CODE
    :::