跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 侯禮義
論文名稱: 組織中人際溝通方式與員工滿足關係之研
指導教授: 吳靜吉
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 公共行政學系
Department of Public Administration
論文出版年: 1979
畢業學年度: 68
語文別: 中文
論文頁數: 159
中文關鍵詞:
相關次數: 點閱:130下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究的主要目的在探討主管、員工間的人際溝通方式與員工工作滿足的關係及員工的人口統計特徵與工作滿足的關係。
    本研究的受試者是來自九個不同塑膠、紡織工廠的員工,共一五六人。依受試者在「自我狀態形容詞檢定量表」上理想上司與實際上司的差距分數,將人際溝通方式分為互補溝通,模糊不清的與交錯溝通三種方式;又依據「工作說明量表」上的滿足分數,員工的工作滿足可以分為內在滿足(卽工作本身)、薪水、陞遷、伙伴、上司、外在滿足及總體滿足七種。
    資料處理採用單因子變異數分析及T值檢定,進行研究,得到下列結果:
    (1)主管、員工間的人際溝通方式對員工的工作滿足有顯著的影響。在七種工作滿足上的得分,均以互補溝通為最高,且顯著的優於其他兩種方式。模糊不清的員工滿足感則高於交錯溝通方式下員工的滿足感。
    (2)性別對工作滿足的影響,只有在「內在滿足」、伙伴、上司、外在滿足及總體滿足有顯著的差異,男性員工的滿足感又優於女性員工。
    (3)年齡對工作滿足的影響,只有在內在滿足方面有顯著的影響。三十歲以上的員工滿足感優於三十歲的員工。
    (4)學歷對工作滿足的影響,只有在伙伴滿足及總體滿足上有顯著的差異,且均以高中程度的員工滿足感最高,大學程度的員工滿足感最低。
    (5)工作性質對工作滿足的影響,只有在內在滿足、上司及總體滿足上有顯著的差異。且均以技術性工人的滿足感較高。
    (6)年資對工作滿足的影響,均無顯著的差異存在。
    本文最後就研究結果的原因,及研究方法的問題等提出討論與建議。


    論文摘要
    第一章 緒論1
    壹、引言1
    貳、研究問題與假設7
    叁、名詞操作定義11
    第二章 有關文獻為探討19
    壹、人際溝通分析的人格理論19
    貳、人際溝通的分析26
    叁、人際溝通方式與工作滿足42
    肆、工作滿足的意義與測量48
    第三章 研究方法63
    壹、樣本選取63
    貳、研究工具65
    叁、統計方法80
    第四章 研究結果83
    第五章 討論與建議115
    附錄

    表錄
    表2-1:自我狀態典型的字彙,態度及行為25
    表3-1:自我狀態的形容詞檢定量表及折相關係數69
    表3-2:人際溝通方式的自我狀態差距分數之平均數、標準差及人數73
    表3-3:工作滿足的平均數、標準差及人數77
    表4-1:不同的溝通方式在滿足構面及內在、外在、總體滿足得分的平均數、標準差及各組人數84
    表4-2:不同溝通方式在內在滿足得分的變異數分析摘要表84
    表4-3: S法求得溝通方式在內在滿足上的箇別比較F值85
    表4-4:不同的溝通方式在薪水滿足得分的變異數分析摘要表86
    表4-5: S法求得人際溝通方式在薪水滿足上的箇別比較F值86
    表4-6:不同的溝通方式在陞遷滿足得分的變異數分析摘要表87
    表4-7 : S法求得人際溝通方式在陞遷滿足上的箇別比較F值87
    表4-8:不同的溝通方式在伙伴滿足得分的變異數分析摘要表88
    表4-9 : S法求得人際溝通方式在伙伴滿足上的箇別比較F值89
    表4-10:不同的溝通方式在上司滿足得分的變異數分析摘要表89
    表4-11 : S法求得人際溝通方式在上司滿足上的箇別比較F值90
    表4-12:不同的溝通方式在外在滿足得分的變異數分析摘要表91
    表4-13 : S法求得人際溝通方式在外在滿足上的箇別比較F值91
    表4-14:不同的溝通方式在總體滿足得分的變異數分析摘要表92
    表4-15 : S法求得人際溝通方式在總體滿足上的箇別比較F值92
    表4-16:性別與工作滿足的平均數及標準差95
    表4-17:不同性別與工作滿足T值檢定表95
    表4-18:年齡與工作滿足的平均數及標準差96
    表4-19:不同年齡與工作滿足的T值檢定表97
    表4-20:工作性質與工作滿足的平均數及標準差98
    表4-21:不同工作性質與工作滿足的T值檢定表99
    表4-22:學歷與工作滿足的平均數及標準差99
    表4-23:不同學歷在內在滿足得分的變異數分析摘要表100
    表4-24:不同學歷在薪水滿足得分的變異數分析摘要表100
    表4-25:不同學歷在升遷滿足得分的變異數分析摘要表101
    表4-26:不同學歷在伙伴滿足得分的變異數分析摘要表102
    表4-27 : S法求得學歷在伙伴滿足上的箇別比較F值102
    表4-28:不同學歷在上司滿足得分的變異數分析摘要表103
    表4-29:不同學歷在外在滿足得分的變異數分析摘要表103
    表4-30:不同學歷在總體滿足得分的變異數分析摘要表104
    表4-31 : S法求得學歷在總體滿足上的箇別比較F值104
    表4-32:年資與工作滿足的平均數及標準差105
    表4-33:不同年資在內在滿足得分的變異數分析摘要表106
    表4-34:不同年資在薪水滿足得分的變異數分析摘要表106
    表4-35:不同年資在升遷滿足得分的變異數分析摘要表107
    表4-36:不同年資在伙伴滿足得分的變異數分析摘要表107
    表4-37:不同年資在上司滿足的變異數分析摘要表108
    表4-38:不同年資在外在滿足得分的變異數分析摘要表108
    表4-39:不同年資在總體滿足得分的變異數分析摘要表107
    表5-1:假設得到支持或沒有得到支持的摘要表115
    表5-2:不同溝通方式下員工實際自我狀態的平均數,標準差及人數118
    表5-3:不同溝通方式下員工自我狀態理想與實際差距的平均數,標準差及人數118

    圖錄
    圖2-1健全的簡體人格結構圖24
    圖2-2父母↔父母的互補溝通圖29
    圖2-3父母↔兒童的互補溝通圖30
    圖2-4成人↔父母的互補溝通圖31
    圖2-5成人↔成人的互補溝通圖32
    圖2-6兒童↔成人的互補溝通圖34
    圖2-7兒童↔兒童的互補溝通圖35
    圖2-8轉移式反應圖36
    圖2-9抗轉移式反應圖37
    圖2-10激怒反應圖38
    圖2-11厚顏式反應圖39
    圖2-12系統工作滿足圖48
    圖3-1父母自我狀態差距分數的人數分配圖72
    圖3-2成人自我狀態差距分數以2分為組距的人數分配圖72
    圖3-3兒童自我狀態差距分數以2分為組距的人數分配圖73
    圖3-4內在滿足分數以3分為組距的人數分配圖77
    圖3-5外在滿足分數以7分為組距的人數分配圖78
    圖3-6總體滿足分數以7分為組距的人數分配圖79

    中文部分:
    1.李長貴,社會心理學,(台灣中華書局,民六十三年)。
    2.湯淑貞,管理心理學,台北:三民書局,民六十六年。
    3.柯永河,臨床心理學—心理治療,大洋出版社,民六十七年四月。
    4.林清山,心理與教育統外學,台北:東華書局,民六六年十月,修訂版。
    5.許士軍,工作滿足,箇人特徵與組織氣候—文獻檢討及實證研究,國立政治大學學報,卅五期,民六六年五月。
    6.熊祥林,「明尼蘇他滿意問卷」研究,國立政治大學學報,卅七、卅八期,民六八年。7.鄭伯壎撰,領導行為研究:領導方式、情境因素及人格屬性對工人工作滿足感的影響,國立台灣大學心理研究所碩士論文,民六六年六月。
    8.張素鳳撰,人際交往模式、人際吸引與生活適應之關係,國立台灣大學心理研究所碩士論文,民六七年七月。
    9.廖素華撰,國小校長領導方式、教師人格特質與教師工作滿足的關係,國立政治大學教育研究所碩士論文,民六七年六月。

    英文部分:
    1. Barker, D., What TA can. do for You, Personnel Management, 1978, 5, 3636-39.
    2. Bernberg, R.E., Socio-Psychological Factors in Industrial Morale: Relation of Age to Morale, Personnel Psychology,1954,7,395-9.
    3. Berne,E., Games People Play: The Psychology of Human Relationships敦煌書局,民六六年九月。
    4. Berne,E., Transactional Analysis in psychotherapy ,(N. Y. : Grove press,1961).
    5. Berne,E., The Structure and Dynamics of organizations and Groups. (Philadelphia: J. B. Lippincott,1963).
    6. Berne,E., Principles of Group Treatment, (N.Y. : Grove press,1961).
    7. Berne,E., What do You say after You say Hello?,(N.Y.: Grove,1972).
    8. Blake, R., & Mounton, J.R., The Managerial Grid ,(Huston; Texas: Gulf Publishing Co.,1963).
    9. Bonnie, McDanill & Johonson, Communication-the process of organizing, (Boston: Allyn & Bacon, Inc., 1977).
    10.Clifford, H.,& Swensen, Jr., Introduction to Interpersonal relations,(Illinois,1973).
    11. Cole, R.J. A Survey of Employee Attitude ,Public Opinion Quarterly .1940, 7, 497-506.
    12. Cornell, F.J., Human Relations in Business, (The McNally Company, 3rd,1972).
    13. Daley, B.L., An instrumental to determine basic ego states as defined by Transactional Analysis. Dissertation Abstraction Intnational,1974,34,(9-A),5621.
    14. Evans,M.G., Conceptual and operational problems in the measurement of various aspect of job satisfaction. Journal of Applied Psychology,1969,53,95-103.
    15. Fleishman, E.A., Leadership. climate, human relation training, and supervisory behavior ,Personnel Psychology, 1953,6,205-222.
    16. Fleishman, E.A., & Hairs, E.F., Patterns of behavior related to Employee Grievance and Turnover, organizational behavior and Industrial ,Psycholog, 1975,111-119.
    17. Form, W.H., & Geschwender, J.A., Social Reference Basic of Job Satisfaction: The case of manual workers, American Sociologist Review,1962,27, 228-237.
    18. French, W., The Personnel Management Process: Human Resources Administration, (
    19. Grunberg, W.M., Job Satisfaction, (The Macmillan Pressation 1976). 2,141-148.
    20. Harris, T. A., I'm OK-You’re OK: A Practical Guide to TTA.台中,開源書局,民五七年。
    21. Heider, F., The Psychology of Interpersonal Relations,(N.Y. : Niely, 1958).
    22. Herzberg, F., Work and the nature of man, (Cleveland: World Publishing Company, 1966).
    23. Herzcerg, F., Mausne, E., Peterson, R., & Capwell, D.F., Job Attitude : A Review of Research and opinion (Psychological Services of Pittsburgh, 1957).
    24. Hulin, C.L.,& Smith, P.C., Sex Difference in Job Satisfaction, Journal Applied of Psychology, 1964,45(2),88-92.
    25. Huse, E.F., & Bowditch, J.L., Behavior in organization: A, system Approach to Management, (Addison-Wesely Publishing Co. ,2nd,1977).
    26. Hicks, H.G., Management, Organizations, and Human Resources, (McGraw.-Hill, 1976).
    27. Hoppock, R., Job Satisfaction ,(N.Y. : Harper & Brother,1935).
    28. Ilgen, D.R., & Fujii, D.S., An investigation of the validity bflloas loader behavior descriptions obtained from subordinates, Journal o Applied Psychology, 1976,61,642-651.
    28.James, M., & Contributors, Techniques In Transactional Analysis :for Psychotherapists and Counselor, (Addison-Wesley Publish Co.,1977).
    29. James, M., & Jongeivardo, D., Born To Win: Transactional Analysis with Gestalt Experiment,(Addison-Wesley Publishing Co.,1973).
    30. John. I.D., Human Energy: The critical factor for individual and organizations, (Addison-Wesley Publishing,1976).
    31. Kahm, T.C., Camernon, & Giffen, M.B., Methods and Evaluation in Clinical and Counseling Psycholoy, (Pergaraon Press Inc., 1975).
    32. Kelly Joe, Organizational Behavior, (Richard Irwin Inc.,1974, 2nd.)
    33. Krafft, L.J., Interpersonal Compatibility and Managerial Work Effectiveness: Test of the Fundamental Interpersonal relation, ions orientation Theory, Journal of Applied Psychology, 1971. 58(1), 89-94.
    34. Likert, R., New Patterns of Management, (N.Y. :McGraw-Hill 1961).
    35. Miller, R.B., Flangan, J.R., Incident Sheet for Foreman and Supervisions: The Performance Record,(Chicago, Illinois: Science Research Associates,1955),Form &-2492.
    36. Perls, F.S., Gestalt Therapy Verbatim, (Lafayette, Clif : Real People Press,1969).
    37. Piersol, D.T., Communication practices of supervisionsin a Mid-Western Corporation, Advanced manageiuent,1978, 2, 20-21.
    38. Price, D.A., The Construction of Scales for measuring ego States in Transactional Analysis, Dissertation International , 1975, 36(4-13), 1906.
    39. Roethlisberger, F., The Foreman: master and victim of double talk, Harvard Business Review, (Spring45), 283-298.
    40. Ronen, S., Job Satisfaction and the Neglected Variables of Job Seniority ,31(4),1978.
    41. Sanford, F., Authoritarism and Leadership, (Philadelphia: Philadelphia: Institute for Research in Human Relations, 1950)
    42. Schaefer, C. E., The Development of a TA scales for the Adjective Check List, Journal of Psychology, 1976,74, 59-63.
    43. Schaffer, R.H., Job Satisfaction as related to need Satisfaction in work, Pstchology Monorgraphy, 1953,67,14.
    44. Scott, W.G., & Mitchell, T.R., Organizations Theory: A structural and Behavioral Analysis, 3rd (Homewood, R.D. Irwin 1978).
    45. Seashore, P.S., & Taber, T.D., Job Satisfaction and their correlations, American Behavioral Scientist 18, 1975.
    46. Smith, P.C., Kendall, L.M., & Hulin, C.L., The measurement of satisfaction in and retirement, (Chicago: Rand McNally 1969).
    47. Sullivan, H.S., The Psychiatric Interview ,(N.Y.: Norton 1954).
    48. Wernimont, P.F., Asystem of Job Satisfaction , Journal of Applied Psyehology,1972, 56(2) ,173-176.
    49. Wernmont, P.F., Toren, P., & Kapell, H., Comparison of Sources of Person’s Satisfaction and of Work Motivation, Journal of Applied Psychology,1970,54(2) ,90-102.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::