跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王庭翊
Wang, Ting-Yi
論文名稱: 併購之無形資產辨認與價格分攤──臺灣與美國公司之比較
The Study on Identification and Purchase Price Allocation of Intangible Assets in M&As: A Comparison of Taiwan and U.S. Companies
指導教授: 陳明進
Chen, Ming-Chin
口試委員: 陳明進
陳宇紳
許崇源
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 會計學系
Department of Accounting
論文出版年: 2026
畢業學年度: 114
語文別: 中文
論文頁數: 48
中文關鍵詞: 收購價格分攤無形資產商譽
外文關鍵詞: Purchase Price Allocation, Intangible Assets, Goodwill
相關次數: 點閱:18下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討併購交易中,不同稅制環境對無形資產辨認種類及收購價格分攤之影響。以2018年至2020年我國一般公開發行公司及美國S&P500成份股公司之併購案件為研究樣本,運用迴歸模型分析國別差異、產業特性及併購規模對無形資產辨認決策之影響。
    實證結果顯示:在其他條件不變下,美國併購案辨認之無形資產種類數量及金額比例均顯著高於我國,證實稅務可抵性對辨認意願之正向影響。美國併購案之收購價格分攤予商譽之比例顯著高於我國,且美國在併購目標公司為高科技產業時,辨認無形資產數量較多;在大規模併購案中辨認無形資產金額占併購對價比例較高。綜上,財稅認定之不一致已成為我國企業併購之隱藏成本,本研究建議相關權責機關應放寬稅法對無形資產之認定範疇,並降低實務上之徵納爭議。


    This study examines how differing tax regimes influence the identification of intangible asset categories and the allocation of acquisition costs in M&A transactions. Using a sample of M&A cases involving Taiwanese publicly listed companies and U.S. S&P 500 companies from 2018 to 2020, regression models analyze how country differences, industry characteristics, and transaction size affect intangible asset identification decisions.
    Empirical results reveal that, ceteris paribus, the number and monetary proportion of intangible assets recognized in U.S. M&A cases are significantly higher than in Taiwan, confirming the positive impact of tax deductibility on recognition willingness. The proportion of acquisition price allocated to goodwill in U.S. M&A transactions is significantly higher than in Taiwan. Furthermore, U.S. companies identify more intangible assets when the target is in the high-tech industry, and the value of identified intangible assets accounts for a higher proportion of the transaction price in large-scale M&A deals.
    In summary, inconsistencies in financial and tax recognition have become hidden costs in Taiwanese corporate M&A. This study recommends that relevant authorities should broaden the scope of intangible asset recognition under tax law and reduce practical disputes between taxpayers and tax authorities.

    第一章 緒論 1
    第一節 研究動機與目的 1
    第二節 研究問題 3
    第三節 研究架構 4
    第二章 文獻探討 6
    第一節 現行稅制無形資產認定 6
    第二節 收購價格分攤文獻回顧 10
    第三章 研究方法 12
    第一節 假說建立 12
    第二節 實證模型與變數衡量 14
    第三節 樣本篩選與資料來源 21
    第四章 實證結果分析 22
    第一節 敘述性統計分析 22
    第二節 相關係數分析 28
    第三節 迴歸分析 30
    第五章 研究結論與建議 42
    第一節 研究結論與限制 42
    第二節 研究建議 44
    參考文獻 45

    一、中文文獻
    (專書)
    林陣蒼、徐薏筑、馬承佑、黃韻璇、翁士傑、賴柏錚,2019,會計.稅務判解評析:營利事業篇(一),元照出版公司。
    徐作聖、邱奕嘉、許友耕,2008,高科技產業策略與競爭,全華圖書。
    (期刊)
    王全三,2021,評價及準則制定的核心原則,會計研究月刊,第433期:56-61。
    王祝三、周德瑋、陳弘榮,2006,企業併購支付方式決定因素與股價反應之探討,證券市場發展季刊,第18(3)期:1-45。
    張瑞峰、陳瑩倩,2020,納稅義務人商譽攤銷費用的無形攻防,會計研究月刊,第418期:104-110。
    陳明進,2013,併購交易商譽攤銷之稅務爭議,會計研究月刊,第333期:60-75。
    黃仕斌、楊志龍,2018,研發投入、研發績效對公司經營績效之影響:以台灣高科技產業為例,科技管理學刊第23(1)期:33-63。
    黃俊杰,2015,商譽攤銷之稅捐爭議,月旦法學教室,第149期:6-8。
    黃淯暄,2022,國際稅法上無形資產課稅研究,財稅研究,第51(2)期:145-180。
    蔡明宏、徐滋敏、翁培師,2020,同業整合或跨業擴展?外部環境與內部特徵對企業併購型態選擇的影響,證券市場發展季刊,第32(1)期:33-69。
    蔡朝安、王萱雅,2021,企業併購取得無形資產之攤銷探討──2020年企併法修正草案第40條之1解析,月旦會計實務研究,第44期:31-40。
    謝國松,2015,企業合併之收購價格分攤-會計原則與程序,會計研究月刊,第356期:108-113。
    謝淑美、謝旻璇,2023,企併法修法對「可辨認無形資產」於稅法上認列攤銷之影響探討,月旦會計實務研究,第63期:21-26。
    蘇宥人,2025,美國「偉大美麗法案」有利製造業發展、增加個人節稅機會,會計研究月刊,第77期:96-100。
    (碩博士論文)
    呂孟慈,2017,企業併購之無形資產評價分析:以日月光併購矽品為例,國立中央大學財務金融學系碩士學位論文。
    翁鴻裕,2011,高科技產業併購之價值鏈整合與競爭策略:群創-奇美電子之個案研究國立臺灣大學管理學院國際企業管理組碩士學位論文。
    連彥銘,2023,商譽攤提財稅差異之研究,東吳大學法律學系碩士學位論文。
    (網路資源)
    KPMG,2022,財政部更新「營利事業列報商譽之認定原則及證明文件」規定。取自:https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/tw/pdf/2022/04/tw-etax-alert-issue176.pdf

    二、外文文獻
    Barth, M. E., W. R. Landsman, M. Lang, and C. D. Williams. 2012. Are IFRS-based and US GAAP-based accounting amounts comparable? Journal of Accounting and Economics 54(1): 68-93.
    Caruso, G. D., E. R. Ferrari, and V. Pisano. 2016. Earnings management and goodwill impairment: An empirical analysis in the Italian M&A context. Journal of Intellectual Capital 17(1): 120-147.
    Erickson, M., and S. W. Wang. 2007. Tax-motivated structuring of business combinations: The case of 338(h)(10) elections. Journal of the American Taxation Association 29(2): 1-20.
    Filipović, D. 2012. Impact of company’s size on takeover success. Economic research-Ekonomska istraživanja 25(2): 435-444.
    Gallocchio, J. 2019. M&A activities and goodwill: an empirical study on the effect of PPA discretion on firms Performance. Università degli Studi di Padova Dipartimento di Scienze Economiche ed Aziendali Master's Thesis.
    Goble, N. W., M. Riley, and P. A. Smith. 2010. Accounting for Acquired In-Process R&D under SFAS 141(R). CPA Journal 80(7): 24.
    Goldman, D., V. R. Makridis, and W. T. Wu. 2016. WhyteGlov Services: IRC Section 1060 asset acquisition. Journal of Accounting Education 37: 24-37.
    Harford, J. 2005.What drives merger waves? Journal of Financial Economics, 77(3): 529-560.
    Jahmani, Y., W. A. Dowling, and P. D. Torres. 2010. Goodwill impairment: A new window for earnings management? Journal of Business & Economics Research 8(2): 19-24.
    Moeller, S. B., F. P. Schlingemann, and R. M. Stulz. 2004. Firm size and the gains from acquisitions. Journal of financial economics 73(2): 201-228.
    Roman, N. 2009. The Purchase Price Allocation - Statistics, Trends and Consequences. The Valuation Journal 4(1): 76-91.
    Rossi, S., and P. F. Volpin. 2004. Cross-country determinants of mergers and acquisitions. Journal of financial Economics 74(2): 277-304.
    Zhang, I., and Y. Zhang. 2017. Accounting discretion and purchase price allocation after acquisitions. Journal of Accounting, Auditing & Finance 32(2): 241-270.
    Zhao, X., H. Ma, and T. Hao. 2019. Acquirer size, political connections and mergers and acquisitions performance: Evidence from China. Studies in Economics and Finance 36(2): 311-332.

    無法下載圖示 全文公開日期 2031/02/25
    QR CODE
    :::