跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 阮愛寬
Ruan, Ai Kuan
論文名稱: 知識工作者勞資關係認知之探討:以新竹科學園區為例
指導教授: 吳思華
Wu, Si Hua
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 勞工研究所
Institute for Labour Research
論文出版年: 1996
畢業學年度: 84
語文別: 中文
論文頁數: 146
中文關鍵詞: 知識工作者工作選擇偏好工作特性勞資關係
外文關鍵詞: knowledge worker, work choice, work character, industrial relactionship
相關次數: 點閱:288下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之研究目的主要探討知識工作者,對於工作本身及勞資關係的認知傾向;利用問卷調查及SAS統計方法,針對新竹科學園區內高科技公司之研究發展部門員工,進行問卷調查以瞭解知識工作者的勞資關係認知型態。

    本研究以工作選擇偏好與工作特性二構面,利用集群分析將受訪者分為知識工作者與非知識工作者二類型,探討其在勞資關係與人事管理制度方面,是否有明顯的差異。研究結果發現,知識工作者,其從事之工作類型屬於知識型,勞資關係認知傾向初始型關係契約模式,並且,組織在人事管理制度方面,多採行較自主的管理模式。

    換言之,本研究結果發現,知識工作者對於組織及工作的認知,具有混合、模糊的成本/利潤分派原則,且衝量標準較主觀,強調組織與員工二者團結攜手合作,共同規劃未來,因此,在組織人事管理制度的設計上,宜偏向自主性且較具彈性的管理制度,並採行員工分紅、入股的制度,讓員工對組織有長期的發展規劃。此結果顯示與一般認為知識工作者對組織的忠誠者較低有相反的發現,有助於組織瞭解知識工作者的工作態度傾向,以利組織制度的設計及勞資關係良性的發展。

    非知識工作者的工作類型,屬於非知識型工作,其勞資關係傾向現代型關係契約模式,其特徵為具有客觀、明確的衡量標準及成本/利潤分派原則,組織與員工間權利、義務規定明確兩者關係卻容易移轉,因此,組織在人事管理制度的設計上,較偏向制度化的管理模式,清礎明確的績效考核制度與定期的獎金制度。

    知識已成為企業成功的主要利基,因此,知識工作者將成為主要的資源,企業唯有不斷的激勵知識工作者以創造賴以生存的生產資源,才能在知識社會中生存成長,所以,組織應更加重視知識工作者的勞資認知傾向及智慧財產的管理與保護,才得以發展出和諧的勞資關係。


    第一章緒論
    第一節研究背景與動機..........01
    第二節研究問題與研究目的..........03
    第三節研究假定與研究限制..........05
    第二章文獻探討
    第一節組織管理及人力資源的發展趨勢..........08
    第二節工作特性與知識工作者特性..........20
    第三節工作選擇偏好..........33
    第四節新社會契約理論..........42
    第三章研究方法與假設
    第一節研究架構與方法..........57
    第二節研究假設..........58
    第三節觀察變項與衝量..........64
    第四節研究對象的樣本描述..........68
    第五節統計分析方法..........71
    第四章統計結果與分析..........74
    第一節個人屬性與工作選擇偏好..........74
    第二節個人屬性與工作特性..........81
    第三節工作選擇偏好、工作特性及勞資關係認知..........83
    第四節工作選擇偏好、工作特性及人事管理制度..........86
    第五章結論與建議
    第一節結論..........93
    第二節建議..........98
    參考文獻..........100
    附錄(一)研究問卷..........107
    附錄(二)
    壹、精精電腦公司個案..........113
    貳、通通電腦公司個案..........118
    參、永永資訊顧問股份有限公司個案..........122
    附錄(三)SAS統計程式..........123

    壹.中文部份
    日本產業科技資訊速報,工業技術研究院,民國82 年10 月。
    丹尼爾.貝爾原著,高站、王宏周、魏章玲譯,「後工業社會的來
    臨」,桂冠圖書公司,民國78 年1 月。
    石樸,「 企業界員工工作滿足、工作投入與離職意願之研究」, 政大
    社會學研究所碩士論文,民國80年6 月。
    朱婉琪,「 留住將才A計畫」, 天下雜誌,民國82 年10 月。
    呂錦珍,「 後資本家社會-知識前進,組織退位」, 天下雜誌,民國
    82年10 月號。
    宋宜儒,「 工作價值觀、工作特性與工作滿足之研究-以沛華集團為
    例」, 海洋大學航運管理研究所碩士論文,民國83 年。
    李田樹譯,「 如何幫助專業人員有效學習」, 世界經理文摘,民國82
    年。
    李田樹譯,「 新管理工作的挑戰」, 世界經理文摘,民國82 年。
    李淑媛,「 個人屬性、工作特性與工作滿足及績效間之關係研究.以T公司為例」, 大同工學院事業經營研究所碩士論文,民國81 年。
    沈文恕,「 工作特性與工作滿足之關係研究-我國實習銀行之比較」, 政大企研所碩士論文,民國67 年。
    何啟銘,「 企業員工溝通滿足與工作滿足相關性之研究-以煒隆鋼鐵集團為例」, 高雄工學院管理科學研究所碩士論文,民國84 年。
    林英峰,「 跨世紀經營管理的新趨勢」, 民國85 年2月。
    林泰安,「 員工參與和勞資關係氣候之研究-以楠梓加工區內中資、美資及日資企業為例」, 高雄工學院管理科學研究所碩士
    論文,民國84年。
    邱淑媛,「 工作價值觀對員工工作態度及工作表現之影響研究」, 中
    原大學企研所碩士論文,民國82 年。
    吳靜吉,「 如何瞭解員工的工作滿足程度」, 現代管理月刊,民國的年10 月。
    彼得.杜拉克著,黃志典譯,「 新現實」, 長河出版社,民國80 年。
    柯惠玲,「 工作滿足、工作績效與離職傾向之研究」, 政大企研所碩士論文,民國78 年。
    柯惠玲,「 個人特質、事業發展環境與組織承諾關係之研究」, 政大企業管理研究所博士論文,民國82年6月。
    徐世芳,「 工作價值觀、領導型態與工作滿足之研究.以台灣地區船而自運送業從業人員為例」, 海洋大學航運管理研究所碩士論文,民國82年。
    科學園區管理局,科學工業園區統計季報,民國84年9月。
    莊素玉,「 新工作戰士」,天下雜誌,民國82年10月。
    莊素玉,「 企業需要什麼樣的新白領」,天下雜誌,民國82 年10月。
    黃越欽,「 勞動法論」,民國80 年。
    陳明雄譯,「 如何負起訓練部屬的責任」,世界經理文摘,民國82年。
    陳哲宏等合著,「 專利法解讀」, 月旦出版公司,民國83 年3月。
    許士軍,「 工作滿足、個人特徵與組織氣候- -文獻探討及實證研究」,國立政治大學學報,第35 期,民國66 年。
    張昭仁,「 研究發展管理-理論與案例」, 翰蘆圖書出版有限公司,民國83 年2 月。
    張平治著,「 如何確保公司營業機密,兼談資訊公司聘用人員時智慧財產權問題」, 資訊法務透析,民國82年9 月。
    張紹勳、林秀娟編著, ,「SAS/PC統計分析與實務應用」, 松崗電腦圖書資訊股份有限公司,民國80 年。
    界屋太一著,東正德譯,「 智價革命」, 遠流出版公司,民國79年。
    孫秀惠,「 跨世紀的工作革新」, 還見雜誌,民國85 年3 月。
    薛香川,「 科學工業園區發展現況與展望」, 產業科技聯合通訊,國85年2月。
    「保護科技類智慧財產權之經驗交流計畫」, 行政院科技顧問組,民國82年5 月。
    溫有德,「 個人屬性、人格特質、工作特性與衝突傾向之關聯性研究.以陽明海運公司為例」, 交通大學管理科學研究所碩士論
    文,民國82 年。
    謝銘洋等編,「 著作權法解讀」, 月旦出版公司,民國81年7月。
    藍思基著,王慶力譯,「 權力與特權II」,新橋譯叢21,民國79年。
    殷允亢,「 變化與穩定之間」, 天下雜誌'民國82年10月。
    顏月珠,「 商用統計學」, 三民書局,民國79 年8月。
    蔡林亮,「 勞工工作價值觀、組織氣候與工作滿意度之關係研究-以嘉義地區製造業勞工為例」, 中正大學勞工研究所碩士論文,民國82 年。

    貳.英文部份
    Anonymous,
    1993,"New Role for HR Requires New Vision for Management
    Systems." HR Focus, p22.
    Drucker ,Peter F.
    1989," The Post-Capitalist World." The Public Interest, p89.
    Drucker ,Peter F.
    1993, "Post-Capitalist Society ." Harper Business.
    Drucker ,Peter F.
    1992, "Focusing on The New World Economy. "Modern Office
    Technolo gy, p8.
    Drucker,Peter F.
    1989, "Peter Drucker Asks: Will Unions ever Again Be Useful Organs of Society?" Industry Week, p17.
    Drucker ,Peter F.
    1993, "Restructuring Middle Management" ,Modern Office Technology, p8.
    Helton,Ray B.
    1987,"Will the Real Knowledge Worker Please Stand Up ?", 1M, p26.
    Harrigan,Kathryn Rudie & Dalmia,Gaurav
    1991,"Knowledge Workers: The Last Bastion of Competitive
    Advantage. " , Planning Review,p4.
    Helton,Ray B.
    1988,'The "Best Work" Method of Knowledge Worker Assessment. ' 1M, p19.
    Hackman,J.R, & Lawler,E.E,
    1971, "Employee Reactions to Job Characteristics." Journal of Applied Psychology.
    Hackman,J.R, & Oldham,G.R,
    1975, "Development of the Job Diagnostic Survey. " Journal of Applied Psychology.
    Kelley ,Robert E.
    1990, "Managing the New Workforce" ,Machine Desige,p109.
    Macneil Ian R.
    1979. " The New Social Contract -An Inquiry into Modern Contractual Relations." Yale University Press.
    Miles,Raymond F.
    1989, "Adapting to Technology and Competition: A New Industrial Relations System for the 21 st Century ." California Management Review, p9.
    Miler,Fobn
    1992, "Measurs it to Improve it." CMA Magazine, p10.
    Millner,Guy W.
    1989,'Professional "Temps" In Today's Workforce.' Personnel,p26.
    Nomikos,George E.
    1989," Managing Know ledge Workers for Productivity. ", National Productivity Review.
    Seashore,S.E & Taber,T.D.
    1975, " Job Satisfaction Indicaters and their Correlates ." American Behavioral Scientists, pp333-368 .
    Sims,H.P & Szilagyi,A.D & Keller,R.T,
    1976. "The Measurement of Job Characteristics." Academy of
    Management Journal, Trevor Bentley
    1990,"The Knowledge Workers." ,Computer Talk, ,pp47.
    Tampoe,M
    1993, "Motivating Knowledge Workers-The Challenge for the 1990s. ", Long Range Planning, p49.
    Turner,A.N & Lawrance,P.R,
    1965,"Industrial Jobs and The Worker."Boston:Harvard Graduate School of Business Administration.
    William A. Ruch & Thomas E. Hendrick,
    1988,"A Model for Professional Productivity: Evaluating Purchasing. Performance." , National Productivity Review, p285.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::