甲、 中文部分
子、 中文書籍
一、 周宜魁著，國際貿易之演進與展望，貿易新知識叢書(十二)，民國七十九年十二月初版。
二、 張茂柏譯，法律的理念，民國七十五年十二月第三次印行，編入現代名著譯叢11，譯自Dennis Lloyd著，The ldea of Law一書。
三、 陳炳宗譯，貿易的知識，民國八十年一月出版。
四、 中華徵信所出版部主編，國際貿易金融大辭典，民國七十八年七月出版。
五、 陳家駿著，電腦智慧財產權法，權利叢書5，民國七十九年七月十五日初版。
六、 吳慧美，關稅暨貿易總協定與貿易相關之智慧財產權議題最終協議草案研究報告，經濟部中央標準局民國八十一年三月六日編印。
七、 經濟部國際貿易局編印，關稅暨貿易總協定之簡介，民國七十七年六月出版。
八、 經濟部國際貿易局，民國八十一年四月所提出報告之附件(二)。
九、 顏慶章著，中美經貿談判有關法律問題之研究，經建會健全經社法規工作小組委託研究報告，民國七十六年八月編印。
十、 彥慶章著，揭開GATT的面紗，民國七十八年六月初版。
十一、 憑震宇著，中美談判對我國商標法制之影響，中華民國全國工商反仿冒委員會編印，民國七十六年一月出版。
十二、 王全祿，「中美談判中智慧財產權問題探索」，收編於科技資訊法律研究彙編(一)，民國八十一年十二月出版。
十三、 賴錦祥編著，電腦入門與DOS使用手冊，民國七十九年六月初版。

丑、 中文期刊
一、 劉江彬，「智慧財產權之新難題；新科技、新爭端、及中美談判」，法學叢刊，第一三三期，民國七十八年一月。
二、 許蔚農，「中美貿易的新爭議－智慧財產權」，美國月刊，第五卷第二期，民國七十九年六月。
三、 羅昌發，「美國對智慧財產權保護的推動」，美國月刊，第五卷第四期，，民國七十九年八月。
四、 蔡英文，「公平交易法與智慧財產權」，政大法律評論，第四十四期，民國八十一年六月。
五、 蔡宏明，「美國的原產地規定」，美國月刊，民國七十九年十月，第五卷第六期。
六、 杜巧霞，「美國經濟問題與潛在危機」，美國月刊，第四卷第十二期，民國七十九年四月。
七、 林聖忠，「美國保護主義之新發展」，美國月刊，第四卷整三期，民國七十八年七月。
八、 王旭堂，「先進國家與開發中國家經濟發展的互動關係」，台灣銀行季刊，第四二期第四期，第七頁，民國八十年十二月。
九、 羅昌發，「美國貿易法中的互惠概念及其對國際經貿規範的影響－兼論我國之互惠規定」，經社法制論叢，第六期，民國七十九年七月。
十、 郭懿美，「烏拉圭回合談判對美國三○一條款的影響」，今日經濟，民國八十一年一月號。
十一、 羅昌發，「美國貿易法中三○一報復條款之研究」，美國研究，第十九卷第二期，民國七十八年六月。
十二、 李復甸，「美國貿易立法中互惠精神對我國之影響」，華岡法粹，，民國七十九年六月。
十三、 陳家駿，「從三○一條款－看中美智慧財產權諮商談判」，法令月刊，第四十三卷第六期，民國八十一年六月。
十四、 張秀蓮，「揭開三○一條款的神秘面紗」，美國月刊，第四卷第四期，民國七十八年四月。
十五、 羅昌發，「論美國貿易對智慧財產權之邊境保護－三三七條款之過去、現在與未來」，臺大法學論叢，第二十一卷第一期。
十六、 羅昌發，「美國對智慧財產權保護的推動」，美國月刊，第五卷第四期，民國七十九年八月。
十七、 許蔚農，「美保護智慧財產權的利器－一九三○年關稅法三三七條款」，美國月刊，民國七十九年九月，第五卷第五期。
十八、 蔡英文，「從美國綜合貿易暨競爭力法案看智慧財產權的保護」，經濟前瞻，第四卷第一期，民國七十八年一月十日。
十九、 資訊法務透析，１９９２－１１，民國八十一年十一月。
二十、 民國七十九年九月，第二十六頁。資訊法務透析。

寅、 中文報紙
一、 經濟日報，民國八十年一月二日，第六版。
二、 經濟日報，民國八十一年六月三日，第二版。
三、 經濟日報，民國八十一年十一月三十日，第十一版。
四、 聯合報，民國七十九年四月二十七日，第一版。
五、 中國時報，民國七十九年四月二十九日，第十版。
六、 中央日報，民國八十年四月二十八日，第三版。
七、 民生報，八十年四月二十八日，第十三版。
八、 聯合報，民國八十年四月二十八日，第四版。
九、 中時報，八十年四月二十八日，第七版。
十、 中時晚報，民國八十一年五月二十二日，第一版。
十一、 中時晚報，民國八十一年六月三日，第三版。
十二、 中國時報，民國八十一年六月七日，第二版。
十三、 中國時報，民國八十二年四月六日，第二版。
十四、 謝銘洋，「特別三○一與著作物平行輸入」，經濟日報，民國八十二年三月七日，第二版。
十五、 經濟日報，民國八十一年六月十一日，第三版。
十六、 中國時報，民國八十二年二月十五日，第三版，社論。
十七、 蔡英文，「從速建立對外談判的必要制度與專責機構」，中國時報，民國八十一年六月九日，第十一版。
十八、 經濟日報，民國八十二年三月三十日，第三版。
十九、 魏啟林，「成立保護智慧財產權專責機構是時候了」，經濟日報，民國八十二年三月六日，第二版。

卯、 機關函令
一、 法務部八十一年五月六日，法（八十一）檢字第○六六七七號函。
二、 法務部八十一年五月十四日法（八十一）檢字第○七一八三號函。

一、Black’s Law Dictionary (fifth edition) edidted by Henry Capbell Black , M.A.
二、United States Regulation of International Trade con-plied and Edited by Charles R.
　　Johnson, JR, at 9,issued June 1987.
三、Rboert M.Sherwood, Intellectual Property and Economic Development (1990).

丑、　英文期刊
一、Congressman Robert W. Kastenmeier ; David Beier “International Trade and Intellectual Property : Promise, Risk, and Reality”22 Vandetbilt Journal of Transnational Law. (1989).

二、Kenneth W. Dam “The Growing Importance of International Protection of Intellectual Property”2 The International Lawyer. (sum 1987).
三、Stanback “International Intellectual Property Pro-tection : An Integrated Solution to the Inadequate Protection Problem, 29 Virginia Journal of International Law, (1989).
四、International Intellectual Property Alliance “Trade Losses Due To Piracy And Other Market Access Barriers Affecting The U.S Copyright Industries”A Report to the United States Trade Represen-tative on 12 “Problem Countries” 1989.
五、J . H . Reichman” Intellectual Property in Internaional Trade : Opportunities and Resk of a GATT Connection”22 Vandetbilt Journal of Transnational Law.(1989).
六、R. Michael Gadbaw “Intellectual Property and trade : Merger or Marriage of Convenience? “ 22 Vandetbilt Journal of Transnational Law. (1989).
七、Frederick M.Abbott “Protecting First World Assets in the Third World : Intellectual Property Negotiations in the GATT Multilateral Framework”22 Vandetbilt Journal of Transnational Law.(1989).
八、Carlos Alberto Primo Braga “The Ecnomics of Intellectual Property Rights and the GATT :A View From the South “22 Vandetbilt Journal of Transnational Law. (1989).
九、Peter Gakunu “Intellectual Property :Perspective of the Developing World”19 Ga .J. Int’l & Comp .L.(1989)
十、Wendy J. Gordon “On Owning Information : Intellectual Property and the Restitutionary Im-pulse” 78 Virginia Law Re view.(1992).
十一、Trade in Counterfeit Goods and other Trade-Related Aspects of Intellectual Property, 48 Focus (1987).
十二、Hans Peter kunz-Hallstein “The United States Proposal for a GATT Agreement on Intellectual Property and the Paris Convention for the Pro-tection of Industrial Propr ty” 22 Vandetbilt Journal of Transnational Law. (1989).
十三、John Greenwald “Protectionism and U.S. Economic Policy “Stanford Journal Law, (Spring 1987).
十四、Philiphs “The New Section 301 of the Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988 : Trade War or Open Markets ?”22 Vanderbilt Journal of Tansnational Law, (1989).
十五、Hughes “Opening Up Trade Barriers With Section 301-A Critical Assessment” 5 Wisconsin International Law Journal (1986).
十六、Judith Hippler Bello and Alan F. Holmer” The Heart of the 1988 Trade Act: A Legislative His-tory of the Amendements to Sction 301”25 Stanford Journal of International Law. (1988)

十七、James L. Edwards “The Omnibus and Fair Trading Act of 1988 and the United States Trade Rep- resentative : Sugges tions for Better Coordination and Implementation of an Effective International Trade Policy” Brigham Young University Law Re-view No.2.(1989)
十八、Brian Mark Berliner “Making Intellectual Property Pirates Walk the Plank : Using ”Special 301” to Protect the United States’ Rights”12 Loy.L.A. Int’l & Comp. L.J.May 1990.
十九、Carl Svernlov “Super 301 : Gone But Not Forgotten”15 Journal of World Trade,April 1992.
二十、Howard Russell “Overview of Amendments in the 1988 Omnibus Trade Bill : Sections 301”Super 301” and 337” Brigham Young University Law Review, vol 1989, at 737.
二十一、Carl Svernlov “International Trade-The Implementation of “Super 301”Omnibus Trade and Competitiveness Act § 301, 19 U.S.C. §2411(Supp VII 1989)”Harvard International Law Journal, Wint’1990.
二十二、Marjorie Minkler “The Omnibus Trade Act of 1988, Section 301: A Permissible Enforcement Mech-anism or A Violation of The United States”Obligations Under Internatioal Law ?”ll Journal of Law and Commerce, (1992).
二十三、Nathan G.Knight ,Jr” ‘Section 337 and the GATT’A Necessary Protection or an Unfair Trade Practice ?”18 Ga. J. In Int’l (spring 1988).
二十四、Lisa Barons “Amending Section 337 to Obtain GATT Consistency and Retain Border Protection”22 Law & Policy in International Business, 1991.
二十五、Mark Modak-truran”Section 337 and GATT in the Akzo controversy : A Pre-and Post-Omnibus Trade and Competitiveness Act Analysis”9 Northwestern Journal Competitiveness Act Analysis”9 Northwestern Journal of International Law & Business,(fall 1988).
二十六、Brent W. Sadler “Intellectual Property Protection Through International Trade” 14 Houston Journal of International Law, 1992.
二十七、Andrew S.Newman ; Steven E.Lipman “Representing Respondents in a Section 337 Investigation of the United States International Trade Commission”20 The International Lawyer, fall 1986).
二十八、Ronald A.Brand “Private Parties and GATT Dispute Resolution : Implications of the Panel Report on Section 337 of the U.S Tariff Act of 1930”24 Journal of World Trade, (June 1989)
二十九、Jan Klabbers “Jurisprudence in International Trade Law Article XX of GATT”26 Journal of World Trade (sept 1992)
三 十、William H.Lash,III”In Our Stars : The Failure Of American Trade Policy”18 N.C.J.Int’l.L. & Com.Reg. (1992)