| 研究生: |
吳昌霖 |
|---|---|
| 論文名稱: |
藥品個體生體相等試驗設計之研究 |
| 指導教授: | 林慧 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 統計學系 Department of Statistics |
| 論文出版年: | 1998 |
| 畢業學年度: | 86 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 74 |
| 中文關鍵詞: | 生體可互用且相等 、生體可用相對值 |
| 外文關鍵詞: | Individual bioequivalence, Average bioequivalence |
| 相關次數: | 點閱:115 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
原廠藥在專利期過後,任何藥廠皆可製造此種新藥,這種與原廠藥含有相同主成份的藥一般稱為屬類藥。對於新劑型或是屬類藥,在核准過程中並不需要提出與原廠藥相同的冗長臨床實驗過程,藥廠只需實驗證明屬類藥與原廠藥是生體相等(bioequivalence)即可。
目前證明新藥、舊藥之間是否生體相等的統計方法是比較兩考之生體可用相對值(relative bioavailability)平均數是否相等,意即所謂的 Average bioequivalence (ABE)實驗,但就實際觀點而言,兩種藥是否可互用是必須考慮到每個實驗個體間及個體內之差異,以及個體與藥劑間之交互作用,這就是所謂的 Individual bioequivalence (IBE)實驗。
美國食品藥物管理局(FDA)在1997年3月提出一個新的 IBE 決策準則,這個研究乃為探討新準則的特性,以及 ABE 方式的決策準則與 IBE 的決策準則二者間在同一試驗設計下是否有差異存在?何者的檢測能力較強?在何種情況下, ABE 與 IBE 的檢測效果是一樣的?不同的試驗設計是否會影響其檢測能力?整個研究過程中,我們是採用模擬資料的方式來對以上的問題加以探討。
第一章 緒論
第一節 前言 1
第二節 藥物個體相等性的評估 2
第三節 藥劑個體相等性之試驗設計 2
第四節 研究動機及目的 3
第二章 高階交叉實驗設計模型之介紹
第一節 簡介 4
第二節 二乘三交叉實驗設計 5
第三節 二乘四交叉實驗設計 7
第三章 個體生體相等性研究模式之介紹
第一節 簡介 10
第二節 判定個體生體相等性的方法及概念 10
第四章 模擬驗證
第一節 模擬過程 13
第二節 模擬結果 26
第五章 結論 28
參考文獻 30
附錄 31
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)