跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王雅楓
論文名稱: 房屋市場中政府政策之宣告效果分析
指導教授: 方中柔
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 經濟學系
Department of Economics
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 77
中文關鍵詞: 房屋市場租稅政策宣告效果
相關次數: 點閱:192下載:103
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 由於房地產一直被視為經濟體中的火車頭工業,如果房地產市場看好,使得建商增加房屋供給,對建材、工人的需求提升,將有助於帶動國內的景氣,因此政府有必要介入房地產市場,也許是採取直接的租稅政策,或是間接的由擴張性的政府政策刺激景氣進而帶動房屋市場熱絡。因此在完全預期的前提下,本文將Blanchard (1981)的模型加以引申,用這個一般均衡模型來探討政府政策的宣告效果,對經濟體系中產出及房價的最適調整路徑。

    結果發現,如果政府為了刺激房屋市場復甦直接介入房屋市場,採取一個永久性的減免租稅政策;或是想透過刺激景氣以帶動房屋市場復甦,施行一個永久性的擴張性貨幣政策,那麼長期均衡的產出及房價都會上升,表示這兩個政府政策對於刺激房屋市場都是有效的。不論是突然執行的政策或是先宣告再執行的政策,短期房價在貨幣需求的所得彈性較大或利率彈性較小時會有過度調整;在貨幣需求的所得彈性較小或利率彈性較大時,短期房價是調整不足的,因此在政策真正執行之前,房價就已經有過度調整或調整不足的情況,而不會等到政策執行時才開始反應。至於暫時性的政策,房價會在宣告到執行前就已經上漲,產出則是從宣告到執行政策期間都是增加的。所以永久性的降低租稅政策及永久性的擴張性貨幣政策對刺激房價回升、帶動房屋市場熱絡都是有效的。

    但是如果政府為了刺激景氣而採取一個擴張性的政府支出政策,對於房屋市場而言,長期均衡的房價會因為這個支出政策是用在對房價有負面或正面影響的建設上,而有不同的結果:長期均衡的產出會因為擴張性的政策而增加,但長期房價有可能下跌或上漲。所以執行擴張性的政府支出政策會使長期均衡的房價下跌或上升,要視當時的經濟狀況需要而定;但短期間房價都是屬於調整不足的。


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    第一章 前言
    第二章 文獻簡介
    第三章 模型架構與分析
    第一節 模型架構
    第二節 微分方程式的一般解
    第三節 長期均衡與動態調整
    第四章 政府稅率政策之宣告效果
    第一節 未預料到的永久性減稅
    第二節 預料到的永久性減稅
    第三節 預料到的暫時性減稅
    第四節 本章小結
    第五章 政府支出政策之宣告效果
    第一節 未預料到的永久性政府支出增加
    第二節 預料到的永久性政府支出增加
    第三節 預料到的暫時性政府支出增加
    第四節 本章小結
    第六章 政府貨幣政策之宣告效果
    第一節 未預料到的永久性貨幣供給增加
    第二節 預料到的永久性貨幣供給增加
    第三節 預料到的暫時性貨幣供給增加
    第四節 本章小結
    第七章 結論
    附錄
    附錄一
    附錄二
    附錄三
    參考文獻

    吳文章 (1995),「宣示效果、體制變革與房價的動態調整」,逢甲大學經研所碩士論文
    楊智育 (1992),「成長與Keynes-Ramsey法則:文獻的綜合與檢討」,逢甲大學經研所碩士論文
    賴景昌 (1993),「國際金融理論:基礎篇」,台北市:茂昌書局
    賴景昌 (1993),「國際金融理論:進階篇」,台北市:茂昌書局
    Blanchard, O. J. (1981), "Output, the Stock Market, and Interest Rates," American Economic Review, 71, 132-143
    Djajic, S. (1987), "Government Spending and the Optimal Rates of Consumption and Capital Accumulation," Canadian Journal of Economics, 20, 544-554
    Goulder, L. H. (1989), "Tax Policy, Housing Prices, and Housing Investment," Regional Science and Urban Economics, 19, 281-304
    Ihori, T. (1990), "Government Spending and Private Consumption," Canadian Journal of Economics, 23, 60-69
    Lai, C. C., Hu, S. W., Wang, V. (1996), "Commodity Price Dynamics and Anticipated Shocks," American Journal of Agricultural Economics, 78, 982-990
    Kiel, K. A. and McClain, K. T. (1995), "House Prices during Siting Decision Stages: The Case of an Incinerator from Rumor through Operation," Journal of Environmental Economics and Management, 28, 241-255
    Kim, K.H. (1993), "Housing Prices, Affordability, and Government Policy in Korea," Journal of Real Estate Finance and Economics, 6, 55-71
    Kim, M. S. and Coulson, N. E. (1999), "Sources of Fluctions in the Housing Market," International Economic Journal, 13, 57-69
    Lundborg, P. and Skedinger, P. (1999), "Transaction Taxes in a Search Model of the Housing Market," Journal of Urban Economics, 45, 385-399
    Palmon, O. and Smith, B. A. (1998), "New Evidence on Property Tax Capitalization," Journal of Political Economy, 106, 1099-1111
    Phang, S. Y. and Wong, W. K. (1997), "Government Policies and Private Housing Prices In Singapore," Urban Studies, 34, 1918-1929
    Rosenthal, L. (1999), "House Prices and Local Taxes in the UK," Fiscal Studies, 20, 61-76
    Sheffrin, S. M. (1983), Rational Expectations. New York:Cambridge University Press
    Turnovsky, S. and Okuyama, T. (1994), "Taxes, Housing, and Capital Accumulation in a Two-Sector Growing Economy," Journal of Public Economics, 53, 245-267

    QR CODE
    :::