| 研究生: |
李珍瑩 |
|---|---|
| 論文名稱: |
公司治理的價值攸關性 |
| 指導教授: | 張清福 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 會計學系 Department of Accounting |
| 論文出版年: | 2004 |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 64 |
| 中文關鍵詞: | 公司治理 、偏離程度 、ohlson模式 、質押比 |
| 相關次數: | 點閱:162 下載:157 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文以La Porta 等人(1999)「最終控制權」的概念,來衡量控制股東之控制權與現金流量權的偏離情形,並以董監事持股質押比率來衡量董監事介入股市的程度,將之融入於Ohlson(1995)及Feltham and Ohlson(1995)動態線性資訊評價模式中,作為該評價模式之其他資訊項目,以探討除了超額盈餘、帳面價值等會計資訊外,公司治理因素在台灣是否具有評價攸關性。實證結果發現前後期超額盈餘相關且有持續性及預測相關性;超額盈餘及帳面價值等會計資訊能夠反應公司價值,是公司重要評價資訊;控制權與現金流量請求權偏離值與公司價值呈顯著負相關。亦即兩者偏離值越小,即控制權與現金流量請求權之偏離程度越大,公司價值越大,研究獲得與過去相關文獻研究中不同之異常現象;另外,在董監事介入股市方面,顯示董監事持股質押比率與股價兩者成負相關,但迴歸分析的結果並不顯著。整體來看,對台灣上市公司而言,本研究公司治理因素可為公司評價的重要增額資訊。
Based on Ohlson (1995) and Feltham and Ohlson (1995) valuation models, this study examines the effects of corporate governance, in addition to abcdrmal earnings and book value, on firm value. The results indicate that the abcdrmal earnings have persistent and forecast relevance. Both abcdrmal earnings and equity book values are significantly relevant to firm value. Contrary to the literature, the corporate governance has negative effects on firm value.
第一章 緒 論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究問題
第三節 研究架構
第二章 文獻探討
第一節 代理理論
第二節 公司治理
第三節 控制權與現金流量請求權偏離所造成的財富侵佔問題
第四節 董監事股權質押與經營績效
第三章 研究方法與研究方法
第一節 研究假說之理論基礎
第二節 研究假說與分析方法
第三節 控制股東之衡量
第四節 相關變數之衡量及定義
第五節 資料來源及樣本選取
第四章 實證結果與分析
第一節 敘述性統計量
第二節 相關係數分析
第三節 迴歸結果分析
第五章 結論與建議
第一節 研究結論
第二節 研究限制
第三節 研究建議
參考文獻
Ball, R. and P. Brown. 1968. An empirical evaluation of accounting income numbers, Journal of Accounting Research (Autumn): 159-178.
Beasley, M. S. 1996. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review 71 (April): 443-465.
Beaver, W. H., R. Clarke, and W. F. Wright. 1979. The Association between
Unsystematic Security Returns and the Magnitude of Earnings Forecast Errors. Journal of Accounting Research 17(2): 316-340.
Berle, A., and G. Means. 1932. The modern corporation and private property. New York, NY: MacMillan.
Brad ley, M., A. Gregg, E. H. Kim, and W. H. Mikkelson. 1984. On the existence of an optimal capital structure: Theory and evidence/discussion. The Journal of Finance 39: 857-870.
Barnea, A., R. A. Haugen, and L. W. Senbet. 1981. Market Imperfections, agency
Problems and Capital Structure: a Review. Financial Management 10: 7-21.
Black, B.1998. Shareholder Activism and Corporate Governance in the United States, in Peter Newmaned., The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, vol.3, 459-465.
Black, B. 2001. The Corporate Governance Behavior and Market Value of Russian Firms. Emerging Markets Review 2: 89-108.
Chen, Y. and S. Hu, 2001. The controlling shareholder’s personal stock loan and
firm performance, working paper, National Taiwan University.
Cho, M. H. 1998. Ownership structure, investment and the corporate value: An
empirical analysis, Journal of Financial Economics 47: 103-121.
Collins, D.W., Maydew, E.L., and Weiss, I.S. 1997. Change in the value-relevance of earnings and book values over the past forty years. Journal of Accounting and Economics 24: 39-67.