簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
李怡芳 Lee,Yi Fang |
|---|---|
| 論文名稱： |
韓國政府採購廠商停權制度之研究 Reach of refused to The Korea State Contract |
| 指導教授： | 顏玉明 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
法學院 - 法學院碩士在職專班 Master of Laws Program for Excutivies |
| 論文出版年： | 2010 |
| 畢業學年度： | 98 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 87 |
| 中文關鍵詞： | 政府採購 、韓國國家採購契約 、拒絕往來廠商 、裁量基準 、投標參加資格限制 |
| 外文關鍵詞： | Government Procurement, Korea State Contract, refused to contact manufacturers, discretionary basis, qualification procedure in bidding |
| 相關次數： | 點閱：404 下載：175 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
臺灣對於韓國法令規定都很陌生，且關於韓國之法律專題論文甚少，故透過本文將韓國政府採購制度及相關法令規定，建構出基礎架構，以利日後有志於韓國法律研究者之參考。本文重點在於韓國政府採購制度之介紹，並深入研究臺、韓二國之政府採購廠商停權制度之異同比較，最後並嘗試對我國停權制度之問題提出修法建議。
第一章 緒論 1頁
第一節 研究動機及目的 1頁
第二節 研究與範圍方法 3頁
第三節 論文架構與簡要內容 4頁
第二章 韓國政府採購制度 5頁
第一節 概說 5頁
第二節 韓國政府採購制度 5頁
第一項 前言 5頁
第二項 韓國政府採購制度 7頁
第一款 中央與地方分權採購 7頁
第二款 調達廳與需求機關 9頁
第三款 政府採購爭議處理 13頁
第一目 概說 13頁
第二目 中央採購爭議處理程序 15頁
第三目 地方自治團體採購爭議處理程序 18頁
第四目 小結 24頁
第三節 各國採購制度概述 25頁
第一項 歐盟 25頁
第二項 美國 26頁
第三項 中國大陸 29頁
第四項 小結 31頁
第三章 韓國政府採購之廠商停權制度 32頁
第一節 概說 32頁
第二節 韓國政府採購停權制度 34頁
第一項 停權之要件 34頁
第二項 法律效果 40頁
第一款 限制參加投標之範圍與期間 40頁
（一）限制範圍 40頁
（二）限制期間 42頁
第二款 執行方式 43頁
第三項 停權處分之審查 44頁
第一款 中央之「契約審議會」 44頁
第二款 地方自治團體之「契約審議委員會」 46頁 第三款 實務現況 49頁
第四款 小結 50頁
第三節 臺灣停權制度之現況 51頁
第一項 停權之要件 51頁
第二項 法律效果 52頁
第一款 限制投標之範圍與期間 52頁
第二款 執行方式 52頁
第三項 停權處分之審查 53頁
第一款 採購申訴審議委員會 53頁
第二款 委員會之組織暨成員 53頁
第三款 停權處分之審查 54頁
第四款 小結 55頁
第四章 韓國與臺灣採購停權制度之比較 57頁
第一節 概說 57頁
第二節 法定構成要件暨法律效果 57頁
第一項 與投標、決標相關者 57頁
第一款 韓國 57頁
第二款 臺灣 59頁
第三款 比較 61頁
第二項 與契約履行相關者 64頁
第一款 韓國 64頁
第二款 臺灣 65頁
第三款 比較 67頁
第三項 違反其他法律規定者 68頁
第一款 韓國 68頁
第一目 工程採購 68頁
第二目 財物採購 69頁
第三目 勞務採購 69頁
第二款 臺灣 70頁
第三款 比較 70頁
第四項 小結 72頁
第二節 救濟機關 72頁
第一項 設置與構成之比較 72頁
第二項 功能與權限之比較 73頁
第三節 法律效果 73頁
第一項 停權之裁量標準 73頁
第二項 停權期間 74頁
第三項 實例比較 74頁
第四節 借鏡韓國採購法之處 76頁
第一項 我國採購法之現況 76頁
第二項 借鏡韓國採購法之處 77頁
第五節 小結 78頁
第五章 結論 80頁
第一節 研究現況回顧 80頁
第二節 韓國法律研究之困境與展望 82頁
第三節 我國停權制度之修法意見 83頁
第四節 結語 87頁
一、中文資料
（一）書籍
1.魏娜，三星致勝傳奇—從亞洲第一到世界第一，釆竹文化出版，2005年。
2.金成洪、禹仁浩編，楊國綱、王桂珠譯，三星浴火重生—李健熙改革十年，2005年2月，香港道聲出版社。
3.MOOK自遊自在NO.13韓國，2008年。
4.韓國史—悲劇的循環與宿命，朱立熙，2008年11月。
5.黃立、李貴英、林彩瑜合著，WTO：國際貿易法論，2002年。
6.林鴻銘，政府採購法之實用權益，2003年4月版。
7.羅昌發，政府採購法與政府採購協定論析，元照出版公司，2004年。
8.陳建宇、駱忠誠，政府採購法實例解析，元照出版公司，2001年。
9. 「政府採購契約之廠商所負損害賠償責任之研究」委託研究案，95年12月（研究報告0950284），行政院工共工程委員會編印。
（二）期刊
駱忠誠，政府採購法上遭拒絕往來廠商救濟制度評析（上），台灣本土法學，第63期，2004年10月
（三）碩士論文
1.金新安，應用DEA模式探討台灣與南韓科技能力，中國科技大學碩士論文，2007年。
2.謝銘元，政府、企業及銀行之間的關係—亞洲金融風暴後的台灣與南韓，國立成功大學碩士論文，2002年。
3.鄭伊伶，TFT-LCD產業群聚之研究—以台灣、日本、韓國為例，中華科管所碩士論文，2005年。
4.曹志仁，從美國聯邦採購規則論我國政府採購法之爭議，政治大學法律研究所碩士論文，2002年。
5.翁培元，政府採購廠商救濟制度之比較研究，國防管理學院（現已改制為國防大學）法律研究所碩士論文，2000年。
6.黃淑嬌，大陸政府採購法下政府採購爭議救濟制度之探討，東吳大學法律系碩士論文，2008年。
7.陳泰源，兩岸政府採購爭議處理比較研究，中國文化大學法律研究所碩士論文，2008年。
8.楊婉莉，WTO政府採購協定適用範圍之研究--以爭端解決案件為探討核心，交通大學科技法律研究所碩士論文，2005年。
9.李旭銘，政府採購法不良廠商爭議問題之研究，輔仁大學法律系碩士論文，2005年。
10.游麗慧，政府採購法拒絕往來制度實施問題探討，中央大學管理研究所碩士論文，2005年。
11.趙偉宏，政府採購法中拒絕往來制度之研究，中央大學管理研究所碩士論文，2005年。
二、外文資料
（一）書籍
1. 鄭源，公共調達契約法，法律文化院，2007年3 月版。
2. 최재건，國家契約法（극가계약법），2009年。
3. Christopher H. Bovis, EU Public Procurement Law, Edward Elgar Publishing (2007).
（二）期刊
1.朴正勳，「不正當業者의 入札參加資格限制의 法的 諸問題」，首爾大學法學第46冊第1號，2005年3月。
（三）碩士論文
1.張勳起，「政府調達관련 紛爭調停制度의 實效性 確保方案에 관한 研究」，慶熙大學行政學院碩士論文，2002年 8月。
2.崔吉鉉，「國際入札과 우리나라 契約制度 研究」，漢城大學經營學院碩士論文，1999年6月。
3.조병대，「공공기관의 입찰참가재한제도 개선방안 대한 연구」，延世大學政經法學院碩士論文，2008年 12月。
4.李明儀，「『國家를 當事者로 契約에 관한 法律』상의 不正當業者 入札參加資格制限에 관한 研究」，漢陽大學法學科碩士論文，2007年 8月。