國內企業失敗的研究大都定位在財務危機的領域，且幾乎完全以股票上市

公司為研究對象。因受限於國內證券市場規模太小，研究樣本受到相當大

的限制，歷年來發生財務危機的案例甚少，所以財務預警系統只說明模式

本身區別成效，至於樣本外的測試，則付之闕如，無法了解此一模式對不

同時期的樣本是否仍有相同的區別能力，模式穩定性也就無從得知了。本

研究採用洪榮華（民82）的研究，擴大解釋危機的定義，以企業發生虧損

為一觀察事件，找尋足夠的樣本來建構財務危機預測模式，並從事樣本外

的預測，以驗證區別模式的穩定性。前人的研究結果顯示：大多數的預測

模式在樣本內的測試均有相當不錯的區別能力，樣本外的預測能力卻大幅

下降。Platt & Platt（1990）對於模式不穩定的原因歸納出兩個結論：

財務報表資料會隨時間的經過產生不穩定的現象、產業間財務資料的差異

，經由產業相對財務比率的調整可以消除產業效果使得模式的區別能力趨

於穩定。Marquette（1980） 指出，良好的預測模型必須具有動態模型、

經得起時間考驗、以及不受時間約束等特性。也就是說，一個優良的財務

預警模型不會受到產業與時間因素的影響，可以適用在不同產業、時期，

即模式具有高度的穩定性。因此，基於上述理由本研究之目的有三：1.比

較以產業相對財務比率與公司財務比率所建立的預警模式對企業財務危機

的預測，何者有較佳的區別能力。2.驗證由原始樣本所建立區別模式對同

一時期的保留樣本，是否有顯著的區別能力，用以了解模式是否有同期的

適用性。3.驗證由原始樣本所建立區別模式對後期樣本，是否有顯著的預

測能力，用以了解模式是否有跨期的適用性。結論有四：1.公司財務比率

模型並非一穩定模型。模式本身具有區別能力，但卻不具有同期的適用性

與跨期的適用性。2.相對而言，產業相對財務比率模型為一穩定模型。模

式本身不僅具有區別能力，也同時具有跨期的適用性。3.就模式的區別能

力與預測能力而言，除危機前一年外，產業相對財務比率模型的區別效果

，並未顯著優於公司財務比率模型。4.從本研究中發現，無論公司或產業

相對比率模型，對財務危機事件的預測，短期的預測能力高，長期則顯著

下降。

中華徵信所編製，臺灣地區財務比率總分析，六十八年至八十年版。

王建漳，以財務比率預測中小製造業企業失敗之研究－省屬行庫中小企業聯合輔導中心輔導廠商之實證。中興大學未出版碩士論文，民國八十一年六月。

洪榮華，臺灣地區股票上市公司盈虧預測模式之建立與其資訊價值之研究。政治大學未出版博士論文，民國八十二年一月。

陳肇榮，運用財務比率預測企業財務危機之實證研究，政治大學未出版博士論文，民國八十二年一月。

陳明賢，財務危機預測之計量分析研究，臺灣大學未出版碩士論文，民國七十五年六月。

梁清源，財務危機判斷模式之案討－公司財務比率與相對財務比率判斷能力之比較研究。淡江大學未出版碩士論文，民國八十一年六月。

劉逢良，民國六十四年至七十二年我國主要製造業財務比率穩定性實證研究，政治大學未出版碩士論文，民國七十五年六月。

劉建和，財務危機診斷的理論探討與實證研究，臺灣大學未未出版碩士論文，民國八十一年六月。

潘玉葉，臺灣股票上市公司財務危機預警分析，淡江大學未出版博士論文，民國七十九年六月。

賴士權，企業正常或具失敗危機之關鍵性財務指標比較分析研究，中興大學未出版碩士論文，民國七十八年一月。

Altman E. I. “Financial Ratios, Discriminat Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy”, Journal of Finance ,September 1968,pp.589-609.

Amy H.L. “ A Five State Financial Distress Prediction Model. “Journal of Accounting Research, Spring.1987, pp.127-138.

Beaver W. H. “Financial Ratios as Predicator of Failure”, Ph.D. dissertation of University of Chicago; Journal of Accounting Research :Empiracal Research in Accounting—Selected Studies pp.71-111,1966.

Betts J. and D. Belhoul, “The Effectiveness of Incorporating Stability Measures in Company Failure Models”, Journal of Business Finance and Accounting, Vol.14, pp323-334.

Blum M. , “Failing Company Discriminant Analysis”, Journal of Accounting Research, Spring 1974 pp. 1-25.

Booth, P.J., “Decomposition Measure and the Prediction of financial”, Journal of Business Finance and Accounting, Spring, 1983,pp.67-82,

Dambolena, I and S. Khouty “Ratio Stability and Corporate Failure”, Journal of Finance, Vol.35, 1980, pp1017-1026.

Deakin, E.B., “A Discriminant Analysis of Preictors of Financial Failure”, Journal of Accounting Research, Spring, 1972,pp.167-179.

Eisenbeis R. A., “Pitfalls in the Application of Discriminant Analysis in Business, Finance and Economics. “ ,Journal of Finance, Vol.32, No.3, June, 1977,pp. 875-900.

Gessner, G., W.A. Kamakura, N.K. Malhotra, M.E. Zmijewski, “Estimating Models with Binary Dependent Variables: Some Theoretical and Empirical Observations”, Journal of Business Research, Vol.16 No.1 1988, pp. 49-65.

Izan, H. “ Corporate Distress in Australia”, Journal of Banking and Finance, Vol.8, 1984, pp.303-320.

Joy M., J.O. Tollefson, “On the financial Application of Didcriminant Analysis.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, December 1975, pp. 723-739.
Mensah, Y.M. “ An Examination of the Stationarity of Mutivariate Bankruptcy Prediction Models : A Methodological Study”, Journal fo Accounting Research, Vol.22, 1984, pp. 380-395.

Piches, G. ,K. Mingo and J. Caruthers “The Stability of Financial Patterns in Industrial Organizations “, Journal of Finance, Vol. 28, 1973, pp. 389-396.

Platt, H. and M.B. Platt, “Development of A Class of Stable PredictiveVariables:The Case of Bankruptcy Prediction”, Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 17, Spring 1990, pp31-51.

Platt, H. and M.B. Platt., “A Note on the Use of Industry-relative Ratios in Bankruptcy Prediction”, Journal of Banking and Finance, Vol.15, pp1183-1194

Wood,D. and J. Piesse “The information Value of MDA Based Financial Indicators”, Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 14, 1987, pp.27-38.

Zmijewski, M. “Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress Prediction Models”, Journal of Accounting Research (Supplement), Vol. 22, 1984, pp.59-82.