摘 要

本文研究的動機與策略，是嘗試以盧曼的社會系統理論分析方法，來探索社會的演化內涵及其過程。並以他對愛情的分析作為一個例示，採用的是以理論工具來描述史料的個案研究方法。首先，筆者以「演化的演化」作為盧曼談社會演化的起點。第一章的主題是盧曼對社會演化所作的反省與改良。其中，盧曼將社會演化的分析邏輯，從因果分析轉移為功能分析，以此開拓社會演化的新路；接著將社會演化的理論模型，從社會有機體理論轉移為社會系統理論，以此作為社會演化的進路；另外，他還把社會演化的描述，從實體觀轉移為現象觀，以此來轉折社會演化的方向性。這□主要是耙梳盧曼的社會演化觀，以社會系統理論的特殊優越性，來導引我們對愛情演化的研究。

第二章的主題是愛情的演化。首先，盧曼以「溝通的一般象徵媒介」奠定愛情的演化基礎。愛情作為媒介的處理，使得愛情就不再是感情，而只是溝通的符碼。在愛情的系統裡，利用「為了你」的愛情溝通符碼，促使人敏銳察覺到因「伴侶的有無」所呈現的差異。這樣的差異使人們處在普遍的、阻礙深層感情實現的「找尋模式」之下。缺少伴侶的警覺，催促人們在愛情的系統當中作選擇，以減輕實現深層感情的壓力。了解愛情的演化基礎之後，我們就進入愛情語意演化的分析。盧曼對愛情語意演化的分析所採取的策略，是尋求解釋新時代的核心元素，而不再尋求標示新時代的起點。這個方法，使我們更容易識別愛情語意範圍內的語意變遷。第一次愛情語意的變遷是發生在十七世紀後半，主要是根據「激情」而分化，是從一般理性的愛情語意過渡到到矛盾化的愛情語意；第二次愛情語意的變遷約在十九世紀時候發生，主要是根據「浪漫愛」而分化，是從浪漫愛的愛情語意過渡到到自我指涉的愛情語意。另外，從社會變遷事實呈現出，家庭不再透過世代存續，而代之以每次更新的家庭來維繫；而愛情的宣稱，則由「結婚的目的」變遷為「結婚的動機」。更進一步的，愛情藉由形式和實體的差異、或理想和實際的差異，來達成愛情自身的首要差異，使得愛情逐漸脫離婚姻與家庭，而形成自主的愛情系統，這促使愛情自我再製的意識型態臻於成熟。至於愛情的自我描述與自我觀察的變遷來源，則多指向社會結構變遷、突發的事件或者是外來文化的侵入等等。社會必須更清楚地區分「結構分析」、「語意分析」和「因果分析」，才能瞭解愛情的自我描述與自我觀察的情形。

第三章的主題是愛情問題的演化。首先處理的是關於愛情的理性問題。這裡所欲探究的是，愛情如何脫離一般理性所加諸的束縛，而展現自身高度的自主性。過去愛情的理性以一般理性作為指導，而現在則特別強調確定自我是愛情關係的基礎，這促使愛情得以充分引用它自身的理性為愛情作判斷。再來處理的是，關於愛情中「性」的問題。過去，性欲和精神因對性的描述和興趣受到禁制而被區分開來；現在，在要求愛情成為親密關係的情況下，「性」併入愛情之中而使這兩者無從區分，以達到性解放的真正意義。這個動作破壞了愛情是真誠或不真誠的探索，「性」也不再納入社會的倫理道德秩序裡面處理，轉而直接放入愛情的親密關係當中處理。接下來談的是關於愛情的不可溝通的問題。此時的不可溝通概念，指的是溝通時有礙個體表達的一種相反於意圖的效果，它具有語帶雙關的特質，一般人藉此能立刻了解隱含未顯的敘述，所以它指的是溝通範疇中缺乏真誠能力的問題。愛情的親密符碼特別需要這種迂迴的暗示效果來理解，因為完全透明的兩個人之間，不但無法藉完全的溝通更貼近彼此，反而因隱私權的被剝奪感而形成不安和恐懼。因此對愛情而言，達成完全的溝通就完全喪失激情浪漫的想像，反而用「不可溝通」進入愛情的洞察是更具優勢的，這是特別有利於啟蒙包含「性」的親密關係的。最後處理的是，關於愛情的矛盾與穩定的問題。愛情所帶來的矛盾張力和極端的特性，使人們很快意識到內在感情的變化。經過愛情的自我確定之後馬上又面臨穩定化、時間化的考驗。對於愛情中非常理所能理解的衰變，時間化並不是主因，愛情的極端性加上時間化才是愛情會不尋常衰變的主因。

第四章的主題是愛情形式的演化。首先，以尋求認同的對象的差異來看愛情形式的演化。從尋求認同的對象可以發現，社會式愛情高度需要外界的肯定，而個人式愛情則高度需要自己對愛情的肯定。另外，愛情的「排他性」也是分別社會式愛情和個人式愛情的一個重要指標。接著，從失望的處理可以發現，要求外在和諧的愛情，以規範的期望模式來處理失望。當人們對愛情失望時，並不會放棄對愛情的期望，此時的期望心理強烈支持對愛情的期望的堅持。而要求內在和諧的愛情，以認知的期望模式來處理失望。對於愛情失望所採行的是認知的調整，此時對愛情的期望保持一種可有可無的心態，漠視愛情失望的發生。再者以目的取向的強弱，將愛情形式簡單區分成強調結婚的目的式愛情和不強調目的過程式愛情。目的式愛情在期望秩序的穩定上，主要是透過「角色的期望關聯」和「規則的期望關聯」來達成；而過程式愛情則相當受「個人的期望關聯」與「價值的期望關聯」所影響。最後，談到相互滲透的愛情與期望相互性的愛情兩種不同的形式的差異。在相互滲透的愛情關係中，必須打破傳統的期望相互性的愛情觀，不再依賴個人的特質或特徵的和諧一致。相互滲透（interpenetration）在盧曼的運用上，是指整個系統與環境的交互作用，是一種系統與環境的關係。相互滲透所強調的是，兩個系統彼此是如何利用對方的複雜性來架構自己的複雜性，相互滲透的透明度也只存在於系統和環境之間的差異。因此在描述相互滲透的愛情之前，必須先處理進行資訊的社會系統能力；這說明愛情系統在自我再製的過程中，其他系統的運作對它所產生的影響力。

文末筆者歸納盧曼對社會演化理論的貢獻，以及他對愛情演化獨到的見解。盧曼的社會演化理論，是透過對既有的社會演化理論的反省，發展出高度抽象的社會系統理論，來解釋社會的變遷。同樣的，在解釋愛情的變遷時，關於愛情的自主權、愛情時間的認識、愛情的自我觀察、愛情中的自我認同、以及愛情的失望問題處理上，他也突破傳統的觀點，特別顯出社會系統理論的普適性與優越性。

目 錄

摘要..........................................................................................I

第一章 社會系統理論的演化觀點...................................1

第一節 社會演化的新路..................................................1

第二節 社會演化的進路..................................................7

第三節 社會演化的轉折.................................................14

第二章 愛情的演化...........................................................19

第一節 愛情的演化基礎..................................................19

第二節 愛情語意的演化..................................................24

第三節 愛情自我再製的意識型態.................................34

第四節 愛情的自我描述與自我觀察.............................37

第三章 愛情問題的演化....................................................45

第一節 關於愛情的理性問題...........................................45

第二節 關於愛情中性的問題...........................................49

第三節 關於愛情的不可溝通的問題..............................54

第四節 關於愛情的矛盾與穩定的問題..........................58

第四章 愛情形式的演化........................................................63

第一節 從「社會式」到「個人式」的愛情..................63

第二節 從「外在和諧」到「內在和諧」的愛情..........67

第三節 從「目的式」到「過程式」的愛情...................71

第四節 從「期望相互性」到「相互滲透性」的愛情..75

第五章 結論...............................................................................80

參考書目.....................................................................................84

Abstract

The motives of this study are to explore N. Luhmann's social systems theory and its way applies on social evolution and to show the analysis on love semantics as an example. By taking the concept of "the evolution of evolution" as a start to examine social systems theory, the study shows us his reflexion and improvement on social evolution theory. In the example of the evolution of love, N. Luhmann took the generalized symbolic medium of communication as a basis to analyze the evolution of love semantics. After that, we try to deal with the evolution of love issues and forms. At last, we select some unique insights from N. Luhmann's social evolution theory and his ideas about the evolution of love, such as the autonomy, time, self-observation, self-identity, and disappointment of love.

參考書目

西文參考書目

Ansbacher,A.H.L.& Ansbacher,R.A.(eds)
1956 The Individual Phychology of Alfred Adler，N.Y.：Harper & Row。
Arnason J.P.
1997 "Novalis,Marxandparsons：Niklas Luhmann's Search for Modernity "， in Thesis Eleven 51，pp75-90，SAGE，Publication，London。
Aron,R.
1968 Main Currents in Sociological Thought，Garden City，N.Y.：Anchor Books。
Beck,U.
1992 Risk Society；Towards a New Modernity，London，Newbury Park，Calif.：SAGE Publications
Bednar,J. Jr.
1984a "Functional Method and Phenomenology:The View of Niklas Luhmann"，in Human Studies 7：343-362。
1984b "Complxity and Intersubject：Toward Theory of N.Luhmann"， in Human Studies 7：55-69 。
Braiker,H.B.& Kelley,H.H.
1979 "Conflict in the Development of Close Relationship"，in R.L.Burgess & T. L. Huston (eds.) Social Exchange in Developing Relationships，N.Y.：Academic Press。
Calhoun, C.
1995 Critical Social Theory：Culture，History and The Challenge of Difference，Oxford：Balackwell。
Colley, C.H.
1964 Human Nature and Social Order ，N.Y.，Sohocken。
Comell,D.
1992 "The Philosiphy of the Limit：System Theory and Feminist Legal Reform" ，in D.Comell & MrosenFeld & D.Gcarlson (eds.) Destruction and The Possiblity of Justice，pp 83-87，Routledge。
Durkheim,E.
1984 The Division of Labor in Society，W.D.Halls (tr.)，Macmillan.Hong Kong。
Deaux, K. & Dane, F.C. & Wrightsman, L.S.
1993 Social Psyology in the '90s，chapter9，Pacific Grove，Calif.：Books/Cole Publication。
Derrida,J.
1981 Speech and Phenomena，pp 74-77，D.B.Allison (tr.)，Northwestern Uni. Press。
Ekman, P.
1970 Universals and culture difference in facial expression of emotion，J.K.Cole (ed.)，Nebraska Symposium Vol.19，University of Nebraska Press。
1981 Emotion in the Human Face，Cambridge Uni. Press。
Ekman, P. & Friesen, W.V.
1971 "Hand Movements"，in Journal of Communication 22。
Goffman, E.
1959 The Presentation of Self in Everday Life，Garden City N.Y.：Doubleday。
Goldstein,K.
1939 The Organism，N.Y.，American Book Co.。
Gross,L.
1944 "A Belief Pattern Scale for Measuring Attitude Toward Romanticism"，in American Sociological Review 9。
Habermas,J.
1984-1987 The Theory of Communicative Action，T. McCarthy (tr.)，Boston：Beacon Press。
Hall,E.T.
1959 The Silent Language，N.Y.：Doubleday。
1966 The Hidden Dimension，Garden City，N.Y.：Doubleday 。
Herbert,G.
1967 Mind,Self,and Society，Charles W. Morris (ed.)，University of Chicago Press 。
Higgins, E.T.
1981 The communication game：Implication for Social Cognition and Persuasion， E.T.Higgins & C.P.Herman & M.P.Zanna (eds.)，Social Cognition：The Ontario Symposium。
Horney,K.
1950 Neurosis and Human Growth - The Struggle Toward Self-Realization，N.Y.：W.W.Norton。
Horkheimer,M.
1972 Critical Theory，N.Y.：The Seabury Press。
Husserl,E
1958 Ideas,General Introduction to Pure Phonomenology，W.R. Boyce Gibson (tr.)，London，Allen & Unwin。
1969 Formal and Transcendental Logic，Dorion Cairns(tr.)，The Hague，Martinus Nijhoff。
Huston ,T.L. & Cate ,R.M.
1979 Social Exchange in Developing Relationship，N.Y.：Academic Press。
Katz,J.M.
1975 "How do You Love Me？Let me Count The Ways (The Phenomenology of Being Loved )"，in Sociological Inquiry 46。
Luhmann,N.
1976 " Generalized Media and the Problem of Contingency，in J.Loubser et al. (eds.) Explorations in General Theory in Social Science： Essays in Honor of Talcott Parsons，pp507-532，N.Y.：Free Press。
1979 Trust and Power，G. Poggi,Wiely (tr.)，N.Y.：Free Press。
1982 The Differentiation of Society，S.Holmes & C.Larmore (trs.)，N. Y.：Columbia University Press。
1983a "Insistence on Systems Theory：Perspectives from Germany"，in Social Force 61(4)：987- 998。
1983b "The Self-Description of Society：Crisis Fashion and Sociological Theory"，in International Journal of Comparative Sociology 25(1-2)：59-72。
1984 "Society,Meanning,Religion－Based on Self-Reference"，in Sociological Analysis 。
1985 A Sociological Theory of Law，E.King & M.Albrow R&K (trs.)，London：RKP.。
1986a "The Autopoiesis of Social Systems"，in Ceyer,F./J.van der Zouwen (eds.) Socialcybernetic Paradoxes，pp172-192，London：SAGE。
1986b Love as Passion，Jeremy Gaines & Doris L.Jones (trs.)，Havard Uni. Press Cambridg，Massachusetts。
1987a "Modern Systems Theory and The Theory of Society"，in Modern German Sociology pp173-186 ，V. Meja et al (eds.) N.Y.：Columbia Uni. Press。
1987b The Evolutionary Differentiation between Society and Interaction，California Uni. Press。
1988 "Tautology and Paradox in the Self-Reference of Modern Society"，in Sociological Theory 6( Spring)：21-37。
1989 Ecological Communication，John Bednarz ,Jr (tr.)，Polity Press。
1990 Essays on Self-Reference，N. Y.：Columbia Uni. Press。
1992 "The Direction of Evolution"， in Hans Haferkamp & Neil J. Smelser (eds.) Social Change and Modernity，California Uni. Press。
1995 Social Systems，John Bednarz ,Jr with Kirk Baecker (trs.)，Standford Uni. Press，Standard，California。
1997 "The Control of Intransparency" in System Research and Behavior Science，Vol.14，no.1，pp 41-57，SAGE，London。
Marcus, S.
1984 Freud and The Culture of Psychoanalysis：Studies in the Transitionfrom from Victorian Humanism to Modernity，Boston：G. Allen & Unwin。
Maslow , A.H.
1970 Motivation and Personality，Harper & Row (eds.)，N.Y.。
Maturana, H.
1981 "Autopoiesis"，in Milan Zeleny(ed.) Autopoiesis：A Theory of Living Organization，N.Y.：North Holland。
Maturana, H. R. & Varela, F. J.
1980 Autopoiesis and Cognition：the Realization of the Living，Dordrecht,Holland，Boston：D. Reidel Pub. Co.。
1987 The Tree of Knowledge：The Biological Roots of Human Understanding，Boston，New Science Library：Distributed in the United State by Random House。
Mead,G.H.,
1934 Mind,Self,and Society，Chicago，University of Chicago Press 。
Mead, M.
1950 Sex and Temperament in Three Primitive Societies，N.Y.：New American Library。
Nisbet, R.A.
1974 The Sociology of Emile Durkheim，N.Y.，Oxford University Press。
Parsons, T.
1966 Societies：Evolutionary and Comparative Perspectives，Englewood Cliffs： Prentice-Hall。
1970 "Some Problems of General Theory of Sociology"，in Theoretical Sociology：Perspectives and Developments，McKinney J.C.& Edward A.T (eds.)，N.Y.。
1974 "Religion in Postindustrial America：The Problem of Secularization"，in Social Research 41。
1977 Social System and Evolution of Action Theory，N.Y.：Free Press。
Parsons ,T. & Edward, S.
1951 "Some Fundamental Categories of the Theory of Action：A General Statement "， in Toward A General Theory of Action，Cambridge，MA：Harvard Uni. Press。
Patterson, M.L.
1982 "A Sequential Function Modal of Verbal Exchange"，in Psychological Review 89。
1983 Nonverbal Behavior： A Functional Perspective， N.Y.：Springer-Verlag。
Podak, K.
1986 "Without Subject ,Without Reasion：Rflection on N.Luhmann's Social Systems"，in Thesis Eleven 13，London：SAGE。
Rawls,J.B.
1971 A Theory of Justice，the Belknap Press of Havard University Press Cambridge，Massachusetts 。
Roberts,D
1997 "Paradox Preserved：From Ontology to Autology Reflections on Niklas Luhmann's The Art of Society"，in Thesis Eleven 51， pp53-74，SAGE，Publication，London。
Rubin,Z.
1950 "Measurement of Romantic Love"， in Journal of Personality and Social Psychology 16。
1980 "Self Disclosure in Dating Couples：Sex Roles and the Ethics of openness"，in Journal of Marriage and the Family 42。
Ruse,M.
1987 "Evolutionary Models and Social Theory：Prospects and Problems"，in Evolutionary Theory in Social Science。
Scott,P.L.
1977 "Communication as An Intention，Social Systems"，in Human Communication Reserch 3。
Smelser, N.J. & Erikson, E.H.
1980 "Love and Adulthood in American Culture"，in Themes of Work and Love in Adulthood，Cambridge Mass 。
Spence Brown G.
1969 Laws of Form，GeorgeAllen and unwin Ltd.。
Turner, J.H.
1983 A Renewed Appreciation Beverly Hills，CA：SAGE Publication
Weber, M.
1949 Max Weber on the Methodology of The Social Science，Edward A. Shilsand and Henry A.F.(trs. and eds.)，N.Y.：Free Press。
1968 Economy and Society，G.Roth & C.Wittrch(eds.)，Berkely：University of California Press。

中文參考書目1 (譯著)

Ackerman, Diane
1993 愛之旅，莊安祺譯，時報文化出版社。
Bryan,Magee
1993 科學邏輯的開拓者：邏輯實證主義及其遺產，周穗明等譯，香港商務書館。
Foucault,M.
1990 性意識史，尚衡譯，桂冠出版社 。
Freud,S.
1986 愛情心理學，林克明譯，作家出版社。
Gehlen, Arnold
1993 科技時代的心靈，何兆武、何冰合譯，巨流出版社。
Giddens,Anthony
1992 批判的社會學導論，廖仁義譯，唐山出版社。
Glasser, William
1994 認同的社會，傅宏譯，桂冠出版社。
Hegel,Georg Wilhelm Friedrich
1984 精神現象學，賀自昭、王玖興譯，里仁書局出版。
Harrari ,J.V. & Bell ,D.F.
1994 "邁向多線通路的旅誌－賽荷(M.Serres）導論"，毛榮富譯，思與言 32(2)。
Luhmann,N.
1990 "社會系統的自我再製"，湯志傑 / 鄒川雄譯， 思與言 32(2)。
Lerner, Harriet Goldhor
1991 親密關係，王安娜譯，遠流出版社。
Rollo May
1984 愛與意志，蔡伸章譯，志文出版社。
Russel, B.
1989 婚姻革命，祈建國譯，遠流出版社。
Saw R.L.
1978 萊布尼茲，黃慶明譯，長橋出版社 。
Watt,Ian
1994 小說的興起，魯燕萍譯，桂冠出版社 。
Weber, M.
1993 社會學的基本概念，顧忠華譯，遠流出版社。
1989 韋伯選集2，簡惠美譯，遠流出版社。

中文參考書目2

方祖
1995 小說結構，東大圖書公司出版社。
甘紹平
1996 一般理性哲學的終結，唐山出版社。
沈清松
1993 從現代到後現代，哲學雜誌4。
洪謙
1990 邏輯經驗主義概述，邏輯實證主義論文集。
1996 維也納學派哲學。
孫中興
1993 愛、秩序、進步：社會學之父－孔德，巨流出版社。
高宣揚
1991 哈伯瑪斯論，遠流出版社。
曾昭旭
1993 永遠的浪漫愛，張老師出版社。
張春興
1993 現代心理學，東華書局出版社。
張汝倫
1997 現象學方法的多重含義，哲學雜誌 20。
湯志傑
1992 Niklas Luhmann的系統理論及其對法律的社會學分析，台大社會所論文。
楊大春
1994 解構理論，揚智出版社。
盧政春
1992 "當代社會學系統理論大師：尼可拉斯˙盧曼"，當代社會思想巨擘 pp 232-269，正中出版社。
鄭淑麗
1998 十年流轉看分手，張老師月刊，1998年11月號。
蔡文輝
1973 涂爾幹和比較社會學，中國社會學刊 2。
1994 家庭社會學，五南出版社 。
顏澤賢
1993 系統理論，遠流出版社。
顧忠華
1990a 行動理論與系統理論 中國社會學刊 14，pp 187-213，台北。
1990b 「啟蒙」與「觀察」－ 系統理論的認識初探 國立政治大學「研究通訊」 6，pp 27-42，台北。
1992 韋伯學說新探，唐山出版社。
關永中
1997 愛、恨、與死亡，台灣商務。
鐘芳樺
1997 法律作為系統：試論盧曼的法律社會學，台大法律所論文。