| 研究生: |
沈俞均 Shen, Yu-Chun |
|---|---|
| 論文名稱: |
一位女性非學校型態實驗教育團體辦學者之敘事研究 A Narrative Inquiry of a Female Non-School-Based Experimental Education Group Founder |
| 指導教授: | 鄭同僚 |
| 口試委員: |
陳延興
薛曉華 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
教育學院 - 教育學系 Department of Education |
| 論文出版年: | 2026 |
| 畢業學年度: | 115 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 150 |
| 中文關鍵詞: | 非學校型態實驗教育 、女性辦學者 、辦學歷程 、敘事研究 |
| 外文關鍵詞: | Non-School-Based Experimental Education, Female Founder, Founding Journey, Narrative Inquiry |
| 相關次數: | 點閱:30 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文旨在針對女性非學校型態實驗教育團體辦學者的辦學經驗進行研究,透過和一位研究參與者進行半結構式訪談,輔以相關書面資料,並以敘事研究中的生命主題與敘事結構分析法進行資料分析。
研究者分析女性非學校型態實驗教育團體辦學者的辦學經驗,發現其辦學緣由是在辦學者的生命經驗中成長與發展的,皆難以以單一類別加以界定,應該被理解為一段會受到不同生命經驗影響的生命歷程。再來,女性辦學者的辦學歷程受到人際關係的高度影響,這些人際關係形成了支持網絡,成為辦學歷程中的重要支持力量。女性非學校型態實驗教育團體辦學者所會遭遇的主要挑戰與困難為在多重社會角色間取得平衡,而辦學者之所以能夠突破困境持續辦學行動,與其是否能夠建立良好的支持網絡,並在不同角色之間建立平衡密切相關。
最後,本研究發現女性非學校型態實驗教育團體辦學者的辦學歷程就是辦學者的生命歷程,兩者密切相關。
This study aimed to investigate the educational experiences of a female non-school-based experimental education group founder. Through a semi-structured interview with one participant, supplemented by relevant written materials, and analyzed using life theme analysis and narrative structure analysis within the narrative inquiry approach, the researcher found that the motivation for founding the education group was rooted in the founder's life experiences and personal development, defied simple categorization, and should be understood as a life journey shaped by diverse experiences.
Furthermore, the founder's educational journey was profoundly influenced by interpersonal relationships, which formed support networks and served as essential sources of support throughout the founding process. The primary challenge faced by the founder was balancing multiple social roles. Her ability to overcome these challenges and sustain the development of the education group was closely associated with her capacity to build strong support networks and maintain balance among these roles.
Finally, this study concluded that the educational journey of a female non-school-based experimental education group founder was fundamentally intertwined with her life journey.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 5
第三節 名詞釋義 6
第二章 文獻探討 9
第一節 非學校型態實驗教育之辦學動機與辦學理念 9
第二節 非學校型態實驗教育之辦學歷程 19
第三節 女性辦學者面臨的挑戰與困難 33
第三章 研究設計與方法 45
第一節 研究取向 45
第二節 研究參與者 48
第三節 研究工具與研究實施程序 49
第四節 研究資料處理與分析 52
第五節 研究倫理 54
第四章 研究結果 57
第一節 J與G蒙特梭利實驗教育團體的故事 57
第二節 辦學作為生命經驗的延伸:故事背後的意涵 67
第五章 研究討論 115
第一節 在生命經驗中成長與發展的辦學緣由 115
第二節 在人際關係中推進的辦學歷程 119
第三節 挑戰與因應方式 125
第六章 研究結論與建議 133
第一節 研究結論 133
第二節 研究限制與建議 136
第三節 研究者省思 139
參考文獻 141
附錄 149
附錄一 訪談同意書 149
附錄二 訪談大綱 150
壹、中文文獻
王士誠(2018)。場次一:森小風景。人本教育札記,353,10-17。
台北市華藏實驗教育機構(無日期)。機構介紹與教育理念。2026年5月20日,取自:https://hwadzan.tp.edu.tw/web/about/about.jsp?cp_id=CP1660786468667
吳麗珍、黃惠滿、李浩銑(2014)。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌,61 (3),105-111。https://doi.org/10.6224/JN.61.3.105
呂玉英(2022,6月13日)。讓所有的不可能成為可能:從照顧自己的孩子到照顧他人的孩子。Medium。https://medium.com/@twef.tw/讓所有的不可能成為可能-從照顧自己的孩子到照顧他人的孩子-1924fe426739
李沛恩、白慧娟(2023)。實驗教育理想的實踐:一位家長成為校長的歷程探究。教育學誌,50,93-115。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=20713126-N202311170004-00004
Creswell, J. & Poth, C.(2024)。質性研究的五種取徑〔李政賢譯,第2版〕。五南。
李嘉年、鄭同僚(2019)。台灣實驗學校女性創辦人生命歷程之個案研究-以種籽親子實驗小學創辦人李雅卿為例。應用心理研究,70,279-316。
https://doi.org/10.3966/156092512019060070008
林伶芳(2023)。桃園市立幼兒園園長辦學理念的生成與實踐歷程之敘事研究〔碩士論文,銘傳大學〕。臺灣碩博士論文加值系統。
林芳伃(2021)。臺灣非學校型態實驗教育機構之辦學挑戰、因應策略與未來展望:以北部地區一所實驗教育機構為例。清華教育學報,37(2),133-166。
https://doi.org/10.6869/THJER.202012_37(2).0004
林彩岫等(2017)。臺中市實驗教育實施現況、困難與建議之研究。學校行政,112,208-227。
https://doi.org/10.3966/160683002017110112010
林睿彬(2016)。一位國小校長辦學理念的生成與實踐歷程之研究〔碩士論文,國立嘉義大學〕。臺灣碩博士論文加值系統。
社團法人臺南市上華蒙特梭利(無日期)。創校理念。2026年5月20日,取自:https://smeschool.topschool.tw/Intro/Concept
洪瑞斌、陳筱婷(2024)。敘事研究與敘事心理學:本土之探索與實踐。五南。
原聲國際學院(無日期)。設校源起及宗旨。2026年5月20日,取自:https://voxnativa.org/yuan-sheng_elementary/about
國立中央大學(2024,4月3日)。AI時代之未來人才培養:中央大學趣創者理論成功落實在下一代教育。中央社訊息平台。https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/367294
張純淑、許芳菊(2022)。慈心華德福的教育夢土:從衝撞到典範,張純淑的辦學路。親子天下。
張淑芳(2004)。一所台灣華德福學校的誕生~豐樂實驗學校的辦學經驗(2000-2005)〔博士論文,國立臺灣師範大學〕。臺灣碩博士論文加值系統。
教育部統計處(2026)。114學年度實驗教育機構名錄〔資料檔〕。教育部統計處。
陪伴者兒少生涯教育協會(無日期)。理念。2026年5月20日,取自:https://www.mentors.org.tw/%E9%99%AA%E4%BC%B4%E8%80%85%E5%AF%A6%E
9%A9%97%E6%95%99%E8%82%B2%E6%A9%9F%E6%A7%8B/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%99%AA%E4%BC%B4%E8%80%85%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%95%99%E8%82%B2%E6%A9%9F%E6%A7%8B/
陳書芸(2024,4月1日)。殷實待人回饋社會翻轉創新、雙語教學、邁向國際:桃園市有得雙語中小學謝文卿董事長。逢甲人專訪。https://www.fcu.edu.tw/fcuershare/news/37802/
曾意雯、賴麗敏(2022)。親子共學團對母職角色價值之影響研究。教育理論與實踐學刊,45,35-61。https://doi.org/10.7038/JETP.202206_(45).0002
黃瑞琴(2021)。質性教育研究方法(第三版)。心理。
楊禧瓊、黃宗賢、黃東益(2020)。大學教師兼任學校行政職的角色衝突與調適:以政治大學為個案之分析。文官制度,12(4),137-170。http://doi.org/10.6814/NCCU202001789
鄒觀宇(2021)。「母親帶養孩子進行個人自學的經驗」之敘事研究。〔碩士論文,淡江大學〕。臺灣碩博士論文加值系統。
臺北市影視音實驗教育機構(無日期)。關於我們。2026年5月20日,取自:https://mediaschool.taipei/about-us
臺北市學學實驗教育機構(無日期)。辦學理念。2026年5月20日,取自:http://www.xxvs.tp.edu.tw/mission.html
臺灣實驗教育推動中心(2019,1月13日)。第三十二課:【讓孩子成為有靈的活人】-訪問濯亞國際學院 李丕寧校長〔影片〕。YouTube。https://www.youtube.com/watch?v=t_SZsCGOzi4
臺灣實驗教育推動中心(2023,3月6日)。第二章 心語蒙特梭利機構|單元一|心語:創辦理念〔影片〕。YouTube。https://www.youtube.com/watch?v=0Hg3XX2Oz8g
劉素滿(2009)。女性校長工作角色與家庭角色關係之質性研究。〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。國立臺灣師範大學學位論文服務平台。
鄭同僚、徐家愉、姜品凡、林靖軒(2023)。不太乖學堂訪談紀實。國立教育廣播電臺。
鄭茱月(2002)。台北市國小女校長生涯發展歷程中重要他人及關鍵事件之研究。〔碩士論文,臺北市立師範學院〕。臺灣碩博士論文加值系統。
薛春光、游子賢(2025)。中小學校長專業支持系統實踐與發展實施計畫執行之探究。臺灣教育評論月刊,14(4),98-105。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-N202504080018-00012
謝傳崇、吳鈺崧、廖金文(2020)。臺灣個人實驗教育社會支持需求的現況與困境之研究。學校行政雙月刊,125,43–56。https://doi.org/10.6423/HHHC.202001_(125).0003
貳、西文文獻
Anderson, E. (2023). Hermeneutic labor: The gendered burden of interpretation in intimate relationships between women and men. Hypatia, 38(1), 177–197.DOI:10.1017/hyp.2023.11
Asimaki, A., Zenzefilis, V., & Koustourakis, G. (2016). The access and development of female academics in the university field in Greece: University of Patras case study. Open Journal of Social Sciences, 4(3), 150–162. DOI:10.4236/jss.2016.43021
Bauer, M. (1996). The narrative interview: Comments on a technique for qualitative data collection(Qualitative Series No. 1). London School of Economics and Political Science.
Block, C. R. (2015). Examining a public Montessori school’s response to the pressures of high-stakes accountability. Journal of Montessori Research, 1(1), 42–54. DOI:10.17161/jomr.v1i1.4913
Boyle, A. E., & Benner, A. D. (2020). Understanding parental educational involvement: The roles of parental general and child-specific school readiness beliefs. Merrill-Palmer Quarterly, 66(2), 199–226. https://doi.org/10.13110/merrpalmquar1982.66.2.0199
Carlson, D. S., Kacmar, K. M., & Williams, L. J. (2000). Construction and initial validation of a multidimensional measure of work–family conflict. Journal of Vocational Behavior, 56(2), 249–276. DOI:10.1006/jvbe.1999.1713
Chaaban, Y., Abu-Tineh, A., Alkhateeb, H., & Romanowski, M. (2024). A narrative study exploring content and process influences on male teachers’ career development. Leadership and Policy in Schools, 23(2), 354–369. https://doi.org/10.1080/15700763.2022.2134803
De Bruyn, N., & Mestry, R. (2020). Voices of resilience: Female school principals, leadership skills, and decision-making techniques. South African Journal of Education, 40(3). DOI:10.15700/saje.v40n3a1757
Greenhaus, J. H., & Beutell, N. J. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10(1), 76–88. https://doi.org/10.2307/258214
Greenhaus, J. H., & Powell, G. N. (2006). When work and family are allies: A theory of work-family enrichment. Academy of Management Review, 31(1), 72–92. DOI:10.5465/AMR.2006.19379625
Griffith, A. I., Smith, D.E.(2005). Mothering for schooling. Routledge Falmer. DOI:10.14507/epaa.v3n1.1995
Hong, J., Pan, R.Y., & Liu, Y.J. (2025). Development of emotional labor ability scale for kindergarten teachers. PLOS ONE, 20(6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0325891
Kopelman, R.E., Greenhaus, J.H., Connolly T.F.(1983). A model of work, family, and interrole conflict: A construct validation study. Organizational Behavior and Human Performance,32(2),198-215.
https://doi.org/10.1016/0030-5073(83)90147-2
Manne, K. (2019). Down Girl: The Logic of Misogyny. Oxford University Press.
Oyeniran, R., & Zhang, L. (2020). How do females deal with hindrances in school headship? Evidences from the Ivorian context. European Journal of Educational Sciences, 7(2), 116–135. DOI:10.19044/ejes.v7no2a8
Park, V., & Datnow, A. (2025). Authoring, reauthoring and coauthoring reform: Women principals’ narratives. Journal of Educational Administration, 63(3), 239–252. https://doi.org/10.1108/JEA-09-2024-0325
Robinson, K., Shakeshaft, C., Grogan, M., & Newcomb, W. S. (2017). Necessary but not sufficient: The continuing inequality between men and women in educational leadership, findings from the American Association of School Administrators Mid-Decade Survey. Frontiers in Education, 2. DOI: 10.3389/feduc.2017.00012
Steinberg, R.J., Figart, D.M.(1999). Emotional labor since the managed heart. The Annals of the American Academy of Political and Social Science,561,8-26. DOI:10.1177/0002716299561001001.
Wake,J.,Moshel.S.(2022). Ethical dilemmas facing female teachers in the Arab education system in Israel. Asia Pacific Education Review 24(1). DOI:10.1007/s12564-022-09817-x
Watts, J. L. (2023). Supporting beginning principals to survive and thrive in the role: A systematic review of literature. School Leadership & Management, 43(1), 28–49. DOI:10.1080/13632434.2022.2137726
Zhai, X., Rehman, S., Addas, A., Liu, Q., Rehman, E., & Khan, M. N. (2025). Emotional labor and empathic concern as predictors of exhaustion and disengagement in college teachers. Scientific Reports, 15.
DOI:10.1038/s41598-025-11304-3