| 研究生: |
黃仁俊 Huang Chen Chung |
|---|---|
| 論文名稱: |
政策網絡中弱勢團體的地位和影響--以原住民參與能丹國家公園設置之規劃過程為例 The position and influence of miniority--In case of aborginal participated the formulation of Nan-Dan National Park |
| 指導教授: |
顏良恭
Liang Kung Yen |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 公共行政學系 Department of Public Administration |
| 論文出版年: | 2013 |
| 畢業學年度: | 88 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 139 |
| 中文關鍵詞: | 政策網絡 、新制度論 、弱勢團體 、國家公園 、原住民 、能丹 、社會建構 、非正式制度 |
| 外文關鍵詞: | policy network, new institutionalism, minority, national park, aboriginal, Nen-Dan, social construction, informal institution |
| 相關次數: | 點閱:217 下載:115 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究嘗試結合政策網絡與新制度論的分析,描述與解釋民主國家中弱勢團體在政策網絡的地位與影響。
透過對政策網絡的文獻檢閱,本研究提出結合政策網絡與新制度論的分析架構,將弱勢團體在政策網絡中的地位與影響分為正式網絡關係與非正式網絡關係,以及網絡形成與網絡互動兩部分以進行分析。
除基礎理論辯證外,本文以原住民參與能丹國家公園設置的規劃過程為個案,分析原住民團體在先天上不對等的資源與地位下,如何透過制度設計以及相關的社會建構,影響網絡中的互動過程以及政策產出。
在個案研究中,將分析與「設置能丹國家公園」相關的正式規則,包括憲法、原住民委員會、國家公園法,以及相關社會建構的非正式規則,如何對政策網絡的形成以及規劃過程造成影響。
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究問題
第三節 研究目的
第四節 研究範圍
第二章 文獻檢閱
第一節 決策過程中弱勢團體地位的理論回顧
第二節 政策網絡理論(Policy Network Theory)的概念
第三節 政策網絡研究的發展
第四節 政策網絡與政策結果
第三章 建立政策網絡之決策模型
第一節 連結政策網絡與政策產出的分析架構
第二節 結合新制度論與政策網絡之理論辯證
第三節 政策網絡形成---正式與非正式網絡關係
第四節 政策網絡中政策過程
第四章 個案分析-以能丹國家公園設置問題為個案
第一節 研究設計
第二節 國家公園與原住民關係之文獻檢閱
第三節 能丹國家公園設置之政策網絡形成
第四節 能丹國家公園設置之政策網絡互動過程
第五章 結論
第一節 研究發現
第二節 研究建議
The research attempt to describe and explain the position and influence of minority in policy network of democratic state by combined the Policy network theory and New institutionalism.
The research bring the framework of linking the Policy network theory and New institutionalism to divide the position and influence of minority into formal network relations and informal relations, network shaping and network interaction.
Except discussing the foundational theory, the research cites the aboriginal participated the formulation of Nen-Dan National Park for case study. To analysis how can aboriginal effected the policy output though they are the minority.
■參考書目
一、 中文部分
Bacharch, Peter & Morton S. Baratz著,陳文俊譯,1986,〈權力的兩面:決策與非決策之分析架構〉,中山社會科學譯粹,1(3):95-105。
Dasmann, Raymond F. 著,黃清波譯,1992,〈論保護地區與當地住民的關係〉收錄於國家公園經營管理相關實務經驗研究參考邏輯。
Dasmann, Raymond F. 著,劉一新譯,1996,《環境保育學》,台北:國立編譯館。
Dunleavy, Patrick & Brendan O'leary 著,羅慎平譯,1985,《國家論》,台北:五南。
Lindblom, Charles E. & Edward J. Woodhouse 著,陳恆鈞等譯,1998,《政策制定的過程》,台北:韋伯文化。
Mill, David & Vernon Bogdanor編,鄧正來等譯,1987 ,《布萊克維爾政治學百科全書》,北京:中國政法大學出版社。
Nordlinger, Eric A. 著,蕭全政譯,1988 ,《民主國家的自主性》,國民大會憲政研討委員會。
North, Douglass 著,劉瑞華譯,1994,《制度、制度變遷與經濟成就》,台北:時報文化。
Turner, Jonathan 著,吳曲輝等譯,1992 ,《社會學理論的結構》,台北:桂冠。
丁仁方,1992,〈台灣的統合主義〉,中山社會科學季刊,7(4):34-42。
王振寰,1995,〈國家機器與台灣石化業的發展〉,台灣社會研究季刊,18:1-37。
丘昌泰,1995,《公共政策:當代政策科學理論之研究》,台北:巨流。
史美強,2000,〈組織網絡與治理〉,發表於行政管理學術研討會。
立法院公報室編,1999,〈中華民國八十八年下半年及八十九年度中央政府組預算案第一組第五次審查會議記錄〉,立法院公報,88(20):129-237。
朱金池,2000,〈新制度論的組織理論初探〉,發表於「新世紀的行政理論與實務」學術研討會暨張潤書教授榮退紀念論文集發表會。
朱鎮明,1996,《制度、官僚與政策過程》,台北:洪葉文化。
吳定,1998,《公共政策辭典》,台北:五南。
吳進義,1992,〈民主政治中多數專制問題的探討〉,政治大學政治研究所碩士論文。
宋鎮照,1995,《發展政治經濟學:理論與實踐》,台北:五南。
李允傑,1996,〈邁向整合的新制度學派研究途徑:評論政策過程研究的相關模型〉,空大行政學報,5:310-326。
李允傑、丘昌泰,1999,《政策執行與評估》,台北:國立空中大學。
李明寰,1998,〈政策網絡之研究----以我國醫藥分業政策為個案〉,政治大學公共行政研究所碩士論文。
林水波、王崇斌,1998,〈政策論述與政策變遷的關連性〉,台灣政治學刊,7(3):245-273。
林淑雅,1999,〈政府組織與原住民族政治空間〉,山海文化雙月刊,20:16-19。
林鍾沂,1991,《公共事務的設計與執行》,台北:幼獅文化事業公司。
林鍾沂編譯,1991,《公共政策與批判理論》,台北:遠流。
紀駿傑,1997,〈環境正義:環境社會學的規範性關懷〉,發表於第一屆環境價值觀與環境教育學術研討會。
原住民委員會編,1992,《原住民保留地利用與環境保育》,台北,原住民委員會。
孫家琦,1998,〈說保育太沈重?台灣原住民的『新』課題〉,東吳政治學報,9:225-245。
徐仁輝,1998 ,〈利益分配、制度與環保政策之制訂〉,中國行政評論,7(4):77-94。
徐國士等,1997,《國家公園概論》,台北:明文書局。
張惠玲,1988,〈公共政策議程設定之探討-我國國家公園政策的個案分析〉,政治大學公共行政研究所碩士論文。
莊文忠,1997,〈政策設計理論的建構:全面性(Holistic)觀點的初探〉,台灣大學政治學研究所碩士論文。
郭承天,2000,〈新制度論與政治經濟學〉,發表於中國政治學會年會。
陳正隆,1995,〈核四建廠爭議問題之研究:政策網絡分析〉,政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳桂香,1996 ,〈公共政策與民眾參與:環境影響評估過程中民眾參與制度之研究〉,中興大學公共政策研究所碩士論文。
游益航,1996,〈七股濕地議題之政策網絡分析〉,中山大學政治學研究所碩士論文。
黃銘傑,1998,〈利益團體與立法過程----以美國公共選擇理論之論點為中心〉,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,8(4):677-698。
趙剛,1992,〈台灣的勞動研究:新的起點-非正式社會網絡,正式社運組織,與民主〉,發表於中央研究院民族學研究所小型專題研討會系列之十。
劉宜君,1999,〈政策網絡與國家機關自主性:比較英國、美國與台灣之健康保險政策網絡〉,空大行政學報,9:279-306。
蔡允棟,1999,〈民主憲政國家官僚組織回應之研究:理論模式的建立〉,發表於台灣政治學會第六屆學術研討會。
蔡志堅,1996,〈國家公園內原住民生態參與模式之建構〉,中興大學資源管理研究所碩士論文。
蔡玫芬,1997,〈公共選擇途徑對官僚的行為模式分析介紹〉,政治大學公共行政學報,1:239-255。
鄭錫鎧,1999,〈政府再造的省思-社會資本的觀點〉,民主行政與政府再造學術研討會,頁:1-28。
蕭全政,1986,〈評「權力的兩面:決策與非決策之分析架構」〉,中山社會科學譯粹,1(3):105-107。
蕭全政,1997,〈組織與制度的政治經濟分析〉,國立暨南大學學報,1(1):1-16。
謝宗學,1997,〈我國殘障政策發展之分析-國家、公民與政策網絡〉,政治大學公共行政研究所碩士論文。
謝俊義,1999,〈新制度經濟學對當代行政改革之啟示〉,政治大學公共行政研究所碩士論文。
簡徐芬,1994,〈公共利益團體影響政策制定過程之研究----以消費者文教基金會為例〉,政治大學公共行政研究所碩士論文。
中國時報,1999年3月31日,15版。
中國時報,1999年4月5日,15版。
中國時報,1999年4月6日,15版。
中國時報,1999年4月8日,7版 。
中國時報,1999年8月23日。
台灣日報,1999年10月31日,21版。
自立早報,1998年11月02日,13版。
高島時報,1999年3月29日,2版。
聯合報,1999年2月13日,19版。
聯合報,1999年3月18日,15版。
內政部營建署新聞資料http://www.cpami.gov.tw/cpanews/history87/np870703.html (7 May 1999).
吳和融,國家公園法及其修訂之我見,http://www.ysnp.gov.tw/chinese/cnews/cnews40/c40-5.htm (7 May 1999).
二、 英文部分
Anderson, James E. (1994), Public Policymaking : An Introduction. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Blom-Hansen, Jens (1997), "A 'New Institutional 'Perspective on Policy Networks" Public Administration, 75: 669-693.
Bogason, Peter & Teho A.J. Toonen (1998), "Introdution : Networks in Public Administration" Public Administration, 76 (2): 205-227.
Borzel, Tanja A (1998), "Organizing Babylon--on the different conceptions of policy networks" , Public Administration, 76 (2):253-273.
Daugbjerg, Carsten (1998), "Linking Policy Networks and Environmental Policy : Nitrate Policy Making in Denmark and Sweden 1970-1995" Public Administration, 76 (2):275-294.
Ferris, J. M. and S. Y. Tang (1993), "The New Institutionalism and Public Administration: An Overview, " Journal of Public Administration Research and Theory, 3:4-10.
Gonzalez, George A. (1998),"The Conservation Policy Network, 1890-1910: The Development and Implementation of Practical" Polity, 31(2): 269-299.
Greer, Alan (1994) , "Policy Networks and State-Farmer Relations in Northern Ireland, 1921-72." Political Studies, 42 (3): 396-412.
Hall, Peter & R. C. Taylor (1996), "Political Science and the Three Institutionalism," Political Studies, 44:936-957.
Hindmoor, Andrew (1998), "The Important of Being Trusted: Transaction Costs and Policy Network Theory" Public Administration, 76: 25 -43.
Hisschemoller, Matthijs and Hoppe, Rob (1995), "Coping With Intractable Controversies: The Case for Problem Structuring in Policy Design and Analysis. " Knowledge and Policy, 8(4): 40-60.
Howlett, Michael; Rayner, Jeremy (1995), "Do ideas matter? Policy network configurations and resistance to policy change in the Canadian forest sector "Canadian Public Administration, 38 (3): 382-410.
Laumann, Edward O & Knoke, David (1987), The organizational state: social choice in national policy domains, Misconsin: University of Wisconsin Press.
Lewin L.(1995), "The Rise and Decline of Corporatism: the Case of Sweden." European Journal of Political research, 26:59-79.
Markovsky, Barry (1997), "Network Games". Rationality& Society, 9 (1):67-90.
Miller, Hugh T. (1994), "Post-progressive public administration: Lessons from policy networks. "Public Administration Review, 54 (4): 378-368.
Milward, H. Brinton & Keith G. Provan (1998), "Measuring network structure." Public Administration, 76(2): 387-407.
Moe,T. (1990), "The Politics of Structural Choice : Toward A Theory of Public Bureaucracy ,"in O. Williamson (ed.) Organization Theory :From Chester Barnard to the Present and Beyond, New York : Oxford University Press .
Nordlinger, Eric A. (1981), On the autonomy of the democratic state, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
North, D. N. (1990), Institution, institution change and economic performance, Cambridge University Press.
O' Toole, Laurence J. (1995), "Rational Choice and Policy Implementation: Implications for Interorganizational Network Management." American Review of Public Administration, 25: 43-57.
Ostorm, E. (1986), "An agenda for the study of institutions" Public Choice, 48: 3-25.
Peters, B. Guy & Pierre John (1998), "Governance Without Government? Rethinking Public Administration." J-PART , 8(2): 223-243.
Poulantzas, Nicos (1973), Political Power and Social Classes, London:New Left Books.
Pruitt, Dean G. &, Peter J. Carnevale (1993), Negotiation in social conflict, California: Brooks/Cole Publishing Co.
Rhodes, R.A.W (1997), Understanding Governance:Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: Open University Press.
Schneider, Anne L & Helen M. Ingram (1993), "Social Construction of Target Populations: Implications for Politics and Policy." American Political Science Review, 87(2):334-47.
Schneider, Anne L & Helen M. Ingram (1997), Policy design for democracy. Lawrence: University Press of Kansas.
Skok, James E. & Penn State Harrisburg (1995), "Policy Issue Networks and the Public Policy Cycle: A Structural-Functional Framework for Public Administration." Public Administration Review, 55(4):325-332.
Smith, Martin J.(1993), Pressure , Power and Policy. Hertfordshire: Harvester Wheatsheaf.
Suk-Young Chwe, Michael (1999), "Structure and strategy in collective action." American Journal of Sociology, 105(1): 128-156.
Taylor, A.J. (1992), "Issue Networks and the Restructuring of the British and West German Coal Industries in the 1980s." Public Administration, 70(1): 47-65.
William, Domhoff G. (1996), State Autonomy or Class Domination? Case Studies on Policy Making in America. New York: Aldine de Gruyter.