跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 康福山
Kan, Fu Shan
論文名稱: 我國航空工業維修策略之研究
Study of Service Strategies in ROC Aeronautical Industry
指導教授: 吳定
Ricky Wu, Dinp
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 公共行政學系
Department of Public Administration
論文出版年: 1999
畢業學年度: 87
語文別: 中文
論文頁數: 117
中文關鍵詞: 軍機商維
外文關鍵詞: GOCO
相關次數: 點閱:348下載:50
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   現階段我國刻正發展航空工業,而維修係屬我國發展航空工業之一環,其重要性不言可喻,爰特探討我國航空維修工業發展策略為何?本研究先以檢視組織優勢、劣勢、機會與威脅,據以擬定組織未來所應採取策略之SWOT分析法探討我國航空維修工業未來可能發展;再以腦力激盪方式,在國家整體利益立場下,依政策、經濟、技術、社會及執行等五個層面,研擬十三項評估準則;並從各種研討會、公聽會、蒐集資料及參酌產官學研界所提出發展我國成為「亞太飛機維修中心」策略,擬出我國適合四個策略,再運用社會科學統計方法中之層級分析法(AHP)及模糊優先方案選擇(TOPSIS)法可進行優勢排序之特性,即以問卷方式結合國內產官學研界專家之意見,利用多評準決策方法(MADM)中之AHP法,得出各評估準則之相對重要度,在各準則下,將所研擬各策略依專家知識進行直觀之評點;最後以模糊優先方案選擇(TOPSIS)法將評估矩陣結合各準則之權重,得出各策略之優勢排序,以得知產官學研界認為我國發展航空工業最適維修策略,並做為我國發展航空工業政策之參考。

      本文研究發現,由華航、長榮、亞航及軍方形成策略聯盟在現有維修能量基礎上,採分工合作,資源共享方式,最符合航空產業各層面需求,而政府僅需扮演導航與輔導者角色即可。其次,為全面提昇我國航空工業科技水準,建議後續研究者,可對航空工業合作及軍機製造模式作更深入之研究,俾有助我國航空工業之健全發展。


    摘要-----I
    目錄-----II
    圖目錄-----IV
    表目錄-----V
    第一章 緒論-----1
      第一節 研究動機-----1
      第二節 研究目的-----2
      第三節 研究流程-----4
      第四節 研究途徑、方法與限制-----6
      第五節 相關名詞界定-----9
    第二章 我國航空工業維修制度探討-----11
      第一節 我國航空工業維修現況-----11
      第二節 我國航空工業維修未來可能發展-----17
      第三節 我國現行航空工業維修制度檢討-----36
    第三章 我國航空工業維修策略研析-----41
      第一節 我國目前航空工業維修策略檢討-----41
      第二節 我國軍機商維制度分析-----49
    第四章 我國航空工業最適維修策略評估-----58
      第一節 我國航空工業適合維修策略解析-----58
      第二節 我國航空工業最適維修策略評估準則-----67
      第三節 我國航空工業最適維修策略評估方法-----70
      第四節 我國航空工業最適維修策略問卷設計-----76
    第五章 我國航空工業最適維修策略評估結果分析-----77
      第一節 我國航空工業最適維修策略調查結果-----77
      第二節 我國航空工業最適維修策略-----77
    第六章 結論與建議-----80
      第一節 結論-----80
      第二節 政策性建議-----81
      第三節 後續研究建議-----82
    參考文獻-----84
    附錄 一-----88
    附錄 二-----89

    圖目錄
    圖1-1本文研究流程圖-----5
    圖2-1 我國飛機維修能量(飛機機體、含航電附件) -----16
    圖2-2 我國飛機維修能量(發動機) -----16
    圖2-3 全球旅運成長率分析-----19
    圖2-4 全球旅運市場分布預估-----19
    圖2-5 我國位於亞太地區核心位置圖-----22
    圖2-6 飛機維修產業特性-----24
    圖2-7 我國飛機維修產業結構-----27
    圖2-8 維修管理體系圖-----30
    圖2-9 我國航空工業維修未來可能發展之SWOT分析-----35
    圖2-10 新加坡航空維修工業發展模式概略圖-----39
    圖3-1 全方位出擊策略-----47
    圖3-2 建立完整支援體系策略-----48
    圖3-3 美國GOCO運作體系圖-----53
    圖3-4 美國GOCO制度成功之要素-----54
    圖4-1 中衛體系模式-----60
    圖4-2 策略甲-----63
    圖4-3 策略乙-----64
    圖4-4 策略丙-----65
    圖4-5 策略丁-----66
    圖4-6 評估準則階層體系圖-----68

    表目錄
    表2-1 我國航空公司維修現況-----14
    表2-2 我國航空工業產值-----17
    表2-3 全球旅運成長表-----19
    表2-4 亞太地區民用飛機維修市場-----20
    表2-5 亞太地區軍機維修市場-----21
    表2-6 我國軍機於2005年維修市場-----22
    表2-7 亞太各國維修產業總體競爭力分析-----33
    表2-8 全球航空維修業型態-----38
    表3-1 軍機商維制度比較表-----50
    表4-1 我國航空工業最適維修策略評估準則說明-----69
    表5 各策略對各評估準則偏好結構差異分析-----79

    壹、中文部分
    1.中華航空事業發展基金會,(1997)「軍機商維模式探討研究報告書」,未出版。
    2.司徒達賢,(1995)「策略管理」,遠流出版事業股份有限公司。
    3.田正平,(1996)「國際航空維修縱橫談」,航太工業通訊,第二十期。
    4.亞洲航空公司企劃室,(1995)「亞洲航空股份有限公司」,航太工業通訊,第十七期。
    5.吳定,(1995)「公共政策(全)」,華視文化事業股份有限公司出版。
    6.吳定,(1998)「公共政策辭典」,五南圖書出版有限公司。
    7.何堅生,(1997)「由O&M雜誌社對美國專業維修站之調查報告看我國推動專業維修業務之前途」,航太工業通訊,第二十五期。
    8.孫岐山,(1994)「對促成亞太維修中心之淺見」,航太工業通訊,第十二期。
    9.黃雷德編譯,(1992)「航太工業技術辭典」,五洲出版社。
    10.曾文杰,(1994.11)「台灣建立航機維修中心之契機」,航太工業通訊,第十二期。
    11.曾文杰,(1994.12)「台灣航機維修策略探討」,未出版。
    12.曾文杰,(1995.1)「航機維修中心策略模式探討」,航太工業通訊,第十三期。
    13.曾國雄等二人,(1989)「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)(下)」,中國統計學報,第二十七卷,6,7期。
    14.曾章瑞,(1997)「航空工業新進國家發展策略思維模式及運用」,航太工業通訊,第二十四期。
    15.經濟部航太小組,(1996)「空軍第二後勤指揮部國有民營化措施」,未出版。
    16.經濟部航太小組,(1995)「亞太維修中心策略規劃」,未出版。
    17.趙台男,(1996)「我國航空工業發展策略之研究」,大葉工學院事業經營研究所碩士論文。
    18.蔡璞等二人,(1995)「亞太各國飛機維修競爭優勢分析」,未出版。
    19.蔡璞,(1996)「美國政府擁有、合約經營的模式及經驗」,航太工業通訊,第二十期。

    貳、英文部分
    1.Chen, S. H., 1985, "Ranking Fuzzy Numbers With Maximizing Set", Fuzzy Sets and Systems, V0L.17, NO2, pp.113-129。
    2.Chen, S. J., and Hwang, C. L., 1989, Fuzzy Scoring of Fuzzy Number-A Direct Comparison Index, Unpublished paper。
    3.Chen, S. J., and Hwang, C. L., 1991, Fuzzy Multiple Attribute Decision Making-Method and Applications, Springer-Verlag,
    4.Jain, R., 1976 "Decision Making in the Presence Of Fuzzy Variables", IEEE Trans, On Systems, Man, and Cybernetics, V0L.
    5.Jain, R., 1977, "A Procedure for Multi-Aspect Decision Making Using Fuzzy Sets", International Journal of System Scienc
    6.Porter, M.E.(1980), Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: Free Press.
    7.Saaty, T. L., 1977, "A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structurel", Journal of Mathematical Psychology, V
    8.Saaty, T. L., and, Bennet, J. P., 1977, "A Theory of Analytical Hierarchies Applied to Political Candidacy", Behavioral
    9.Saaty, T. L., 1980, The Analytic Hierarchy Process, Mcgraw-Hill, New York。
    10.Shafriz Jay M. & E. W. Rusell, 1997, Introducing Public Administration, U.S.A. Longman Inc, pp.321-328, p.334.
    11.Yoon, K., and Hwang, C. L., 1980, TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) - - A Multiple
    12.Yoon, K., 1980 Systems Selection Multiple Attribute Decision Making, Ph.D. Dissertation, Kansas University, Manhattan, Kansas。.

    QR CODE
    :::