本論文以連帶債務與不真正連帶債務共同訴訟為研究核心，探討二者於實體法與程序法上之差異及其共同訴訟型態之界定。首先，分析連帶債務與不真正連帶債務之性質、成立要件、外部及內部效力，並比較二者於民法上之規範差異；其次，整理普通共同訴訟、類似必要共同訴訟及固有必要共同訴訟之區分標準，並聚焦於合一確定必要之判斷基準。於確認合一確定必要之標準後，進一步彙整我國實務判決及學說見解，檢討連帶債務與不真正連帶債務共同訴訟型態之爭議。最後，探討自認、清償、時效抗辯、上訴及撤回上訴等訴訟行為對於共同訴訟人之效力，並提出兼顧實體法與程序法體系一致性之見解，以期釐清實務與學說爭議，作為未來司法實務及理論發展之參考。

This thesis focuses on multi-party actions involving joint-obligations and quasi-joint-obligations, examining the differences between the two under both substantive and procedural law, as well as the classification of their forms of multi-party actions. First, it analyzes the nature, requirements for establishment, external and internal effects of joint-obligations and quasi-joint-obligations, and compares the differences between the two under the Civil Code. Second, it reviews the criteria for distinguishing common joint action, inherent necessary joint action, and similar necessary joint action, with particular emphasis on the criteria for determining the necessity of consistent adjudication. After confirming the criteria for the necessity of consistent adjudication, this thesis further examines judicial decisions and academic opinions in Taiwan to explore the controversies surrounding the classification of multi-party actions involving joint-obligations and quasi-joint-obligations. Finally, it discusses the legal effects of litigation acts, including judicial admission, performance, the defense of extinctive prescription, appeals, and withdrawal of appeals, on co-litigants, and proposes an interpretation that maintains consistency between substantive and procedural law, with a view to clarifying the controversies in judicial practice and academic theory and providing a reference for future judicial practice and theoretical development.

（一）書籍
王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，修訂版，2010年。
王澤鑑，法律思維與案例研習—請求權基礎理論體系，二版，2023年。
史尚寬，債法總論，臺訂正再版，1961年。
呂太郎，民事訴訟法，六版，2025年。
吳明軒，民事訴訟法（中冊），修訂十版，2013年。
沈冠伶，民事訴訟法（上），二版，2025年。
林洲富，民事訴訟法理論與案例，七版，2024年。
姜世明，民事訴訟法（上冊），十一版，2025年。
姜世明，民事訴訟法辭典，2024年。
姚瑞光，民事訴訟法論，民國101年1月版，2012年。
邱聰智，新訂民法債編通則，新訂二版，2014年。
邱聯恭講述、許士宦整理，口述民事訴訟法講義（二），2023年。
孫森焱，民法債編總論（下冊），修訂版，2020年。
許士宦，民事訴訟法（上），第4版，2024年。
陳計男，民事訴訟法論（上），修訂六版，2014年。
陳聰富，侵權行為法原理，二版，2019年。
陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上），修訂十版，2023年。
黃立，民法債編總論，修正三版，2006年。
黃國昌，民事訴訟法教室Ⅰ，二版，2010年。
楊芳賢，民法債編總論（下），修訂二版，2021年。
楊建華（鄭傑夫增訂），民事訴訟法要論，增訂版，2024年。
劉明生，民事訴訟法實例研習，七版，2023年。
劉春堂，民法債編通則（中），2024年。
鄭玉波，民法債編總論，十三版，1990年。
鄭冠宇，民法債編總論，七版，2024年。
蔡章麟，民事訴訟法上冊，第二版，1954年。
駱永家，新民事訴訟法Ⅱ，2011年。
駱永家，民事法研究Ⅲ，七版，1999年。
戴修瓚，民法債編總論，四版，1993年。
魏大喨，民事訴訟法，修訂三版，2023年。

（二）專書論文
王千維，論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務，收於：連帶與不真正連帶債務，頁8-164，2019年。
王千維，連帶債務與不真正連帶債務一評最高法院89年度台上字第1734號民事判決，收於：連帶與不真正連帶債務，頁165-180，2019年。
呂太郎，必須合一確定與固有必要共同訴訟，收於：民事訴訟之基本理論（二），頁3-12，2009年。
呂太郎，對立的共同訴訟人，收於：民事訴訟之基本理論（二），頁39-62，2009年。
呂太郎，連帶債務之判決效力及相關問題，收於：民事訴訟之基本理論（二），頁179-197，2009年。
呂太郎，再探連帶債務確定判決效力，收於：民事裁判之理論實踐與民事法學之發展：孫森焱大法官紀念論文集 ，頁149-168，2025年。
吳從周，民事訴訟法第56條之1強制固有必要共同訴訟與民法第828條修正前後之互動—實體法與程序法對應適用之研究，收於：跨世紀兩岸民事程序法學之新視野，頁497-546，2012年。
姚瑞光，類似必要共同訴訟問題之研究，收於：民事訴訟法之研討（一），頁255-264，1989年。
姜世明，共同訴訟之問題提示—著重在類型建構之認識，收於：共同訴訟之研究—民事程序法焦點論壇第十一卷，頁1-56，2021年。
張文郁，普通共同訴訟，收於：共同訴訟，頁35-38，2016年。
張文郁，固有必要共同訴訟，收於：共同訴訟，頁59-62，2016年。
楊淑文，論連帶保證與連帶債務，收於：民事實體法與程序法爭議問題，頁3-44，2006年。
楊建華，就若干實例談民事訴訟法第五十六條第一項的適用，收於：民事訴訟法之研討（二），頁87-111，1987年。
楊建華，共同訴訟分類方法之檢討，收於：問題研析民事訴訟法（一），頁54-57，1992年。
楊建華，多數連帶債務人為共同被告時訴訟行為之效力，收於：問題研析民事訴訟法（一），頁58-62，1992年。
楊建華，不真正連帶債務之共同訴訟，收於：問題研析民事訴訟法（一），頁69-72，1992年。
楊建華，請求回復共有物之共同訴訟，收於：問題研析民事訴訟法（一），頁100-103，1992年。
劉明生，共同訴訟之研究，收於：民事訴訟之程序法理與確定判決之效力及救濟，頁223-281，2016年。
劉明生，訴訟參加與第三人撤銷訴訟程序之研究，收於：民事訴訟之程序法理與確定判決之效力及救濟，頁343-429，2016年。
劉明生，連帶債務共同訴訟型態與確定判決效力之研究，收於：共同訴訟之研究—民事程序法焦點論壇第十一卷，頁161-202，2021年。
劉明生，連帶債務共同訴訟之型態及其確定判決之效力—評最高法院103年度台上字第2585號判決及其相關之判決，收於：民事程序法爭議問題研究，頁149-167，2023年。
劉明生，連帶債務共同訴訟之爭議，頁148-162，收於：民事程序法爭點理論與實務，2024年。
劉明生，連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力，頁163-170，收於：民事程序法爭點理論與實務，2024年。
劉明生，主債務人與連帶保證人共同訴訟型態之爭議問題，收於：民事程序法爭點理論與實務，頁171-182，2024年。
劉玉中，通常共同訴訟人間之主張共通原則與證據共通原則，收於：共同訴訟之研究—民事程序法焦點論壇第十一卷，頁265-302，2021年。

（三）期刊論文
王甲乙，共同訴訟，法學叢刊，12卷2期，頁47-62，1967年。
呂太郎，證據共通原則，軍法專刊，32卷8期，頁29-38，1986年。
呂太郎，共同訴訟之管轄，台灣法學雜誌，1期，頁116-119，1999年。
呂太郎，共同訴訟（上），月旦法學教室，146期，頁36-48，2014年。
呂太郎，共同訴訟（下），月旦法學教室，147期，頁51-63，2015年。
吳從周，民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮，東吳法律學報，18卷2期，頁103-140，2006年。
沈冠伶，類似必要共同訴訟與共同訴訟人之上訴—最高法院九八年度台上字第一二八三號判決及相關裁判，台灣法學雜誌，153期，頁45-62，2010年。
李模，法律問題研究二則，法學叢刊，10卷3期，頁9-16，1965年。
林信和，不真正連帶債務的再探索，月旦法學教室，98期，頁14-15，2010年。
姜世明，證據共通原則—評最高法院九八年度台上字第一二一八號判決，台灣法學雜誌，152期，頁210-214，2010年。
姜世明，袋地通行權之訴與合一確定—評最高法院111年度台上字第1331號民事判決，裁判時報，124期，頁48-57，2022年。
陳忠五，僱用人對受僱人行使求償權的範圍限制—最高法院107年度台上字第1253號判決（托嬰窒息死亡案）簡析（二），台灣法律人，13期，頁143-156，2022年。
陳瑋佑，論繼承債權之訴訟上請求—評最高法院104年第3次民庭決議（一）之固有必要共同訴訟肯定說，月旦法學雜誌，254期，頁38-61，2016年。
陳重陽，拒絕共同起訴之人的訴訟參與權—評高等法院107年度重上字第338號判決，裁判時報，91期，頁22-29，2020年。
許政賢，民事訴訟法第56條之類推適用—以袋地通行權訴訟為例，月旦法學教室，270期，頁10-13，2025年。
許士宦，第三人訴訟參與與判決效主觀範圍（上）—以民事訴訟上第三人之程序權保障為中心，月旦法學雜誌，178期，頁109-127，2010年。
黃國昌，確認他人法律關係存否之訴之當事人適格，月旦法學教室，39期，頁18-19，2006年。
黃國昌，論命拒絕共同起訴人強制追加為原告之程序機制：由實證觀點出發之考察與分析，臺大法學論叢，38卷4期，頁67-132，2009年。
開正懷，連帶債務對於被告各人非必須合一確定，法令月刊，31卷1期，頁9-12，1980年。
楊建華，論特殊型態之共同訴訟，法學叢刊，29卷1期，頁12-24，1984年。
管靜怡，不真正連帶債務人間責任分擔—評最高法院105年度台上字第136號與臺中高分院99年度訴字第16號民事判決，裁判時報，99期，頁91-102，2020年。
廖蕙玟，主債務人與保證人之主觀合併，月旦法學教室，169期，頁21-23，2016年。
劉明生，第三人撤銷訴訟之當事人適格，月旦法學教室，126期，頁21-23，2013年。
劉明生，共同侵權行為之共同訴訟型態，月旦法學教室，195期，頁15-18，2019年。
鄭傑夫，連帶債務人中一部分人或固有必要共同訴訟人中一部分人提起上訴，其上訴效力之比較—兼評臺灣高等法院92年度重再字第31號民事判決及最高法院94年度台聲字第514號民事裁定，裁判時報，131期，頁47-55，2023年。

（四）碩博士學位論文
周佩倫，連帶債務相關問題之研究—以對外關係與對內關係為中心，國立政治大學法律系研究所碩士論文，2020年。
彭繹豪，連帶債務共同訴訟之型態與確定判決效力之研究，國立政治大學法律系研究所碩士論文，2020年。
管靜怡，連帶債務概念之再構成，國立政治大學法律系研究所博士論文，2020年。
劉耀鴻，共同訴訟類型之研究，國立政治大學法律系研究所碩士論文，2017年。