| 研究生: |
吳逸群 Wu, Yi-Chun |
|---|---|
| 論文名稱: |
習近平時期小組治國的制度化與其侷限 Institutionalization and Its Limits in the CCP's Governance through Leading Small Groups under Xi Jinping |
| 指導教授: |
蔡文軒
Tsai, Wen-Hsuan |
| 口試委員: |
游智偉
Yu, Chih-Wei 曾偉峯 Tzeng, Wei-Feng |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 東亞研究所 Graduate Institute of East Asian Studies |
| 論文出版年: | 2026 |
| 畢業學年度: | 114 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 134 |
| 中文關鍵詞: | 領導小組 、組織過程模型 、制度化 、中央全面深化改革委員會 、中央國家安全委員會 |
| 外文關鍵詞: | Leading Small Groups, Organizational Process Model, Institutionalization, Central Comprehensively Deepening Reforms Commission, Central National Security Commission |
| 相關次數: | 點閱:24 下載:1 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來,中國共產黨在處理跨部門與跨領域的重大政策時,高度仰賴「領導小組」與相關委員會的運作。在習近平擔任中共中央總書記後,此類議事協調機構的數量、層級與政治權威顯著提升,形成「小組治國」的治理新常態。既有文獻多將此現象視為最高領導人權力集中的展現,或是單純為了克服「碎裂式威權主義」的行政手段。然而,若僅從權力集中的視角,容易忽略龐大官僚體系在政策執行過程中所扮演的過濾與轉譯角色。
本研究引入 Graham T. Allison 的「組織過程模型」作為理論途徑,旨在探討習近平時期「小組治國」的制度化進程及其內在侷限。研究選取中央全面深化改革委員會與中央國家安全委員會作為個案,透過系統性梳理其成立背景、人事組成、會議頻率與文件審議過程,檢視政治意志如何轉化為官僚體系的標準作業程序。
研究發現有二:第一,「小組治國」的本質是組織程序的常態化與官僚化。小組的運作並非單憑最高領導人的絕對意志,而是高度依賴其辦事機構與專項小組,形成「會前草擬—會議審議—會後督察」的制度化流程。第二,政治意志必須被轉譯為法規與文件。中央深改委與中央國安委透過大量審議指導意見、試點方案與國家安全相關法律,將抽象的政治藍圖切割為基層可執行的標準任務。本研究認為,小組治國成功將權力收攏於中央,但決策高層的政治意圖若缺乏行政官僚體系的文件化與法制化產出,便無法將政策實際執行並實踐。上層貫徹意志的同時剝奪了基層的自主創新空間,並加劇了國家與社會的摩擦,這正是威權體制依賴組織強制力進行治理所難以克服的體制困境。
In recent years, the Chinese Communist Party (CCP) has increasingly relied on the operation of "Leading Small Groups" (LSGs) and related commissions to handle major cross-departmental and cross-sectoral policies. Following Xi Jinping’s appointment as General Secretary of the CCP Central Committee, the number, hierarchical level, and political authority of these deliberative and coordinating bodies have grown significantly, establishing a new governance normal known as "Governance through Leading Small Groups." Existing literature predominantly views this phenomenon either as a manifestation of the paramount leader's centralization of power or merely as an administrative mechanism to overcome "fragmented authoritarianism." However, relying solely on the power-centralization perspective risks overlooking the critical filtering and translating roles played by the vast bureaucratic apparatus during the policy implementation process.
This study adopts Graham T. Allison’s "Organizational Process Model" as a theoretical framework to explore the institutionalization process and inherent limits of Governance through LSGs during the Xi Jinping era. By selecting the Central Comprehensively Deepening Reforms Commission (CCDRC) and the Central National Security Commission (CNSC) as case studies, this research systematically examines their establishment backgrounds, personnel compositions, meeting frequencies, and document deliberation processes to analyze how political will is translated into the standard operating procedures of the bureaucracy.
This study yields two main findings. First, the essence of Governance through LSGs lies in the normalization and bureaucratization of organizational procedures. The operation of these groups does not rely exclusively on the absolute will of the paramount leader; rather, it depends heavily on their general offices and specialized sub-groups, forming an institutionalized workflow of "pre-meeting drafting, meeting deliberation, and post-meeting supervision." Second, political will must be translated into regulations and documents. The CCDRC and the CNSC break down abstract political blueprints into standard tasks executable at the grassroots level through the extensive deliberation of guiding opinions, pilot programs, and national security laws. This study concludes that while Governance through LSGs has successfully centralized power at the top, the political intentions of top decision-makers cannot be practically implemented without the documented and legalized outputs of the administrative bureaucracy. Furthermore, while enforcing its will, the upper echelon simultaneously deprives grassroots actors of their space for autonomous innovation and exacerbates friction between the state and society. This represents an insurmountable institutional dilemma for authoritarian regimes that rely on organizational coercion for governance.
目 次 I
表 次 III
圖 次 IV
第壹章 緒論 - 1 -
第一節 研究背景 - 1 -
第二節 研究問題 - 3 -
第三節 文獻回顧 - 5 -
第四節 研究理論與設計 - 9 -
第五節 研究範圍與章節安排 - 16 -
第貳章 中共「小組治國」的發展 - 19 -
第一節 何謂小組治國 - 19 -
第二節 毛澤東時期至江澤民時期的小組治國 - 24 -
第三節 習近平時期的小組治國 - 30 -
第四節 小結 - 39 -
第參章 中央全面深化改革委員會 - 43 -
第一節 小組組成 - 43 -
第二節 會議與文件 - 54 -
第三節 小結 - 88 -
第肆章 中央國家安全委員會 - 93 -
第一節 小組組成 - 93 -
第二節 會議與文件 - 102 -
第三節 小結 - 115 -
第伍章 結論 - 117 -
第一節 研究發現 - 117 -
第二節 未來發展與建議 - 119 -
參考文獻 - 121 -
中共中央文獻研究室(2004)。《鄧小平年譜(1975-1997)》。中央文獻出版社。
林尚立(2009)。《中國共產黨與國家建設》。天津人民出版社。
李侃如(2010)。《治理中國:從革命到改革》。中國社會科學出版社。
周望(2014)。《中國「政策試點」研究》。天津人民出版社。
周望(2023)。《中國「小組機制」研究(第二版)》。天津人民出版社。
楊光斌(2014)。《中國政府與政治新論:政治發展、政治制度及政治過程》。五南出版社。
喬曉陽(編)(2016)。《中華人民共和國國家安全法釋義》。北京法律出版社。
劉鵬(2018)。〈中央人民政府〉。載於景躍進、陳明明、肖濱(編),《當代中國政府與政治》(頁147-170)。五南出版社。
鄒錫明(1998)。《中共中央機構沿革實錄》。中國檔案出版社。
包淳亮(2014)。〈「國家安全委員會」與大陸「國家主席」實權化〉。《展望與探索》,12(1),84-96。
邵宗海(2005)。〈中共中央工作領導小組的組織定位〉。《中國大陸研究》,48(3),1-23。
吳曉林(2009)。〈「小組政治」研究:內涵、功能與研究展望〉。《求實》,(3),64-69。
周嘉辰(2019)。〈實驗主義與政策試點:中國大陸的公立醫院改革〉。《中國大陸研究》,62(1),35-65。
周望(2010)。〈中國「小組」政治組織模式分析〉。《南京社會科學》,(2),77-81。
胡瑞舟(2017)。〈中共中央國家安全委員會及其運作:從總體國家安全觀及國家安全工作座談會觀察〉。《展望與探索》,15(4),39-49。
黃信豪(2023)。〈習近平時期高層領導小組的發展:中共游擊式政策風格〉。《遠景基金會季刊》,24(1),5-40。
楊育灃(2020)。〈中共國家安全委員會國安決策機制發展歷程與制度化運作觀察〉。《安全與情報研究》,3(2),1-44。
蔡文軒、林瑞華(2022)。〈科技創新與央地關係:習近平時代的政策汲取、擴散與調適〉。《遠景基金會季刊》,23(4),3-51。
蔡政廷(2017)。〈大陸施行《國家情報法》的意涵及影響〉。《展望與探索》,15(8),25-31。
吳仁傑(2023)。〈中共新一屆中央決策議事協調機構運作觀察〉。《大陸與兩岸情勢簡報》。大陸委員會。
陸克文(Rudd, K.)(2026)。《論習近平:習近平的馬克思主義民族主義如何形塑中國與世界?》(林玉菁譯)。聯經出版。(原著出版於2025)
王振民(2025)。〈一部為強國建設、民族覆興偉業築牢國家安全屏障的良法——寫在《中華人民共和國國家安全法》頒布實施十周年之際〉。《人民日報》,7月30日,第11版。
人大新聞網(2015)。〈中華人民共和國國家安全法〉,7月10日。http://npc.people.com.cn/BIG5/n/2015/0710/c14576-27285049.html。
人民網(2013a)。〈揭秘“國家安全委員會” 將終結過去“各自為戰”的局面〉,11月14日。http://theory.people.com.cn/n/2013/1114/c49150-23535875.html。
人民網(2013b)。〈習近平:加強對國家安全工作集中統一領導是當務之急〉,11月15日。http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2013/1115/c1001-23559690.html。
人民網(2013c)。〈中共中央政治局決定成立中央全面深化改革領導小組〉,12月31日。http://politics.people.com.cn/n/2013/1231/c1001-24000300.html
人民網(2014a)。〈研究決定中央國家安全委員會設置審議貫徹執行中央八項規定情況報告〉,1月25日。http://cpc.people.com.cn/n/2014/0125/c87228-24223152.html。
人民網(2014b)。〈習近平任中央網絡安全和信息化領導小組組長〉,2月27日。http://politics.people.com.cn/n/2014/0227/c1024-24483758.html
人民網(2015)。〈中華人民共和國反恐怖主義法〉,12月28日。http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2015/1228/c1001-27982559.html。
人民網(2018)。〈習近平:全面貫徹落實總體國家安全觀 開創新時代國家安全工作新局面〉,4月18日。http://cpc.people.com.cn/n1/2018/0418/c64094-29932761.html。
人民網(2020)。《中國共產黨中央委員會工作條例》,10月13日。http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2020/1013/c1001-31889182.html。
人民網(2023)。〈習近平主持召開二十屆中央國家安全委員會第一次會議強調 加快推進國家安全體系和能力現代化 以新安全格局保障新發展格局〉,5月30日。http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0530/c1024-40002443.html。
人民網(2025a)。〈審議《黨中央決策議事協調機構工作條例》〉,7月1日。https://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2025/0701/c64094-40512374.html
人民網(2025b)。〈何立峰在全國金融系統工作會議上強調 深入學習貫徹中央經濟工作會議精神 有力有序有效做好2026年金融重點工作〉,12月13日。http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2025/1213/c64094-40623519.html
大公網(2013a)。〈外事安全海權三辦合一 確保中國海洋權益〉,9月6日。http://news.takungpao.com/mainland/focus/2013-09/1887233.html。
大公網(2013b)。〈中國籌設國安委 江澤民時代曾有此提議〉,11月12日。http://news.takungpao.com.hk/mainland/focus/2013-11/2033054.html。
大公網(2014)。〈港媒:深改組6小組長漸明朗 張高麗或挂帥經改組〉,3月27日。http://news.takungpao.com/mainland/focus/2014-03/2382356.html
上海市公安局境外非政府組織管理辦公室(2017)。〈中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法(2017年11月4日修訂版)〉,11月5日。https://gaj.sh.gov.cn/ngo/xxfb/f/view-8-30237.html。
中國共產黨新聞網(2013)。〈中央政治局召開會議 決定成立中央全面深化改革領導小組〉,12月31日。http://cpc.people.com.cn/n/2013/1231/c64094-23983698.html
中國共產黨新聞網(2014)。〈趙洪祝擔任紀律檢查體制改革專項小組組長 黃樹賢任副組長〉,7月4日。http://renshi.people.com.cn/n/2014/0704/c139617-25236974.html
中國共產黨新聞網(2015)。〈中共中央政治局召開會議 審議通過《國家安全戰略綱要》〉,1月23日。http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2015/0123/c64094-26440906.html。
中國共產黨新聞網(2016)。〈劉雲山主持召開黨和國家功勳榮譽表彰工作委員會第一次全體會議並講話〉,5月18日。http://cpc.people.com.cn/shipin/n1/2016/0519/c243284-28364609.html
中國共產黨新聞網(2026)。〈學習規劃建議每日問答|落實國家安全責任制主要有哪些要求〉。2月8日。https://cpc.people.com.cn/n1/2026/0209/c461139-40662146.html。
中國改革網(2022)。〈全面深化改革領導小組會議與會人員名單〉,4月22日。http://chinareform.net/plus/view.php?aid=13906。
中國政府網(2021)。〈韓正調研國家空中交通管理工作〉,4月1日。http://www.gov.cn/guowuyuan/2021-04/01/content_5597356.htm
中國政府網(2022)。〈中共中央 國務院印發《信訪工作條例》〉,2月25日。https://www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5687495.htm
中國政府網(2023a)。〈國務院機構改革方案〉,3月11日。https://www.gov.cn/xinwen/2023-03/11/content_5745977.htm
中國政府網(2023b)。〈國務院新聞辦就《河套深港科技創新合作區深圳園區發展規劃》有關情況舉行發布會〉,9月6日。https://www.gov.cn/lianbo/fabu/202309/content_6902353.htm
中國政務網(2018)。〈國務院關於議事協調機構設置的通知〉,3月21日。http://zw.china.com.cn/2016-05/09/content_38411335.htm
中國新聞週刊(2023)。〈中央農辦重回中央財辦,有何深義?〉,11月1日。https://www.inewsweek.cn/politics/2023-11-01/20276.shtml
中國新聞網(2017)。〈中國首部核安全法從嚴設定法律責任 確保絕對核安全〉,10月10日。https://www.chinanews.com.cn/m/gn/2017/10-10/8348656.shtml。
中國機構編製網(2020)。〈中共中央機構沿革概要〉,3月25日。http://weiyuan.gsjgbz.gov.cn/wyx_tzgg/202003/t20200325_176159.html
中國機構編制網(2023)。〈中共中央辦公廳 國務院辦公廳關於調整生態環境部職責機構編制的通知〉,9月24日。https://scopsr.gov.cn/jgbzdt/gg/202310/t20231012_387544.html
中國機構編制網(2026)。〈黨中央機構〉。https://www.scopsr.gov.cn/zlzx/njggk/202604/t20260410_392560.html
中華人民共和國公安部(2014)。〈習近平主持召開中央國家安全委員會第一次會議強調堅持總體國家安全觀 走中國特色國家安全道路 李克強張德江出席〉,4月16日。https://www.mps.gov.cn/n2253534/n2253535/c4767394/content.html。
中華人民共和國生態環境部(2017)。〈中華人民共和國核安全法〉,9月1日。https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/fl/202110/t20211028_958223.shtml。
中華人民共和國生態環境部(2020)。〈中華人民共和國生物安全法〉,10月17日。https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/fl/202303/t20230314_1019536.shtml。
中華人民共和國生態環境部(2025)。〈中共中央 國務院印發《生態環境保護督察工作條例》〉,5月12日。https://www.mee.gov.cn/zcwj/zyygwj/202505/t20250512_1119271.shtml
中華人民共和國教育部(2022)。〈加快教育高質量發展2022年全國教育工作會議召開〉,1月17日。http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/moe_1485/202201/t20220117_594937.html
中華人民共和國國家互聯網信息辦公室(2021)。〈中華人民共和國數據安全法〉,6月11日。https://www.cac.gov.cn/2021-06/11/c_1624994566919140.htm。
中華人民共和國國家互聯網信息辦公室(2025)。〈中華人民共和國網路安全法〉,12月29日。https://www.cac.gov.cn/2025-12/29/c_1768735112911946.htm。
中華人民共和國國家發展和改革委員會(2025)。〈「促進區域協調發展,增強區域發展活力」專題研討會在京舉辦〉,8月1日。https://www.ndrc.gov.cn/fzggw/jgsj/qys/sjdt/202508/t20250801_1399568.html
中華人民共和國最高人民檢察院(2023)。〈中華人民共和國反間諜法〉,4月26日。https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202304/t20230426_612649.shtml。
北京市國家安全局國家安全機關舉報受理平臺(2017)。〈中華人民共和國國家情報法〉,6月27日。https://www.12339.gov.cn/article/law_con。
央視網(2014)。〈[視頻] 習近平主持召開中央全面深化改革領導小組第一次會議〉,1月22日。https://tv.cctv.com/2014/01/22/VIDE1390396684079607.shtml
央視網(2018)。〈[視頻] 習近平主持召開中央全面深化改革委員會第一次會議強調 加強和改善黨對全面深化改革統籌領導 緊密結合深化機構改革推動改革工作〉,3月28日。https://tv.cctv.com/2018/03/28/VIDE8BmEXiZJ4iE4Y9ZkaudF180328.shtml
央視網(2023)。〈[視頻] 習近平主持召開二十屆中央全面深化改革委員會第一次會議強調 守正創新真抓實幹 在新征程上譜寫改革開放新篇章〉,4月21日。https://big5.cctv.com/gate/big5/tv.cctv.com/2023/04/21/VIDEkLxFbK6K30vautAdNNfq230421.shtml
求是網(2024)。〈保障中國式現代化行穩致遠 抓住健全國家安全體系的重點〉,12月5日。https://www.qstheory.cn/qshyjx/2024-12/05/c_1130225115.htm。
共產黨員網(2014)。〈習近平主持召開中央全面深化改革領導小組第一次會議〉,1月22日。https://news.12371.cn/2014/01/22/VIDE1390398002696404.shtml
共產黨員網(2015)。〈中共中央將成立中央統一戰線工作領導小組〉,7月31日。http://cpc.people.com.cn/n/2015/0731/c64094-27388701.html
共產黨員網(2021)。〈中華人民共和國反外國制裁法〉,6月10日。https://www.12371.cn/2021/06/11/ARTI1623375030334267.shtml。
共產黨員網(2024)。〈黨的十八大以來 中央全面深化改革委員會(領導小組)歷次會議〉,8月29日。https://www.12371.cn/special/zyqmshggldxzhy19/
南方週末網(2014)。〈中央財經領導小組揭開面紗〉,6月19日。http://www.infzm.com/content/101628
財新網(2020)。〈獨家 國航集團原總經理宋志勇升任董事長 蔡劍江調任國家空管委〉,12月7日。http://companies.caixin.com/2020-12-07/101636732.html
國家信訪局(2023)。〈中央信訪工作聯席會議辦公室召開專題會 傳達學習推進信訪工作法治化全國視頻會議精神〉,12月29日。https://www.gjxfj.gov.cn/2023-12/29/c_1212322024.htm
國家糧食和物資儲備局(2023)。〈中華人民共和國糧食安全保障法〉,12月29日。https://www.lswz.gov.cn/html/zcfb/2023-12/30/content_278749.shtml。
國務院臺辦(2020)。〈機構設置〉,12月24日。https://www.gwytb.gov.cn/jgsz/
搜狐視頻(2017)。〈習近平主持召開國家安全工作座談會強調 鞏固樹立認真貫徹總體國家安全觀 開創新形勢下國家安全工作新局面〉,2月17日。https://tv.sohu.com/v/MjAxNzAyMTcvbjQ4MTAyMjY2Ny5zaHRtbA==.html。
新京報(2013)。〈中央全面改革將『深化』到何種程度〉,11月14日。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/forum.home.news.cn/phonemore/128647671/1.html。
新華網(2014a)。〈中共中央政治局決定中央國家安全委員會設置〉,1月24日。http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/24/c_119119131.htm
新華網(2014b)。〈習近平:堅持總體國家安全觀 走中國特色國家安全道路〉,4月15日。http://www.xinhuanet.com/politics/2014-04/15/c_1110253910.htm。
新華網(2015)。〈中央黨內法規工作聯席會議制度建立〉,8月24日。https://www.xinhuanet.com/politics/2015-08/24/c_1116355421.htm
新華網(2017a)。〈中共中央政治局召開會議 決定設立中央軍民融合發展委員會〉,1月22日。http://www.xinhuanet.com/politics/2017-01/22/c_1120365778.htm
新華網(2017b)。〈習近平召開國家安全工作座談會〉,2月17日。http://www.xinhuanet.com/politics/2017-02/17/c_1120486809.htm。
新華網(2018a)。〈中共中央印發《深化黨和國家機構改革方案》〉,3月21日。http://www.xinhuanet.com/2018-03/21/c_1122570517.htm
新華網(2018b)。〈習近平:加強黨對審計工作的領導〉,5月23日。http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2018-05/23/c_1122877538.htm
新華網(2018c)。〈習近平:加強黨對全面依法治國的集中統一領導 更好發揮法治固根本穩預期利長遠的保障作用〉,8月24日。http://www.xinhuanet.com/politics/2018-08/24/c_1123324078.htm
新華網(2023)。〈李強主持召開中央金融委員會會議 深入學習貫徹習近平總書記在中央金融工作會議上的重要講話精神 審議推動金融高質量發展相關重點任務分工方案〉,11月20日。https://www.news.cn/politics/leaders/2023-11/20/c_1129984856.htm
新華網(2024)。〈丁薛祥在全國科技大會和兩院院士大會第二次全體會議上強調 錨定戰略目標 抓好重點任務 確保如期建成科技強國〉,6月25日。https://www.news.cn/politics/leaders/20240625/2bc34c6063df4e39ab39c33acccc9052/c.html
澎湃新聞(2018)。〈中央外事工作委員會領導出爐〉,5月15日。https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2131634
潘旭濤(2014)。〈領導小組裡的中國治理模式〉。《人民日報》,3月28日。http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2014-03/28/content_1407782.htm
鳳凰網(2017)。〈扎實推進國家監察體制改革〉,2月7日。http://news.ifeng.com/a/20170207/50658435_0.shtml
Allison, G. T., & Zelikow, P. (1999). Essence of decision: Explaining the Cuban missile crisis (2nd ed.). Longman.
Heilmann S. (2018). Red Swan: How Unorthodox Policy Making Facilitated China’s Rise. The Chinese University Press.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. Free Press.
Pierson, P. (2004). Politics in time: History, institutions, and social analysis. Princeton University Press.
Shambaugh, D. (2008). China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation. University of California Press.
Streeck, W., & Thelen, K. (Eds.). (2005). Beyond continuity: Institutional change in advanced political economies. Oxford University Press.
Wade, R. (1990). Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton University Press.
Heilmann, S., & Perry, E. J. (2011). Embracing uncertainty: Guerrilla policy style and adaptive governance in China. In S. Heilmann & E. J. Perry, (Eds.), Mao’s invisible hand: The political foundations of adaptive governance in China (pp. 1–29). Harvard University Asia Center.
Teets, J. & Hurst, W. (2015). The Politics and Patterns of Policy Diffusion in China. In J. Teets and W. Hurst, (Eds.), Local governance innovation in China: Experimentation, Diffusion, and Defiance (pp. 1-24). Routledge.
Cabestan, J.-P. (2009). China’s Foreign- and Security-policy Decision-making Processes under Hu Jintao. Journal of Current Chinese Affairs, 38(3), 63-97.
Eaton, S., & Kostka, G. (2014). Authoritarian environmentalism undermined? Local leaders’ time horizons and environmental policy implementation in China. The China Quarterly, 218, 359–380.
Evans, P. B. (1989). Predatory, developmental, and other apparatuses: A comparative political economy perspective on the Third World state. Sociological Forum, 4(4), 561–587.
Gündoğan, I. (2024). Political Steering Theory in the Era of ‘Top-Level Design’: The Unexpected Implications of Campus Football in Xi Jinping’s China. Asian Journal of Sport History & Culture, 3(1), 41–62.
Heilmann, S., & Melton, O. (2013). The reinvention of development planning in China, 1993–2012. Modern China, 39(6), 580–628.
Heilmann, S. (2023). Studying the Chinese policy process in the era of “top-level design”: The contribution of “political steering” theory. Journal of Chinese Governance, 8(1), 1–20.
Jiang, J. (2023). Leading small groups, agency coordination and policy making in China. The China Journal, 89, 95–120.
Kostka, G., & Nahm, J. (2017). Central-local relations: Recentralization and environmental governance in China. The China Quarterly, 231, 567–582.
Leftwich, A. (1995). Bringing politics back in: Towards a model of the developmental state. The Journal of Development Studies, 31(3), 400–427.
Manion, M. (2016). Taking China’s anticorruption campaign seriously. Economic and Political Studies, 4(1), 3–18.
Mertha, A. C. (2009). Fragmented authoritarianism 2.0: Political pluralization in the Chinese policy process. The China Quarterly, 200, 995–1012.
Miller, A. (2008). The CCP's Central Leading Small Groups. China Leadership Monitor, (26), 1-21.
Scartascini, C., & Tommasi, M. (2012). The making of policy: Institutionalized or not? American Journal of Political Science, 56(4), 787–801.
Schubert, G., & Alpermann, B. (2019). Studying the Chinese policy process in the era of ‘top-level design’: The contribution of ‘political steering’ theory. Journal of Chinese Political Science, 24(2), 199–224.
Shepsle, K. A. (1989). Studying institutions: Some lessons from the rational choice approach. Journal of Theoretical Politics, 1(2), 131–147.
Tian, X., & Christensen, T. (2023). Leading groups: Public sector reform with Chinese characteristics in a post-NPM era. International Public Management Journal, 26(1), 66–86.
Tsai, W. H., & Lin, Z. W. (2019). Social constructionism and the significance of political rumors in contemporary China: Weapons of the weak. Asian Survey, 59(5), 870–888.
Tsai, W. H., & Zhou, W. (2019). Integrated fragmentation and the role of leading small groups in Chinese politics. The China Journal, 82, 1–22.
Wang, Z., & Tsai, W. H. (2024). Water governance and regional development in Xi’s China: Leading groups and intergroup politics. The China Quarterly, 257, 136–151.
Wuthnow, J. (2017). China’s new ‘black box’: Problems and prospects for the Central National Security Commission. The China Quarterly, 232, 886–903.
Zhu, J. (2004). Local Developmental State and Order in China’s Urban Development during Transition. International Journal of Urban and Regional Research, 28(2), 424–447.
Mahoney, J., & Thelen, K. (2010). A theory of gradual institutional change. In J. Mahoney & K. Thelen (Eds.), Explaining institutional change: Ambiguity, agency, and power. Cambridge University Press.