跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張碩芬
Chang, She Fen
論文名稱: 貨幣總計數,物價與所得關係之研究--台灣資料之共整合關係檢定
Cointegration Relationships between Money Aggregates, Price and Income -- Taiwan Evidence
指導教授: 王春源
Wang, Ch'un Yuan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 財政學系
Department of Public Finance
論文出版年: 1993
畢業學年度: 81
語文別: 中文
論文頁數: 94
中文關鍵詞: 共整合貨幣總計數匯率弱外生性貨幣所得彈性因果關係
外文關鍵詞: Money Aggregation, Weak Exogenity, Income Elasticity of Money Demand
相關次數: 點閱:204下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 為了瞭解台灣地區貨幣總計數與經濟活動(如物價、所得)間,是會受到

    金融自由化、國際化之影響,故在研究體系中,納入傳統貨幣需求函數中

    ,所未放入之變數--匯率,藉以進一步了解變數間的互動。本文採用

    Johansen and Juselius (1990,1992) 發展之共整合分析,以最大概似法

    估計共整合向量; 並利用概似比檢定法導出共整合向量個數之檢定統計量

    ,及其極限分配;再利用 Johansen 法對匯率進行「弱外生性」檢定;

    最後仍利用Granger(1969,1980,1988) 所提出之Granger Causality之觀

    念,來探究何種貨幣總計數對GNP 平減指數具有較佳之解釋能力。依據本

    文之實證結果,在選擇作為貨幣政策中間目標之指標變數時, M1B 或M1

    C 較 M2 及 M1A 為佳。


    The relationships between money aggregates, price, income,

    interest rate and exchange rate in Taiwan has been investigated

    in this paper. The Johansen procedure is adopted to estimate

    cointegration vectors between these variables. Further, weak

    ex- ogeneity of variables is also tested by way of Johansen

    procedu- re. Finally, the Granger causality of money and price

    is invest- igated fo the sake of understanding of

    predictibility. Main res- ults of this paper can be summarized

    as follows: First, the nar- row money aggregates, say M1A, M1B

    and M1C, are closer related to price than M2; M2 is closer

    related to real GNP than narrow money aggregates. Second, the

    inclusion of exchange rate and in- terest rate facilitates

    cointegration relationships between var- iables. Third, the

    statement "money Granger cause price" is more adequate than

    "price Granger cause money" in Taiwan. According to above

    conclusions, it is reasonable to say that M1B and M1C could be

    better intermediary indicators than M2 for monetary po- licies

    of stablizing domestic price.

    謝辭. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅰ
    論文摘要. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅱ
    目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅲ
    圖目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅴ
    表目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅷ

    第一章 緒論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 1
    1.1 研究背景與動機. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
    1.2 研究目的. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
    1.3 論文架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
    1.4 資料選取與限制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
    1.5 貨幣政策有效性與貨幣控制的過程. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

    第二章 文獻回顧. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
    2.1 理論部份. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
    2.2 實證研究回顧. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

    第三章 研究方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
    3.1 概念. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
    3.2 單根檢定法與共整合. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
    3.3 Engle與Granger二階段共整合檢定法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
    3.4 Johansen共整合檢定法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
    3.5 弱外生性. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
    3.6 Granger因果關係檢定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

    第四章 實證分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
    4.1 資料說明與研究設計. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
    4.2 單根檢定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
    4.3 共整合關係之估計與檢定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
    4.3.1雙變數體系:物價與貨幣. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
    4.3.2參變數體系:物價、貨幣與匯率. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
    4.3.3肆變數體系:物價、貨幣、匯率及所得. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
    4.3.4伍變數體系:貨幣、所得、物價、利率及匯率. . . . . . . . . . . . . . . . .57
    4.3.5 物價、所得與貨幣間共整合關係檢定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
    4.4 Granger因果關係檢定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

    第五章 結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
    5.1 總結. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
    5.2 研究限制與未來發展. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 73

    附圖. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

    參考文獻. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

    一、 中文部分:
    1. 央行國際金融科,“主要國家央行貨幣政策中間目標之變遷,”國際金融參考資料,1990,第29輯,頁1-11。
    2. 吳中書,“貨幣與物價關係之研究,”中華經濟研究院經濟研討會,民國81年,頁39-52。
    3. 李榮謙、林宗耀,“貨幣政策中間目標、輔助目標與訊息指標,”中央銀行季刊,民國79年,第12卷,第1期,頁63-68。
    4. 李榮謙、林宗耀,“貨幣控制系統之建立與執行,”中央銀行季刊,第12卷第4期,民國79年。
    5. 李榮謙,“MIA. MIB抑M2?-理想中間目標之抉擇,”臺灣經濟金融月刊,第26卷,第6期,頁1-3。
    6. 李榮謙,“貨幣及銀行信用在貨幣政策目標中扮演之角色,”中央銀行季刊,民國78年,第11卷,第1期,頁53-70。
    7. 李榮謙、林宗耀,“考慮匯率因素之貨幣法則,”中央銀行季刊,民國77年,第10卷第2期,頁14-20。
    8. 廖俊男,“貨幣與經濟活動之實證分析,”中央銀行季刊,民國80年,第14卷,第4期,頁97-122。
    9. 邱正雄、侯德潛,“金融自由化下之物價,貨幣與貨幣政策之施行-台灣經驗,”中央銀行季刊,民國81年,第14卷,第4期,頁44-67。
    10. 孫金蘭,“台灣長期貨幣需求函數之實證研究,”中興經研所碩士論文,民國80年,頁1-68。
    11. 施燕,“臺灣地區貨幣政策中間目標之研究,”中央銀行季刊,民國80年,第14卷第3期,頁45-83。
    12. 許振明,“貨幣政策與物價VAR模型之實證分析,”中華經濟研究院經濟研討會,民國81年,頁309-361。
    13. 廖俊男,“貨幣與經濟活動之實證分析,”中央銀行季刊,民國80年,第14卷,第4期,頁97-122。
    14. 劉壽祥,“貨幣政策何去何從,”經濟前瞻,民國79年,第27號,頁110-113。
    15. 簡濟民,“臺灣地區貨幣需求函數之實證研究-誤差修正模型之應用,”中央銀行季刊,民國81年,第14卷,第3期,頁19-44。

    Bernanke, B.S., and Blinder, A.S., “The Fedeal Funds Rates and the Channels of Monetary Transmission,”AER,1992,901-921.
    Bernanke B.S., and A. Blinder, “Credit , Money, and Aggregate Demand,” AER,1988,435-439.
    Buiter, Willem H.,”Granger-Causality and Policy Effectiveness,” Economica, 1984,51,151-162.
    Campbell, John,Y. and Shiller, Robert J.,”Interpretingg Cointegrated Models,” Journal of Economic Dynamics and Control , 1988, 12, 505-522.
    Dickey,David,A. and Fuller Waynea,”Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root.” Econometrica, 1981,49(4),1057-1072.
    Dickey David A.and Fuller Waynea, “Distribution of the Estimation for Autoregressive Time Series with a Unit Root,” JASA, 1979,74(7),427-431.
    Engle, R. , and Yoo, ”Forecasting and Testing in Cointegrated System,” Journal of Econometrics, 35, 143-159.
    Engle, R., and Granger,C.W.J.,”Cointegration and Error Correction:Representation,Estimation, and Testing,” Econometrica, 1987, 55(1),251-276.
    Fair, Ray C., “Optimal Choice of Monetary Policy Instruments in Macroeconometric Model ,” JME,1988,22(1-3),301-315.
    Friedman, Benjamin M., and Kuttner , Kenneth N., “Money ,Income, Price, and Interest rates,” AER,1992,K82(3), June, 1-10.
    Friedman, Benjamin M., “Lessons on Monetary Policy From the 1980,” Journal of Economic Perspectives,2(3), 51-72.
    Friedman ,Milton,”Monetary Variability: United States and Japan,” 1983,(1593-4),339-343.
    Geweke, J., Messe, R., and Dent ,W.,”Comparing Alternative Tests of Causality in Temporal Systems,” Journal of Economics, 21 , 161-194.
    Granger, C.W.J.,”Developments in the Study of Cointegraed Economic Variables,” OBES,1987,48,213-228.
    Granger, C.W.J.,”Causality,Cointegration and Control,” Journal of Economic Dynamic and Control,1988, 551-559.
    Hoover, Kevin D., “The Causal Direction Between Money and Prices,” JME, 27, 381-423.
    Grossman, Herschel I., “Monetary Economics A Review Essay,”JME,1991, 28, 323-345.
    Hansen, Bruce E.,”Heteroskedasticity Cointegration.” JOE,1992,54,139-158.
    Johansen, Soren., “Cointegration in Partial Systems and the Efficiency of Single Equation Analysis,” Journal of Econometrics, 1992,52,389-402.
    Johansen, Soren and Juselius, Katarina, “Maximun Likelihood Estimation and inference on Cointegration-with Application to the Demand for Money,”OBES, 52(5),169-209.
    Johansen, Soren,”Maximum Likelihood Estimation and Inference,” OBES, 1988,52(2),169-210.
    Johansen, Soren,”Statistical Analysis of Cointegration Vectors,” Journal of Economic Dynamics and Control, 1988,12, 231-254.
    Johansen,Soren,and Juslius,Katarina, “Testing Structural Hypotheses in a Multivariate Cointegration Analysis of the PPP and the UIP for UK,” Journal of Econometrics, 1992,53,211-244.
    Lee,Hahn Shik,”Maximum Likelihood Inference on Cointegration and Seasonal Cointegration,” Journal of Econometrics, 1992, 54,1-47.
    Litterman, Robert B.,and Weise, Lawrence,”Money, Real Interest Rates and Output: An Interpret of Postwar US Data,” Econometrica, 1985, 53(1), 129-156.
    Maria Blangiewicz and Charemza, Wojciech W., “Cointegration in Small Samples: Empirical Percentiles, Drifting Moments and Customized testing,” OBES,1990,52(3),303-315.
    Muscattlli,S and Hurn, Stun., “Cointegration and Dynamic Time Series Models,” Journal of Economic Surveys, 1992,6(1), 1-43.
    Pagan A.R. and Wicken M.R,”A Survey of Some Recent Econometric Method Economic Journal , 1989, 962-1026.
    Phillips, Peter,”Testing for Unit Roots in Time Series Regression,” Biometrika,1988,65,335-346.
    Sims,C.A.,”Bayesian Skepticism on Unit Root Econometrics,” Journal of Economic Dynamics and Control , 1988, 12, 463-474.
    Stock, James H., Watson, Mark W., “Interpreting the Evidence on Money-Income Causality,” JES,1989,40,161-181.
    Stock, James H., “Asymptotic Properties of Least Squares Estimators of Cointegrating Vectors,” Econometrica, 1987, 55(5), 1035-1056.
    Thornton, Daniel L.,”Targeting M2: the Issue of Monetary Control, “ Federal Reserve Bank of St. Louis, 1992, 8, 23-34.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::