| 研究生: |
陳俊佑 |
|---|---|
| 論文名稱: |
臺北市實施國小英語教學之研究 |
| 指導教授: | 秦夢群 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
教育學院 - 教育學系 Department of Education |
| 論文出版年: | 2013 |
| 畢業學年度: | 88 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 169 |
| 中文關鍵詞: | 國小英語教學 |
| 相關次數: | 點閱:230 下載:77 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討臺北市實施國小英語教學的相關問題,目的為探討兒童學習英語的理論基礎、臺北市國小英語教學基本架構、實施困難與解決策略,並歸納研究結果提出國小開設英語教學課程之建議,供教育當局與實施學校參考。
為達成研究目的,首先進行文獻探討,並改編陳春蓮(民87)編製之「國民小學實施外語教學意見調查表」進行問卷普查,以臺北市全體150所國民小學為對象(包括市立138所,國立2所,以及私立10所),填答者為各校校長、教務主任與6位教師,共發出1,200分問卷,有效回收727分。研究採用之統計方法為:次數和百分比、卡方考驗(χ² test)與寇克蘭Q考驗法(Cochran Q test)。
據此,研究結果分述以下:
一、 國小英語教學基本架構
(一) 國小英語教學的師資來源依序為科任教師、美語補習班教師與通 過英語能力檢核測驗正在受訓者。
(二) 絕大多數填答者認為需要在國小實施英語教學。
(三) 實施國小英語教學的意義主要在因應國際化潮流與未來社會、培養學生學習英語的興趣與信心、以及擴展文化視野。
(四) 大多數填答者認為國小英語教學應從小學三年級或小學一年級開始實施,但以客觀條件未臻成熟,仍以三年級開始實施為宜。
(五) 絕大多數填答者認為國小英語教學認為英語在小學課程中應列為必修的正式課程。
(六) 大多數填答者認為每週英語教學的總時數應為四十分鐘至八十分鐘。
(七) 大多數填答者認為國小英語教學的首要目標為培養學習英語的興趣與信心。
(八) 大多數填答者認為國小英語教學應實施評量。
二、 國小英語教學的實施困難
(一) 不贊成實施國小英語教學的理由依序為缺少應用英語環境、課程欠缺妥善規畫以及師資不足;學生負擔太重、排擠其他學科與影響國語文學習較不構成反對的理由。
(二) 目前實施國小英語教學遭遇最大的問題為缺乏英語教學能力的師資與教學時間不足。
(三) 國小教師進行英語教學的困難為英語專業知能不足、教學時間不足、缺乏英語教學方法論的訓練以及欠缺適當的教材。
三、 國小英語教學的實施困難與解決策略
(一) 多數填答者認為培育英語師資是規畫國小英語教學最重要的因素,其次為擬定實際可行的目標。
(二) 大多數填答者認為最理想的國小英語教學師資應為通過英語教學能力檢定的國小合格教師。
(三) 大多數填答者認為國小教師進行英語教學最需要的協助為提供在職進修機會。
(四) 大多數填答者認為國小英語教師最需具備的能力為小學英語教學方法與對小學生身心發展特質的瞭解。
(五) 多數填答者認為優先解決師資不足問題的短期方案為特案准聘不具國小教師資格但具有英語教學能力者,其次為辦理暑期教材教法研習。
(六) 大多數填答者認為解決師資不足問題的長期方案為師院或一般大學成立英語教育系。
(七) 絕大多數填答者認為師資養成最需要教育行政機關之協助,其次為教材編選、成立英語教學資源中心、以及課程結構的調整。
最後,根據研究結論,對國內即將正式實施的國小英語教學,提出包括對教育行政機關、對實施學校以及對未來研究等三方面的建議,茲分述如下:
一、 對教育行政機關的建議
(一) 國小英語教學,以小學三年級開始,列為必修,每週二節正式課程為主,並視實際條件考慮調整。
(二) 建立師資培育管道,落實英語能力檢定,為師資品質把關,使英語師資培育多元化、長期化與穩定化。
(三) 儘速成立英語教學資源中心與持續訪視輔導,提供教師英語教材教法的協助。
二、 對實施學校的建議
(一) 國小英語教學目標為培養學生學習英語的興趣以及擴展其文化視野。
(二) 儘速讓通過英語能力檢核測驗者進入小學任教,以解決現階段師資短缺問題。
三、 對未來研究的建議
(一) 對臺北市國小英語教學的實施狀況繼續深入探討。
(二) 國小英語教學與國中英語學習的銜接問題繼續探討。
(三) 對九年一貫英語課程的實施狀況深入探討。
第一章 緒論………………………………………………….1
第一節 研究動機與目的…………………………………………….1
第二節 研究問題…………………………………………………….6
第三節 主要名詞釋義……………………………………………….7
第二章 文獻探討…………………………………………….9
第一節 外語學習相關理論與實驗研究……………………………9
第二節 國內兒童英語教學的相關研究…………………………...20
第三節 兒童英語教學準則………………………………………...56
第四節 鄰近國家實施國小英語教學現況………………………..68
第三章 研究設計與實施……………………………………88
第一節 研究對象……………………………………………………88
第二節 研究工具……………………………………………………90
第三節 研究步驟…………………………………………………...91
第四節 資料處理………………………………………….………..93
第四章 研究結果與分析……………………………………95
第一節 國小英語教學基本架構…………………………………...98
第二節 國小英語教學實施困難…………………………………115
第三節 國小英語教學實施困難解決策略………………………123
第五章 結論與建議………………………………………..139
第一節 結論………………………………………………………139
第二節 建議………………………………………………………162
參考書目……………………………………………………..170
附錄
附錄一 「國民小學實施外語教學意見調查表」
授權使用同意書……………………………………178
附錄二 正式問卷…………………………………………….179
附錄三 正式施測函……………………………………………...184
附錄四 正式施測說明函………………………………………...185
一、 中文部分
毛連塭和湯梅英(民81)。兒童學習英語之時機成效及相關研究。
臺北市立師範學院學報,23,23-36。
毛連塭(民82)。談小學實施外語教學探討。教師天地,67,2-6。
石素錦(民87a)。從認知心理與社會互動談兒童英語教學——根據
皮亞傑與維高斯基理論談國小英語教學實務分析。載於第十五屆
中華民國英語文教學研討會論文集(第1-26頁)。臺北:文鶴出
版有限公司。
石素錦(民87b)。從國小英語教學談師院師資培育與因應之道。教
育資料與研究,24,11-14。
朱惠美(民87)。從師資觀點看小學英語教學。教育資料與研究,23,
6-11。
何春枝和莊志明(民81)。外語教學在中國:專訪師範大學英語系
所主任——施玉惠教授。教育研究雙月刊,23,12-14。
余光雄(民87)。談國小兒童英語課程實施後的問題及解決途徑。
載於中華民國第十五屆英語文教學研討會英語文教學論文集(第
149-157頁)。臺北:文鶴出版有限公司。
李玉芬(民77)。國立實驗高中國小部英語教學實驗期中報告。載
於中華民國第五屆英語文教學研討會英語文教學論文集(第111-
123頁)。臺北:文鶴出版有限公司。
李路得(民80)。兒童英語與國中英語學習成果之關連研究報告。
國立政治大學西洋語文研究所碩士論文。
周中天和徐加玲(民78)。兒童提前學英語對其日後英語能力影響
之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫(計畫編號:NSC78-
0301-H003-11)。
周中天(民80)。改進英語教學不能只靠回歸自然。英語教學,16(2),
4-13。
邱才銘(民87)。高雄市國小英語教學之研究∼教育實況之觀察、
訪問與問卷調查。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
施玉惠、周中天、陳淑嬌和朱惠美(民87)。國民小學實施英語教
學之可行性探討。臺北:教育部。
施玉惠、朱惠美(民88)。國小英語課程之精神與特色。教育研究
資訊,7(2),1-5。
松川禮子(1999)。日本小學導入英語教育的現狀與課題。教育研
究資訊,7(2),13-25。
張芳杰和黃自來(民79)。國中生提前學英語對其在校成績及學習
能力影響之研究。載於黃自來(民82),英語教學拓新與深化(第
113-172頁)。臺北:文鶴出版有限公司。
張顯達(民86)。從學習者的特質談兒童期的第二語教學。載於國
立臺灣大學語言學研究所主編:當前語文學習問題研討會會前論
文集(第191-201頁)。臺北:國立臺灣大學語言學研究所。
曹素香(民82)。大臺北地區兒童英語教學現況調查研究。北師語
文教育通訊,2,49-61。
曹逢甫、吳又熙和謝燕隆(民83)。小學三年級英語教學追蹤輔導
後續實驗教學。教育研究資訊,2(3),111-122。
教育部(民88a)。教育部國小英語教師英語能力檢核要點(草案)。
網址:Http://www.edu.tw/primary/bbs/3/檢核要點.htm。
教育部(民88b)。教育部八十八年度國民小學英語教師英語能力檢
核測驗簡章。臺北:作者。
教育部(民88c)。國民小學實施英語教學之規畫及執行情形專案報
告。網址:Http://www.edu.tw/primary/bbs/report1.html。
教育部(民88d)。國民小學實施英語教學之規畫及執行情形專案報
告要點。網址:Http://www.edu.tw/primary/bbs/report2.html。
教育部(民89)。國民中小學九年一貫課程(第一學習階段)暫行綱要。
網址:Http://teach.eje.edu.tw/data/第一階段綱要890419/default.
htm。
陳春蓮(民87)。小學外語教學之研究。國立臺灣師範大學教育研
究所博士論文。
陳淑嬌(民86)。你的語言、我的文化:國小英語教育之困境。載
於國立臺灣大學語言學研究所主編:當前語文學習問題研討會會
前論文集(第191-201頁)。臺北:國立臺灣大學語言學研究所。
陳淑嬌(民87)。國小英語教學之困境。教育資料與研究,23,32-33。
彭美玲(民84)。臺北市國小校內團體活動兒童英語組實施現況之
研究。國立臺北師範學院初等教育研究所碩士論文。
黃自來(民78)。年齡、動機與學習第二語言——兼談小學是否應
教英語。載於中華民國第六屆英語文教學研討會英語文教學論文
集(第37-52頁)。臺北:文鶴出版有限公司。
黃自來(民80)。年齡與學習第二語言——兼談小學是否應教英語。
載於教育部人文及社會學科教育指導委員會主編,外國語文教學
研究(第25-41頁)。臺北:幼獅出版社。
楊思偉(民88)。小學英語教育問題之探討——日本經驗之比較。
教育研究資訊,7(2),6-12。
楊懿麗(民87)。童言無忌——從母語的習得談起。教育資料與研
究,24,1-7。
葉潔宇(民83)。英文老師對兒童英語之態度調查研究。國立政治
大學學報,69,225-241。
萬家春(民85)。積極規畫國民小學學生必修適量英語課程。教改
通訊,25,24-26。
臺北市政府教育局(民85)。臺北市國民小學英語教學四年實施計
畫。臺北:作者。
臺北市政府教育局(民89a)。台北市八十八學年度國民小學地址名
冊一覽表。網址:Http://www.edunet.taipei.gov.tw/edu2/2-3/p2-3-
7.htm。
臺北市政府教育局(民89b)。臺北市國民小學英語教學實施要點。
網址:Http://tainet.tp.edu.tw/。
臺北市政府教育局(民89c)。臺北市國民小學英語教學課程綱要。
網址:Http://tainet.tp.edu.tw/。
臺北市政府教育局(民89d)。臺北市八十八學年度國民小學英語教
學訪視輔導實施計畫。網址:Http://tainet.tp.edu.tw/。
潘佳幸(民86)。高雄市國民小學英語教學現況調查之研究(Teaching
and Learning English in Primary School in Kaohsiung)。國立高雄師範
大學英語系碩士論文。
潘惠玲(民81)。大陸小學教育政策與教育內容之研究,外語組。
臺北:師大教育研究中心
鄭佳美譯(民89),David Crystal著。英語帝國。臺北:貓頭鷹出版
社。
鄭昭明(民86)。雙語人的語言獲得與認知運作。載於國立臺灣大
學語言學研究所主編:當前語文學習問題研討會會前論文集(第
17-30頁)。臺北:國立臺灣大學語言學研究所。
盧秀鳳(民84)。國民小學開設英語課程可行途徑之研究。國立臺
中師範學院初等教育研究所碩士論文。
戴維揚(民87)。國小英語教學現況調查研究。載於中華民國第十
五屆英語文教學研討會英語文教學論文集(第223-242頁)。臺北:
文鶴出版有限公司。
蘇復興(民87)。師院語教系何去何從。教育資料與研究,24,28-29。
蘇順發(民88)。國小英語教學實施問題初探。英語教學,23(3),
22-37。
二、 英文部分
Ben-Zeev, S. (1977). The influence of bilingualism on cognitive
development and cognitive strategy. Child Development, 48,
1009-1018.
Bohn, O. S. & Flefe, J. E. (1990). Perception and production
of a new vowel category by adult second language learners.
In J. Leather & A.James (Eds.), New sounds 90: Proceedings
of the Amsterdam Symposium on the Acquisition on the
Acquisition of Second Language Speech (pp.37-56).
Amsterdam, University of Amsterdam.
Burstall, C. (1975). “Factors Affecting Foreign-Language
Learning: A Consideration of Some Relevant Research
Findings.” Language Teachings and Linguistics Abstracts,
8, 5-125.
Chomsky, N. (1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton.
Cochran, R. M. (1980). The acquisition of /r/ and /l/ by
Japanese children learning English as a second language.
Journal of Multilingual and Multicultural Development, 1,
331-360.
Cummins, J. (1980). The cross-lingual dimensions of language
proficiency: Implications for bilingual education and the
optimal age issue. TESOL Quarterly, 14, 175-187.
Cummins, J. (1981). The role of primary language development in
students. In promoting educational success for language
minority California State Dept. of Education Office of
Bilingual Bicultural Education (Ed.), Schooling and language
minority students: A theoretical framework (pp. 3-49).
Evaluation, Dissemination and Assessment Centers, California
Sate University.
Ellis, R. (1986). Understanding second language acquisition.
Oxford: Oxford University Press.
Ervin-Tripp, S. M. (1978). Is second language learning like
the first? In E. M. Hatch (Ed.), Second language
acquisition: A book of readings(pp. 190-205). Rowley, MA:
Newbury House Publishers.
Fathman, A. (1975). The relationship between age and second
language productive ability. Language Learning, 25, 245-253.
Fillmore, L. M. (1980). Learning a second language: Chinese
children in the American Classroom. In J. E. Alatis (Ed.),
Current Issues in Bilingual Education. Washington D.C.:
Georgetown University.
Genesee, F. (1981). A comparison of early and late immersion
programs. Canadian Journal of Behavioral Sciences, 13, 115-
128.
Guiora, A. Brannon, R., & Dull, C. (1972). Empathy and Second
Language Learning. Language Learning, 22, 111-130.
Kachru, B. B. (1990). World English and Applied Linguistics.
World English, 9, 3-20.
Krashen, S. (1973). Lateralization, language learning and the
critical period: some new evidence. Language Learning, 23,
63-74.
Krashen, S. (1981). Second Language Acquisition and Second
Language Learning. Oxford: Pergamon.
Krashen, S., Long, M., & Scarcella, A. (1979). Age, rate and
eventual attainment in second language acquisition. TESOL
Quarterly, 13, 573-582.
Lambert, W. E., & Tucker, G. R. (1972). Bilingual Education of
Children. Rowley, MA: Newbury House Publishers.
Lenneberg, E. H. (1967). Biological Foundations of Language.
New York: John Wiley and Sons.
Moerk, E. L. (1975). Piaget’s research as applied to the
explanation of language development. Merrill-Palmer
Quarterly, 21, 151-169.
Oyama, S. (1976). A sensitive period in the acquisition of a
non-native phonological system. Journal of Psycholinguistic
Research, 5, 261-285.
Patkowski, M. S. (1980). The Sensitive Period for the
Acquisition of Syntax in a Second Language. Language
Learning, 30, 449-472.
Penfield, W., & Roberts, L. (1959). Speech and Brain
Mechanisms. New York: Atheneum Press.
Singleton, D. (1989). Language acquisition: the age factor.
Clevedon, England: Multi-lingual Matters.
Skinner, B. (1957). Verbal Behavior. New York: Appleton-
Century-Crofts.
Snow, C., & Hœfnagel-Hohel, M. (1978). Age difference in
second language acquisition. In E. M. Hatch (Ed.), Second
language acquisition: A book of readings. Rowley, MA:
Newbury House Publishers.