鴉片戰爭後，中國歷史的要求，是民族獨立和吸收西方文化的優點，建立現代化的國家。首先有系統的說明這要求者，是國父 孫中山先生。
在這一歷史前提下，中共能夠竊取政權，由於：
1.九年的艱苦抗日戰爭。
2.中共的武裝割據。
3.雅爾達協定使得俄帝佔領東北，並武裝中共。
以此，中共竊取了政權，並建立毛澤東個人的權威。
中國歷史的要求，並不是要建立共產主義統治方式，在此前提下，要維持和鞏固中共的政權，必須具備一個條件，那就是中共的領導者有卓越的才能。毛澤東不僅沒有卓越的才能，而且還缺乏知識。這是中共偽政權可悲的根源，和中國歷史必然拋棄共產黨暴政而重回歷史之流的原因。
中共產生了毛澤東，是由於長期和失敗的武裝鬥爭。遵義會議，毛澤東運用陰謀，攫取軍權。以後，在奔逃、解除國軍包圍和擴大勢力的鬥爭中，毛澤東逐漸穩固他的地位，並建立了領袖的權威，到了竊取政權，他的權威如日中天。
由於毛澤東的權威和他的學識不平衡，所以自一九五六年「鳴放」起，他慢慢失去權威，並成為黨內外不能忍受的人物。
「鳴放」的後果之一，是中共失去黨外知識分子和黨內有民主思想知識分子的支持。在這情況下，毛澤東更拋出「三面紅旗」，結果，使全黨多數黨員失望，並引起廣大工農的反感。為挽回這危機，劉少奇們解除毛澤東偽政權主席職務，並在全會公報上公然宣佈，給他以充分時間去研究馬列主義。
知道自己政治命運的毛澤東，除非甘心接受中共的「名譽主席」，否則就要掙扎。恰如他的自白，中共只是在形式上捧他，正似中國人之尊敬已死的父親。他比誰都明白，大部分地方黨委都不是他的擁戴者，要奪回黨權，不僅在中央舉行政變，還要舉行全國性的政變。這等於說，他毀滅以自己為首的黨，和清除大部分「戰友」。
要實現這一陰謀，必需有強有力的夥伴，於是他暗中和林彪、周恩來結合，以「文化大革命」為名，掀起大政變。
「文革」，毛、林可說是全勝了。這勝利，就毛澤東而言，只算得半勝，目睹軍權膨脹的毛澤東，自不能忍受前門拒虎，後門引狼，於是林彪及其伙伴被整肅了。
本論文旨在以毛澤東為中心，回觀中共黨的發展與演變。稱「毛澤東黨」者，因事實上，中國共產黨自「八七會議」已名存實亡；至遵義會議已漸轉形為「毛家私黨」，經「文革」陣痛，到「十大」，「毛黨」終於降生，旋即夭折。本文即是在探討這「毛黨」由受胎至大折的全般過程。這一「毛澤東黨」的觀念，也許尚未普遍但以此一觀點，作為探討起點，仍有其意義。
本論文所採用之方法是以「歷史研究法」為主、參以「制度研究法」「行為研究法」「革命的社會研究法」為輔。所採用之資料就性質來分有：歷史類、政治理論類、匪情動態類，匪黨原始資料及文件類，及有關論文類。就語文來分有：中文及英文。
本論文共分六章。
第一章：緒論。探討共產黨建立的理論基礎與歷史根源並說明中共之成立是師承俄共而來。
第二章：中共黨內毛澤東統治地位之形成。略言毛澤東自遵義會議翻身起，經整風運動，至「七大」黨章明列「毛澤東思想」，終於取得中共黨內最高領導權，造成個人獨裁地位。
第三章：「文化大革命」與毛澤東對中共黨的毀壞。說明毛澤東為何試圖破壞其所領導的黨？中共的政治秩序有怎樣的改變？毛澤東毀黨的後果又如何？
第四章：「毛澤東黨」的確立―「文革」期間毛澤東對中共黨的整頓與建設。說明毛澤東毀黨後，在破碎的基礎上重建一個符合毛澤東個人意向的中國共產黨―即「毛澤東黨」，摒除了黨內的反毛分子。
第五章。「毛澤東黨」的變化。由於「文革」期間，依靠共軍奪權，終致造成軍權膨脹，又威脅到毛澤東的權位，於是爆發了「林彪事件」。由於毛澤東已入遲暮之年，因此毛澤東苦心孤詣培植的文革派，由於樹敵太多，於毛死後，終被整肅。
第六章：結論。總結前面各章，說明「毛澤東黨」由受胎到誕生過程，及其夭折原因。毛派對中國大陸的統治，終於結束。期望中國大陸能有一番新的面貌，以配合國軍的反攻。
對此論文作者期望的結果是經由此一探討的基礎，作更深入的研究。作者以為，反共為我既定國策，「知己知彼，百戰不殆」，認識敵人自是反共要務，毛澤東的一生貫穿著整個中國共產黨的既有歷史，毛澤東的行動對中共，對我中華民國均有重大影響。今其人雖死，但透過其毛澤東集團之研究，相信仍有助益於反共大業，這也是作為中華民國國民，炎黃子孫所應盡的職責。
在本文研究及寫作的過程中，承蒙 曹師伯一教授全心指導。，詳閱再三，屢予訓勉與教誨，使作者得以完成全文，在此致最深刻的感激。另者國研中心副主任郭師華倫，匪情召集人朱師文琳，及曾師永賢，張師煥卿對作者的垂詢教導及賜予作者之知識與智慧，皆令作者感謝不忘。
國際關係研究中心圖書館，政治大學圖書館及社會資料中心，調查局之資料室，皆提供了作者許多方便，在此一併致謝。
作者得以在東亞研究所順利完成學業，係 父母辛勤養育之恩所賜，如果本論文能有一點價值、作者將奉之父母，庶幾能報親恩於萬一。此外，東亞研究所兩年，特別要感謝曹主任在生活上之關照、學識上之啟發。台大經濟系的葉淑貞同學多年來予作者在精神上的鼓勵，安慰與物質上之支持皆令作者畢生感戴，沒齒難忘，本論文之得以完成葉淑貞同學功不可沒，在此一併致謝。
作者才疏學淺，又係初次從事長篇論文寫作，掛一漏萬所在多有；錯陋遺誤，在所難免，祈望並感激諸位師長及各位先進對本論文的批評和指教。
林 欽 輝 謹識 中華民國六十六年六月

一、中文部份
1.蔣中正「蘇俄在中國」，台北，中央文物供應社，民國六十三年。
2.毛澤東「毛澤東選集」，北京，人民出版社，一九六八年。
3.列寧「列寧全集」，北京，人民出版社，一九六一年。
4.列寧「列寧選集」，北京，人民出版社，一九七○年。
5.「雲五社會科學大辭典」，台北，商務印書館，民國六十五年。
6.「共產黨原始資料選輯」，台北，政大東亞研究所，民國五十八年。
7.黨的基礎知識」，上海，人民出版社，一九七四年。
8.聯共（布）中央特設委員會編「聯共（布）黨史簡明教程」，廣州、新華書店，一九五○年。
9.馬克思、恩格斯「馬恩全集」，北京，人民出版社，一九六三年。
10.鄭學傢「列寧主義國家論之批判」，香港，亞洲出版社，民國四十五年。
11.列寧「列寧文選」。莫斯科，外國文書籍出版局，一九四九年。
12.「劉少奇問題資料專輯」，台北，中共研究雜誌社，一九七○年。
13.「毛澤東思想萬歲」，台北，政大國際關係研究中心，一九六七年影印本。
14.「人民年鑑」，香港，大公書局，一九五○年。
15.郭華倫「中共史論」，台北，政大東亞研究所，民國六十二年。
16.王健民「中國共產黨史稿」，台北，正中書局，民國五十四年。
17.區錫坤「遵義會議之研究」，台北，政大東亞研究所碩士論文，民國六十年。
18.張國燾「我的回憶」，香港，明報月刊社，一九六八年。
19.秦博古「在毛澤東的旗幟下為保衛中國共產黨而戰」一九四三年。
20.斯大林「斯大林全集」，北京，人民出版社，一九五六年。
21.中國現代史研究委員會編「中國現代革命運動史」，香港，新民主出版社，一九四七年。
22.史諾「毛澤東自傳」，香港，新民主出版社。
23.劉少奇「論共產黨黨員的修養」，一九六二年。
24.丁望「中共文革運動中的組織與人事問題」，香港，當代中國研究所，一九七○年。25.情報局「共匪紅衛兵對匪酋的批判」，民國五十六年。
26.「毛、劉思想路線比較研究」，台北，司法行政部調查局，民國五十六年。
27.李天民「周恩來評傳」，台北，黎明公司，民國六十五年。
28.「俄共第二十次代表大會重要報告及決議彙編」，台北，陽明山莊，民國四十五年。29.「共匪文化大革命重要文件彙編」。台北，情報局，民國五十七年。
30.「共匪暴政十年」，台北，中央文物供應社，民國四十八年。
31.「中共文化大革命資料彙編」，香港，明報月刊社，一九七○年。
32.「匪黨九全大會綜合研究」，台北，司法行政部調查局，民國五十八年。
33.何雨文、李喆編「匪黨十屆中央委員會人事資料彙編」，台北，中國大陸問題研究所，民國六十二年。
34.吉拉斯「新階級」，台北，中央日報社印，民國四十六年。
35.「共匪文化大革命真相」，台北，司法行政部調查局，民國五十六年。
36.「匪黨八全大會決議案之綜合研究」，台北，調查局，民國四十五年。
37.「共匪內部鬥爭重要原始資料彙編」，行政院，民國五十六年。
38.丁望「文化大革命評論集」，香港，當代中國問題研究所，一九六七年。
39.「共匪偽政權之危機及其發展」重要資料彙編，國防研究院，民國五十七年。
40.「有關『九大』問題答客軍問」，香港，朝陽出版社，一九六九年。
41.「從『九大』看毛共」，台北，國防研究院，一九六七年。
42.李天民編「匪黨問題論集」，台北，國研所，民國六十二年。
43.「中共黨的建設」，台北，國研所，民國五十七年。
44.「毛共『文化大革命』後的人事變動」，台北，中國國民黨中委會第六組，民國五十七年。
45.項迺光「現階段中共整黨建黨問題的剖析」，第二屆中美「中國大陸問題」研討會資料選粹。
46.姚孟軒「匪黨內部鬥爭問題論集」，台北，國研所，民國六十四年。
47.張敬文「共匪政治問題論集」，台北，國研所，民國六十四年。
48.黃天健「匪偽政權十八年」，台北，正中書局，民國五十九年。
49.「毛主席論黨內兩條路線鬥爭」，台北，國研中心影印本，一九六九年。
50.「匪黨策略及對策研究」，台北，政工幹校，民國五十九年。
51.「整黨建黨學習材料」，雲南，革委會政工組，一九七○年。
52.「高舉毛澤東思想偉大紅旗把黨組織建設成為無產階級專政下繼續革命的戰鬥堡壘」，雲南，革委會政工組，一九七○年。
53.『「十大」後之中共』，台北，國研中心，民國六十四年。
54.「論人民民主專政與人民民主法制」，中國人民大學，一九七二年。
55.劉清波「中共憲法論」，台北。
56.「匪黨中央文化革命小組之分析」。台北，總政治作戰部。
57.陳力生「中共『文化大革命』與政治鬥爭」，台北，黎明公司，民國六十三年。
58.「匪黨組織運用之研究」，台北，國防研究院。
59.「匪黨組識之研究」，台北，實踐研究院。
60.「匪幫奪權鬥爭的新危機」，台北，國民大會。
61.「中共兩條路線鬥爭史」，香港，當代中國研究所。
62.「把新黨章作為繼續革命的座右銘來學」，雲南，人民出版社，一九七○年。
63.曾永賢「中共的黨軍關係和一元化領導問題」，第三屆中、美「中國大陸問題研討會」論文。
64.王忠夫「毛林派奪權策略之研究」。台北，政大東亞研究所碩士論文，民國六十年。65.尹景徹「中國共產黨第九次全國代表大會之研究」，台北，政大東亞研究所碩士論文，民國六十四年。
66.洪克晴「從中共七、八次黨大會探討毛澤東思想之地位」，台北，政大東亞研究所碩士論文，民國五十九年。
67.「中國共產黨之透視」，台北，文星書店，民國五十年。
68.張邦文「林彪與毛澤東權力鬥爭之研究」，台北，政大東亞研究所碩士論文，民國六十四年。
69.崔寬藏「中共文化大革命以來的黨軍關係之研究一九六五―一九七一」，台北，政大東亞研究所碩士論文，民國六十三年。
二、期刊雜誌
1.中華雜誌，台北。
2.新觀察，北京。
3.中共六大、七大、八大、九大、十大黨章。
4.中國共產黨第七次全國代表大會文件。
5.莫斯科華語廣播。
6.中共地方廣播。
7.中共研究選譯，台北。
8.星島日報，香港。
9.紅旗，中共。
10.匪情年報，台北。
11.人民日報，中共。
12.中國共產黨第八次全國代表大會文件。
13.明報月刊。
14.中共研究，台北。
15.匪情月報，台北。
16.問題與研究，台北。
17.共黨問題研究。
18.匪情研究。
19.中國共產黨第九次全國代表大會文件彙編。
20.東亞季刊，台北。
三、外文部分
1.David Apter, The Politics of Modernization, Chicago, 1965.
2. E.H. Carr, The Bolshevik Revolution 1917-23, New York, 1951.
3. Jacques Guillermaz, A History of the China Communist Party 1921-1949, New York,1968.
4. James Pinckney Harrison, The Long March to Power 1921-1972, New York, 1972.
5. Ping-ti Ho and Tang Tsou, China in Crisis, Chicago, 1968.
6. Franklin W. Houn, A Short History of Chinese Communism, New Jersey, 1967.
7. Samuel Huntington, Political order in Changing Societies, New Haven, 1968.
8. Samuel Huntington and Clement Moors, Authoritarian Politics in Modern Society, New York, 1970.
9. C.D. Kernif, Marxism Communism and Western Society, West Germany, 1973.
10. John Wilson Lewis , Leadership and Revolutionary Power in China, Cambridge, 1970.
11. George Mosely, China Since 1911, New York, 1969.
12. Sigmund Neumann, Toward a Comparative Study of Political Parties, Chicago, 1956.
13. Lucian W. PYE, Mao Tse-Tung, New York, 1976.
14. Franz Schumann, Ideology and Organization in communist China, California , 1966.
15. Dinko Tomsic, The Impact of Russia Culture on Soviet Communism, free Press, 1953.
16. James R. Townsend, Politics in China, Boston, 1974.
四、外文期刊
1. American Political Science Review,
2. Asia Survery.
3. The China Quarterly.
4. China Repot.