跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 郭倫
Kuo, L. Alexis
論文名稱: 作業基礎預算制度之設計與實施過程--以國內某銀行信用卡部門為研究對象
指導教授: 吳安妮
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 會計學系
Department of Accounting
論文出版年: 1999
畢業學年度: 87
語文別: 中文
論文頁數: 166
中文關鍵詞: 預算作業基礎預算制度策略平衡計分卡目標管理信用卡
外文關鍵詞: budget, ABB, strategy, BSC, MBO, credit card
相關次數: 點閱:350下載:212
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 競爭的存在使得企業出現了改革的需求,而良好的預算制度則奠定了改革的成功基礎,因此如何建立出一套完整、有用的預算制度以協助企業進行改革,則是目前企業管理者必須深入思考的問題。

    對管理者而言,一套有用的預算制度除了預算的編製外,更應該能協助組織策略的推動,因此預算制度的起點應為公司策略的形成,而如何將策略與預算連結則需透過平衡計分卡以及目標管理的協助。本研究之研究主題一即在探討策略、平衡計分卡、以及目標管理對預算制度的影響。在此研究主題下,本研究除個別探討策略、平衡計分卡、以及目標管理對預算制度之影響外,更深入研究策略、平衡計分卡、目標管理以及預算制度之整合情況。

    另一方面,預算制度最基本的功能在於預算之編製,因此如何編製出有用的預算資訊便是管理當局考量的另一重點。在傳統預算制度存在著許多缺點的情形下,本研究導入了作業基礎預算制度,因而本研究之研究主題二在探討作業基礎預算制度之設計與執行。在此研究主題下,本研究除探討以作業為基礎之預算編製方式外,更進一步探討作業基礎預算制度與研究主題一策略至目標管理架構之連結。

    本研究採用個案研究之方式進行,並以國內某銀行信用卡部門為個案研究對象。為了對個案公司及其產業有足夠的了解,筆者在民國八十七年七月至民國八十八年六月之期間內,每週約花費二至四天的時間,利用實地觀察、訪談、資料蒐集、書面閱讀及開會等方式,深入取得足夠的實務資訊以分析本研究之各主題。

    本研究之研究結果顯示,策略、平衡計分卡及目標管理三者結合一體後會對預算制度造成相當大的影響,而完整的預算架構則應以策略為起點方能充分發揮預算制度的功能,俾協助組織策略推行。至於在作業基礎預算制度之設計與執行上,本研究之研究結果則顯示以作業為基礎之預算編製方式的確為企業帶來較多的效益,且經由作業基礎預算制度與策略、平衡計分卡及目標管理之結合,個案公司更解決了其在原預算制度下所產生的八項缺點,並瞭解未來應該改進的方向。

    最後本研究探討個案公司作業基礎預算制度實施過程中的七個行為面因素:文化(Culture)、負責人(Champion)、改革的過程(Change Process)、承諾(Commitment)、控制(Control)、獎酬(Compensation)、以及持續教育(Continuous Education)。透過實施過程中對這七個行為面因素的考量,使得個案公司得以較順利地推行作業基礎預算制度,更使得預算制度的改革更為成功。


    Competition precipitates corporation innovations, and a sound budget system is the essence of success of innovations. Therefore how to build an efficient budget system to bolster the proceeding of innovations is an indispensable issue that managers must deeply concern.

    For managers, a good budget system is not only for budgets, but also helping corporations to fulfill their strategies. Hence a budget system should be conceived based upon corporation strategies. However how can we link strategies to budgets? The answer is the utilization of balanced scorecard and management by objectives. Hereby the first theme of this research is to discuss the influence of strategies, balanced scorecard, and management by objectives on budgets. Under this theme, we discuss not only the influence of strategies, balanced scorecard, and management by objectives on budgets separately, but also the way to knit them into budget system.

    Besides, the basic function of budgets is to prepare budget information, so how to prepare useful information emerges as another point that managers concern. Since deficiencies inherent in traditional budget systems, we put the activity-based budgeting into our research. Herein the second theme of the research is to discuss the design and implementation of activity-based budgeting. Under this theme, we discuss the way to prepare budgets base on activities, and moreover, we discuss the linkage between activity-based budgeting and frame of strategies, balanced scorecard, and management by objectives integrated under first theme of the research.

    We use field study to make the research. Credit card department of a bank is our research object. In order to be familiar with the industry and research object, we immersed ourselves into the environment two or three days per week and use papers reading, interviews, data collection, observation, and meetings to amass the practice information that we need to study the themes of the research.

    The results of the research show that strategies, balanced scorecard, and management by objectives integrated together to profoundly influence budgets, and a complete budget system should sprouts from strategies so that budget system can help corporations to implement strategies. Besides, the research shows that budget preparation base on activities is a boon for corporations, and through the integration of strategies, balanced scorecard, and management by objectives, the budget system overcomes the deficiencies embedded in the original budget system.

    Finally, we discuss seven behavioral factors of research object of implementing activity-based budgeting. These factors are culture, champion, change process, commitment, control, compensation, and continuous education. Through the consideration of the seven factors, corporation can implement activity-based budgeting more smoothly, and make the innovation of budget system more successfully.

    第一章 緒論 1
    第一節 研究動機 1
    第二節 研究問題 3
    第三節 研究方法 6
    第四節 研究貢獻 7
    第五節 論文架構 10
    第二章 文獻探討 13
    第一節 策略對預算之影響 14
    第二節 平衡計分卡對預算之影響 27
    第三節 目標管理對預算之影響 30
    第四節 ABC與預算制度之整合 37
    第五節 研究延伸 48
    第三章 個案公司介紹 55
    第一節 產業介紹 55
    第二節 個案公司介紹 60
    第三節 個案公司改採作業基礎預算制度之原因 69
    第四章 研究方法 79
    第五章 個案研究 85
    第一節 策略、平衡計分卡及目標管理對預算之影響 86
    第二節 作業基礎預算制度之設計 111
    第三節 個案公司原預算制度之問題解決 143
    第四節 作業基礎預算制度實施過程中之行為面因素 150
    第六章 結論與建議 155
    第一節 研究結論 155
    第二節 研究限制 159
    第三節 未來研究建議 159
    參考文獻 162

    一、 中文部份
    1. 江威娜,民國86年,信用卡未來發展的趨勢,理財顧問雜誌月刊,31-32頁。
    2. 沈華榮,民國80年,以目標及策略為基礎之成本預算制度,今日會計,13-22頁。
    3. 林文琪,民國77年,百發百中的預算制度,管理雜誌,28-30頁。
    4. 林炳滄,民國80年,預算制度與目標管理,經濟日報,八版。
    5. 林禹時,民國85年,預算制度新里程─全球化經營的策略預算,會計研究月刊,87-89頁。
    6. 吳安妮,民國82年,如何創造及保持成本效益組織,會計研究月刊,40-45頁。
    7. 吳安妮,民國86年,完全預算手冊,會計研究月刊,20-28頁。
    8. 吳安妮,民國87年,完全預算手冊(下),會計研究月刊,95-103頁。
    9. 吳安妮,民國87年,驅動利潤與績效的利器─整合性成本系統(上),會計研究月刊,121-125頁。
    10. 吳安妮,民國87年,驅動利潤與績效的利器─整合性成本系統(中),會計研究月刊,52-58頁。
    11. 吳安妮,民國87年,驅動利潤與績效的利器─整合性成本系統(下),會計研究月刊,86-82頁。
    12. 周良,民國86年,作業制預算制度之設計─以C公司為個案,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
    13. 施禔盈,民國86年,寓預算制度於目標管理的台素企業,會計研究月刊,9-13頁。
    14. 黃麟明,民國80年,提高公司價值,管理雜誌,158-164頁。
    15. 郭章芳,民國81年,目標管理在預算編製上之運用,管理會計,91-100頁。
    16. 郭瑜芳,民國86年,信用卡發卡量年增45%,工商時報,14版。
    17. 尉騰蛟,民國81年,策略性思考與長程規劃,世界經理文摘,56-65頁。
    18. 許恩得,民國84年,投資專案與企業策略之整合─策略性資本預算制度,會計研究月刊,92-103頁。
    19. 陳正芳,民國77年,營業預算與目標管理的結合運用,私立東吳大學會計研究所未出版碩士論文。
    20. 莊健群,民國86年,信用卡大戰山雨欲來,統領雜誌月刊,27-39頁。
    21. 曾俊堯,民國85年,台灣信用卡市場的競爭分析與未來展望,台北銀行月刊,66-70頁。
    22. 張淑貞,民國86年,信用卡市場豬羊變色,自由時報,19版。
    23. 劉慰和,民國76年,成功企業執行預算的經驗,會計研究月刊,82-83頁。
    24. 鄭美霞,民國85年,百家爭鳴的消費市場,動腦,7-8頁。
    25. 盧銀武,民國86年,信用卡認知篇之一﹕台灣信用卡發展史,理財顧問雜誌月刊,17-20頁。
    二、 英文部份
    1. Allen, David. 1997. Managerial Megatrends: the Opportunity. Management Accounting (April) : 48.
    2. Anthony, Robert N. and Vijay Govindarajan. 1998. Management Control Systems. McGraw.Hill.
    3. Babcock, Richard and Mahmood A. Qureshi. 1981. A Program for Integrating Budgeting and MBO. Managerial Planning (May/June) : 28-33.
    4. Brimson, Jim and Robin Fraser. 1991. The Key Features of ABB. Management Accounting (January) : 42.
    5. Borjesson, Sofia. 1997. A Case Study on Activity-Based Budgeting. Cost Management (Winter) : 7-18.
    6. Connolly, Tim and Gary Ashworth. 1994. An Integrated Activity-Based Approach to Budgeting. Management Accounting (March) : 32.
    7. Cooderham, Gay. 1998. Communicating Corporate Goals and Trade-offs. CMA Magazine (February) : 6.
    8. Cooper, Robin and Robert S. Kaplan. 1998. The Promise -and Peril- of Integrated Cost Systems. Harvard Business Review (July-August) : 109-119.
    9. Grisold, R. E.. 1995. How to Link Strategic Planning with Budgeting. CMA Magazine (July-August) : 21-23.
    10. Goodwin, David R. and Louise Kloot. 1996. Strategic Communication, Budgetary Role Ambiguity, and Budgetary Response Attitude in Local Government. Financial Accountability & Management (August) : 191-205.
    11. Grasso, Lawrence P.. 1997. Is It Time to Revisit Zero-Base Budgeting? Journal of Cost Management (March/April) : 22-30.
    12. Kaplan, Robert S.. 1994. Flexible Budgeting in an Activity-Based Costing Framework. Accounting Horizons (June): 104-109.
    13. ______. 1995. New Roles for Management Accountants. Cost Management (Fall) : 6-13.
    14. ______, and David P. Norton. 1996. Knowing the Score. Financial Executive (November/December) : 30-33.
    15. ______, and Robin Cooper. 1998. Cost and Effect. Harvard Business School Press.
    16. Kinney, Anne Spray. 1995. Mission, Management, and Service Delivery: Integrating Strategic Planning and Budgeting in Milwaukee. Government Finance Review (October) : 7-11.
    17. Lin, W. Thomas. 1979. Corporate Planning and Budgeting : An Integrated Approach. Managerial Planning (May/June) : 29-33.
    18. Morrow, Michael and Tim Connolly. 1991. The Emergence of Activity-Based Budgeting. Management Accounting (February) : 38.
    19. Mak, Y. T. and Melvin L. Roush. 1994. Flexible Budgeting and Variance Analysis in an Activity-Based Costing Environment. Accounting Horizons (June) : 93-103.
    20. Mason, Billy and John Marin. 1996. Activity-Based Budgeting at Scottish Courage. Management Accounting (July/August) : 32.
    21. Newberry, Patrick and Mark Bacon. 1994. A Basis for Survival. Accountancy (October) : 48-50.
    22. Qureshi, Mahmood A. and Richard Babcock. 1978. A Proposal for Integrating Budgeting and MBO. Managerial Planning (March/April) : 14-16.
    23. Rachlin, Robert and H. W. Allen Sweeny. 1993. Handbook of Budgeting. John Wiley & Sons, Inc.
    24. Ruhl, Jack M.. 1995. Activity-Based Variance Analysis. Journal of Cost Management (Winter) : 38-47.
    25. Shields, Michael D. and S. Mark Young. 1989. A Behavioral Model for Implementing Cost Management System. Journal of Cost Management (Winter) : 17-27.
    26. Suutari, Raymond K.. 1991. Rethinking Budgeting. CA Magazine (October) : 53-55.
    27. Sharman, Paul. 1996. Activity/Process Budgets : A Tool for Change Management. CMA Magazine (March) : 21-24.

    QR CODE
    :::