簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
李克倫 Lee, Kou Lun |
|---|---|
| 論文名稱： |
我國預算赤字下之鑄幣稅收入 The Seigniorage from Money Creation in The Budget Deficit |
| 指導教授： |
黃明聖
Hwang, Ming Sheng |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年： | 1994 |
| 畢業學年度： | 83 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 59 |
| 中文關鍵詞： | 預算赤字 、鑄幣稅 、通貨膨脹稅 |
| 外文關鍵詞： | Inflation Tax, Money Creation |
| 相關次數： | 點閱：225 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
預算赤字透過發行貨幣來融通的過程，稱為赤字貨幣化(Moneization)，在貨幣數量學說成立下，赤字貨幣化必引發通貨膨脹，此一過程透過了通貨膨脹而收取之收入，稱為鑄幣稅(Seigniorage)，因為它的多寡又與通貨膨脹密不可分，所以又稱為通貨膨脹稅(Inflation Tax)，鑄幣稅與通貨膨脹稅實為同義複詞！
本文目的在探討預算赤字下之鑄幣稅收入，首先先就鑄幣稅理論的相關文獻做一回顧整理。從經濟面，有關鑄幣稅的定義在說法上就相當紛歧，而不同的衡量方式也透過不同的方法對鑄幣稅做最適規劃，以尋求鑄幣稅和通貨膨脹二者之間的關係。從會計面，經由央行的資產負債表(Balance Sheet)與損益表(Income Statement)的結合，重新來詮釋鑄幣稅含義，並進一步區分出「貨幣型」鑄幣稅(Monetary Seigniorage)與「財政上」鑄幣稅(Fiscal Seigniorage)的不同，後者才是真正政府用來融通赤字的收入。
台灣目前預算赤字正不斷地擴大，而公債發行餘額也在短短幾年內快速累積，未來龐大的債息又將成為財政一大負擔，那麼同是融通工具的鑄幣稅在此際所發揮的功能又是如何？除了透過貨幣需求函數計量模型來觀察我國鑄幣稅的特性外，並透過會計面針對八十二、八十三預算赤字嚴重的兩個年度來觀察鑄幣稅在此際所發揮之融通赤字的功能，以此結果作為赤字貨幣化的指標。
論文提要
目錄
圖表目次
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機與目的-----1
第二節 研究方法與範圍-----2
第三節 本文架構-----3
附註-----4
第二章 文獻回顧-----5
第一節 經濟面下衡量鑄幣稅之文獻回顧-----6
第二節 鑄幣稅與通貨膨脹關係之文獻回顧-----9
第三節 本章小結-----21
附註-----22
第三章 會計面下之鑄幣稅衡量-----26
第一節 鑄幣稅之擴充衡量—以美國為例-----26
第二節 鑄幣稅新、舊觀念衡量之比較-----29
第三節 本章小結-----31
附註-----32
第四章 台灣鑄幣稅之實證分析-----33
第一節 中央銀行資產負債表與損益表之分析-----33
第二節 台灣鑄幣稅之實證結果分析-----36
第三節 本章小結-----43
附註-----44
第五章 總結-----47
參考文獻-----49
中文部分-----49
西文部分-----49
圖表目次
圖1-1 預算赤字與鑄幣稅之關係-----1
圖1-2 本文主要研究範圍圖-----2
圖2-1 貨幣需求、通貨膨脹率及鑄幣稅三者關係圖-----12
表2-1 鑄幣稅衡量之綜合比較-----8
表2-2 最適鑄幣稅規劃比較表-----20
表3-1 聯邦準備銀行之資產負債表-----27
表3-2 聯邦準備銀行之損益表-----27
表3-3 鑄幣稅新、舊觀念衡量之比較-----30
表4-1 央行資產負債表之T字帳戶-----34
表4-2 央行損益表之T字帳戶-----35
表4-3 我國央行資產負債表（八十二年度）-----37
表4-4 我國央行資產負債表（八十三年度）-----37
表4-5 我國央行損益表（八十二年度）-----38
表4-6 我國央行損益表（八十三年度）-----39
表4-7 鑄幣稅概況－覽表-----40
表4-8 1976年π與S<sub>M</sub>之關係-----43
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)