廣播可超越時空的限制，自由傳達訊息，它擁有方便、迅速、經濟與無遠弗屆的特性，故二次大戰以來得以長足發展，各國均利用廣播從事宣傳。在國際宣傳上，「不戰而屈敵人之兵」正是廣播特性的最佳寫照。
東南亞地區是個多元種族社會，豐富的資源與高度的戰略價值，已使本區成為世界列強爭取的目標。而本地區正是我國僑胞密集地帶，依僑務委員會的統計，我國計有95%以上的海外僑胞居留該區，總數在二千萬左右，人數極為可觀。中華兒女一向勤勞、刻苦，海外華人將此美德予以高度發揮，故能在各居留地克勤克儉、白手起家，握有雄厚的經濟實力。
在經濟上，中共向來視海外僑胞為搾取僑滙的對象，在政治上，則以僑胞作為統戰的工具；值此國際正義湮滅、局勢混亂之際，重視廣播宣傳戰已成國家生存要件之一，而就政治、經濟因素看，我們都有充分的理由去爭取海外華人對我們的了解與認同。故確立宣傳政策、檢討海外廣播宣傳策略有其必要，因此而引發了研究本論文的動機。
研究本論文，須先澄清一個觀念。王賡武教授指出「華人」與「華僑」是不同的稱呼，用法也不一樣。華僑的「僑」是指「僑居」，意味著「暫時性」的客居。但現今東南亞的華人，大部份已落戶生根，長期定居，不再是「僑居」了，故其稱呼已由「華僑」改為「華人」了。換言之，過去二十多年來，東南亞歷史與中國歷史改變了，華僑地位跟著變化，稱呼也隨著不同。
我國目前有「自由中國之聲」與「亞洲之聲」兩電台向海外廣播，本文針對兩電台向東南亞地區廣播的狀況加以探討，以了解它們的宣傳主題、目標、運用的宣傳技巧與存在的缺點，而謀改進之道，以下為各章提要：
第一章緒論，介紹東南亞的地理位置，我國與東南亞國家的關係，我國的僑務政策，中廣公司的海外廣播等。
第二章說明本研究採用內容分析法，並輔以調查法，前者就兩電台的評論內容分析，後者則實地訪問台大、政大、師大三校來台僑生收聽「自由中國之聲」的反應與建議。本研究使用的統計方法包括百分比與卡方（chi--square）。
第三章分析「自由中國之聲」評論內容，主題、目標、宣傳技巧等是否違反宣傳原則。另外也以連帶性分析（Contingency Analysis）觀察那一宣傳，使用那些技巧，並常連帶出現。
第四章為實地調查所得資料的分析，對象為台大、政大、師大三校僑生收聽「自由中國之聲」節目的反應，發現受訪學生中只有33.7%的比例知道該電台；而收聽的節目中，歌唱最受歡迎，新聞次之。
第五章簡介「亞洲之聲」的設立、特色、新聞內容分析、節目內容等。由本章發現「亞洲之聲」不同於「自由中國之聲」，它沒有國家立場，以亞洲人公有電台的姿態出現，是個中波台，專門報導亞洲人、亞洲事。自由中國之聲則有國家立場，代表中華民國發言，是個短波台。
第六章結論與建議，本章就傳播學的眼光，探討廣播宣傳成功的要件，與目前存在的缺點，而提出建議：
——提高傳播者的知名度，卽提高「自由中國之聲」與「亞洲之聲」的知冬度。
——訊息傳遞過程，講求音效，使聲音清晰。
——訊息內容方面，須掌握聽衆的興趣。要做到這一點，先要知道那些節目是聽衆
喜愛的？要增加那些節目？減少那些節目？
——聽衆的特性為何？這是從事國際廣播宣傳人員應銘記於心的。

〔中文部分〕
(1)人與社會第四卷第四期，台北：人與社會月刊社，民國六十五年十月。
(2)世界華商會議第十一屆特輯、舊金國：少年中國晨報，一九七七年五月。
(3)專題研究(一)，台北；中央委員會，民國六十七年。
(4)中廣大事記，台北：中國廣播公司，民國六十七年。
(5)中廣五十年，台北：中國廣播公司，民國六十七年。
(6)中國僑政學會，華僑問題論文集第二輯至第十二輯，台北：海外出版社，民國四十四年至五十四年。
(7)中華民國年鑑（四十四年至六十四年），台北：中華民國年鑑出版社。
(8)宋哲美，東南亞年鑑，香港：東南亞研究所，一九七七年。
(9)李義男，美新處學生英文雜誌內容分析，台北：國立政治大學新聞研究所碩士，民國五十九年。
(10)汪鑑雄，中央通訊社對東南亞華僑傳播技巧之研究，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文，民國六十一年。
(11)周明義，我國政府主要對外刊物之內容分析，台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文，民國五十九年。
(12)林清國，心理與教育統計學，台北：東華書局，民國六十三年九月。
(13)記者公會，五十年新聞年鑑，台北：民國五十年。
(14)徐佳士，大衆傳播理論，台北：台北市新聞記者公會，民國六十二年。
(15)郭湘章譯，東南亞之華僑，台北：國立編譯館，民國五十五年十月。
(16)問題與研究，台北：國際關係研究中心。民五四年五月。
(17)崔貴強，古鴻廷合編，東南亞華人問題之研究，新加坡：教育出版社，一九七八年。
(18)陳孟堅，美國姑息主義之分析，台北：台灣商務印書館，民國五十八年。
(19)陳世敏等著，台北市主要日報地方版內容分析，台北：中華民國新聞評議會，民國六十八年。
(20)華僑經濟年鑑，台北：僑務委員會。民國六十四～六十五年。
(21)程滄波等著，評論寫作，台北：記者公會，民國六十五年。
(22)新聞學研究，台北：國立政治大學新聞研究所。
(23)楊建成，華人與馬來西亞之建國：一九四六〜五七，台北：台灣商務印書館，民國六十一年。
(24)楊仲揆，實用廣播電視學。台北：正中書局，民國六十七年三月。
(25)僑務委員會，華僑志總志，台北：僑務委員會，民國六十七年。
(26)僑務二十五年，台北：僑務委員會，民國四十六牛。
(27)僑務會議實錄，台北：僑務委員會，民國四十二年。
(28)黎世芬，實用電子媒介新論，台北：中國廣播公司，民國六十六年元月。
(29)閣沁恆，大衆傳播學研究方法，台北：台北市新聞記者公會，民國六十一年。

[英文部份]
(1) Berelson, Bernard. Content Analysis in Communication Research. Glencoe Ill ; The Free Press 1953.
(2) Brown, J.A.C. Techniques of Persuasion, London : Penguin Publisher ,1963.
(3) David, Abshire, M. International Broadcasting : A New Dimension of western Diplomacy. Beverly Bills ,Calif. : Sage, 1976.
(4) Ellul, Jacques. Propaganda-The Formation of Men’s Attitude, New York: Alfred A. Knopf,1972.
(5) Gorden, George N. Persuasion-The Theory and Practice of Manipulative Communication. N. Y. : Hasting House, 1971.
(6) Hale, Juliam. Radio Power-Propaganda and International Broadcasting. Philadelphia: Temple University Press, 1975.
(7) Heidhues, Mary F. Somers. Peking and the Overseas China. Berkeley, Calif. University of California Press, 1966.
(8) Hogg, Robert V. & Ticraic, Allen, Introduction to Mathematical Statistics, London: The MacMillan Company, 1970.
(9) Katz, Danniel, Public Opinion and Propaganda ,N.Y.: The Dryden Press, Publishers, 1954.
(10) Lambert, Richard D, (ed.,) The Annals-Pro-paganda in International Affairs. Pennsylvania:
: The American academy of Political and Social Science, 1971.
(11) Lee, Alfred McClung & Lee, Elizabeth Briante. The Fine Art of Propaganda New
York : Haucout, Brace & Co., 1939.
(12) Martin, L. John. International Propaganda-Its Legal and Diplomatic Control, Minneapolis : University of Minnesota Press, 1058.
(13) Pool, Ithiel De Sola(ed). Trends in Content Analysis. Urbana: University of Illinois Press,
1959.
(14) Schramm, Wilbur. Men, Messages and Media. Stanford California : Stanford University
Press, 1973.