西南非與南非共和國接壞，在第一次世界大戰之前為德國之屬地，第一次世界大戰德國戰敗後，西南非依凡爾賽和約第一一九條之規定脫離德國，並依國聯盟約及西南非委任統治書之規定，成為國際聯盟之委任統治地，由南非政府負責管理。第二次世界大戰後，凡未獲得獨立之委任統治地，均由各受任統治國將其置於聯合國託管制度下，唯獨西南非例外。南非共和國一面否認聯合國對西南非行政之監督權，一面積佈署兼併西南非之措施，西南非之法律地位遂成為聯合國內受人矚目之問題，頗值吾人研究。

本文共分七章，凡廿二節。

西南非之法律地位問題，有其特殊淵源與背景。第一章「緒論」，即在試圖從委任統治制度本身，西南非委任統治地之設置，國聯對西南非行政之監督及國聯之解散與委任統治制度等方面，對於此一問題之背景尋求瞭解。

聯合國大會第一屆會通過決議要求各受任統治國將其管理之委任統治地，置於託管制度之下，南非共和國則要求合併西南非。聯合國堅決予以拒絕，此後南非即斷然否認其對西南非所負之國際義務。本文第二章係從聯合國第一至第四屆大會有關聯合國與南非聯邦之爭議，研究雙方對本案所持之立場。

一九五○年國際法院徇聯合國大會之請，就西南非之國際地位發表諮詢意見，認為南非仍負有國聯盟約第廿二條及西南非委任統治書所規定之義務，國聯理事會對委任統治地之督權應由聯合國大會行使，南非不得片面改變西南非之國際地位。第三章係就此項諮詢意見加以研究。

為實施國際法院上述諮詢意見，相繼發生聯合國大會投票程序及聽取請願人口頭陳述問題。第四章係分析國際法院有關此二問題所發表之諮詢意見。

一九六○年伊索比亞及賴比瑞亞向國際法院控訴南非共和國，將西南非法律地位問題帶入高潮。第五章係從國際法院一九六二年及一九六六年所作兩次判決研討本案之性質。

一九六六年國際法院之判決，因出乎一般人意料之外，許多方面反應極為激烈。非洲國家循司法途徑解決本案之意圖既告失敗，於是乃向聯合國大會提案建議終止西南非之委任統治，並獲通過。此即本文第六章研究之範圍。

第七章「結論」對本文作一總結，並展望本案之未來發展。

西南非法律地位問題，爭執二十餘年，由於亞非國家至表關切，此一問題深受各方矚目。惟目前國內有關此一問題之論著尚不多見，各圖書館對於有關此一問題之外文專著之收藏亦絕無僅有。本文大部分篇幅均依原始文件攢成，掛漏之處必多，但願日後繼續探討，藉補闕遺。

本文承本所國際法教授張＊鼎博士悉心指導，獲益良深，謹此申謝。