本文嘗試以張東蓀1920∼1940年代所發表過的文章或書信來梳理他的政治思想，並企圖以國共之外的第三條路作為整體的脈絡。

1920年代的張東蓀最重要的政治思想之展現在於中國社會主義論戰，提出渾朴的社會主義做為總原則，所指為一個未來的趨向，是一種人生觀，而非某種具體的社會主義主張。主張「資本主義必倒，社會主義必興」的階段論，將社會主義視為未來的目標。因中國的勞動階級並未成熟，反對在當時的中國實現馬克思主義。

1930年代的張東蓀則提出了修正的民主政治，其總原則是進步、公平與自由。政治上主張根據效率的科學與個性差別的科學與民治主義相互調和，經濟上是調和資本主義與蘇聯國家社會主義的計畫經濟，配合行會主義，三者形成全盤計畫的混合經濟。基於實行共產主義，一切生產工具收歸國有，易流於官僚政治之弊，並反對廢除私有財產，張東蓀對馬克思主義的立場仍是堅持反對在中國實行。

1940年代二次戰後，張東蓀提出新型民主的概念，總原則是一個計劃性的社會，自由、平等必須在不礙於生產的界限內發展，但強調文化思想上的自由是絕對必須保留。政治上主張聯合政府。經濟上主張採取社會主義式的計劃經濟。在對革命的態度上則有了重大的轉變，不再全盤否定革命的正當性。

張東蓀在《民主主義與社會主義》一書中主張民主主義與社會主義在本質上是相同的概念基型，在現實上實行民主主義或社會主義僅是實踐方法上的不同，最終欲實現的目標皆是自由與平等。張東蓀的政治思想是以此為基礎，具體展現為國共之外的第三條路的政治主張。

張東蓀著作

1919年
〈第三種文明〉，《解放與改造》，第1卷，第1號。
〈我為什麼要講社會主義〉，《解放與改造》，第1卷，第7號。

1920年
〈由內地旅行而得之又一教訓〉，《時事新報》，11月6日。
〈現在與將來〉，《改造》，第3卷，第4號。
〈答高踐四書〉，《新青年》，第8卷，第4期，12月。
〈長期的忍耐〉，《新青年》，第8卷，第4期，12月。

1921年
〈一個申說〉，《改造》，第3卷，第6號。

1932年
〈我們所要說的話〉，《再生》，第1卷，第1期。
〈民主與專制是不相容的嗎？〉，《再生》，第1卷，第7期。
〈思想自由與立國常軌〉，《再生》，第4卷，第1期。
〈說幾句忍痛的話〉，《再生》，第3卷，第4、5期合刊。

1934年
《唯物辯證法論戰》，張東蓀主編，臺北：帕米爾書店，1980年。

1945年
〈民主主義是一個道德的觀念〉，《正報》，9月6日。
〈一個提供大家參考的建國方案〉，《正報》，10月18日∼11月1日。

1946年
〈一個中間性的政治路線〉，《再生》，第118期。
《知識與文化》，臺北：廬山出版社，1974年。
《思想與社會》，臺北：廬山出版社，1974年。
《理性與民主》，臺北：廬山出版社，1974年。

1947年
〈追述我們努力建立「聯合政府」的用意〉，《觀察》，第2卷，第6期。

1948年
〈關於中國出路的看法—再答樊弘先生〉，《觀察》，第3卷，第23期。
〈政治上的自由主義及文化上的自由主義〉，《觀察》，第4卷，第1期。
〈經濟平等與廢除剝削〉，《觀察》，第4卷，第2期。
〈增產與革命—寫了《民主主義與社會主義》以後〉，《中建》，第3卷，第4期。
〈〈民主主義與社會主義〉補義〉，《觀察》，第5卷，第1、2、3期。
〈論真革命與假革命〉，《展望》，第2卷，第24號。
《民主主義與社會主義》，上海：觀察社，1948年。

文集

克柔 編
2000年，《張東蓀學術文化隨筆》，北京：中國青年出版社。

二手資料

張耀南
1995年，《張東蓀知識論研究》，臺北：洪葉文化事業有限公司與中華發展基金管理委員會聯合出版。
1998年，《張東蓀》，臺北：東大圖書公司。

左玉河
1998年，《張東蓀傳》，山東：山東人民出版社。
1998年，《張東蓀文化思想研究》，北京：中國社會科學出版社。
1999年，《張東蓀學術思想評傳》，北京：北京圖書館出版社。

其他參考資料

鄭學稼
1970年，《中共興亡史》第一卷上下兩冊，臺北：中華雜誌社。
蔡國裕
1988年，《一九二０年代初期中國社會主義論戰》，臺北：臺灣商務印書館。

賀麟
1989年，《五十年來的中國哲學》，遼寧：遼寧教育出版社。

周陽山主編
1990年，《五四與中國》，臺北：時報出版社。

汪一駒，梅寅生譯
1991年，《中國知識份子與西方》，臺北：久大出版社。

周策縱
1993年，《五四運動史》，臺北：桂冠出版社。

薛化元
1993年，《民主憲政與民族主義的辯證發展》，臺北：稻禾出版社。

張灝
1993年，《梁啟超與中國思想的過渡》，江蘇：江蘇人民出版社。

薛化元
1995年，《中國現代史》，臺北：三民書局。

馮崇義
1996年，《羅素與中國》，臺北：稻禾出版社。

鄭大華
1997年，《張君勱傳》，北京：中華書局。

彭明、程肅主編
1999年，《近代中國的思想歷程—1840∼1949》，北京：中國人民大學出版社。

簡金生
2000年，《瞿秋白與中國馬克思主義》，政大歷史研究所碩士論文。

Vera Schwarcz（舒衡哲）
2000年，《中國啟蒙運動》，臺北：桂冠出版社。

張玉法
2001年，《中國現代史》，臺北：東華書局。

萬麗鵑
2001年，《一九五０年代的中國第三勢力運動》，政大歷史研究所博士論文。

郭湛波
1989年《近五十年中國思想史》，上海：上海書店。

紀文勛（Wen-shun Chi）
1986, Ideological Conflicts in Modern China—Democracy and Authoritarianism, New Brunswick, New Jersey: Transaction Books.

期刊

吳孝武，〈張東蓀與民主主義〉，《中國文化》，第10期，1994年。

傳記文學民國人物小傳編輯委員會編輯，〈民國人物小傳—張東蓀〉，《傳記文學》，第28卷，第6期，2002年。

〈張東蓀研究專輯〉，《中國文哲研究通訊》，第9卷，第2期，1999年。

薛化元，〈改革與革命的抉擇以張君勱為例的討論（1911-1949）〉，《法政學報》，第11期，2000年。