投資組合保險的概念可運用於較不願承受風險或是對於股市走勢不清楚的投資者身上，這種策略既可以保障原本所投資的本金，又可以參與股票市場的上方獲利，一般大眾可以利用投資組合保險策略作為投資的準則之外，投資組合保險的概念更可以運用在退休基金的管理、保本基金的設計上。

本篇論文主要研究的是動態投資組合保險策略：複製性賣權及固定比例投資組合險兩種策略，利用蒙地卡羅模擬法以及台灣股市從民國78年至88年的實際資料來做驗證，投資組合保險策略是可以有效的降低投資者所面對的投資風險，並且提供投資大眾選擇投資組合保險策略時的準則。

從本論文的模擬和實證的結果，可以得到以下的結論：

一、對市場波動度的預期，會影響複製性賣權與固定比例投資組合保險，當市場的波動越大，就須要採用較為保守的策略，才能有較好的保險效果。

二、投資組合保險的績效和景氣的好壞有密切的關係，在市場為大空頭或是大多頭的時候，投資組合保險策略的績效是最好的。

三、投資組合保險的目的雖然不是為了擊敗大盤，但長期平均而言仍然是可以有優於大盤的表現。

四、減少交易成本可以使投資組合保險策略的績效更好。

五、固定比例投資組合保險策略（CPPI），是可依照個人對於風險不同的偏好來量身定作投資組合保險策略，所以一般投資者在運用上較為簡單方便。

六、複製賣權策略可以從事超額保險、完全保險及不足額保險，三種不同的保險方式，可提供投資人另一種選擇，但是要估計市場的波動度、決定投資資產的部位配置等等，並不容易，所以這樣的投資策略是較合適於專業經理人。

中文部分：
1. 林筠，“投資組合保險之應用及績效評估”，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，民國80年7月。
2. 呂穎彰，“資產組合保險合成賣權(Synthetic Put)績效的研究”，私立輔仁大學管理學研究所，民國81年6月。
3. 劉懋楠，“投資組合保險策略之整合—台灣股票市場之實證研究”，台大商學研究所碩士論文，民國82年6月。
4. 廖俊強，“變異數估計對投資組合保險策略的績效影響評估”，國立政治大學財務金融研究所，民國84年6月。
5. 楊昌博，“投資組合保險策略在台灣股市之實證研究—七種保險策略績效之比較”，成功大學企業管理研究所碩士論文，民國84年6月。
6. 陳松男，“投資組合保險策略”，選擇權與期貨，民國85年。
7. 林炯垚，“投資組合保險原理之應用—保本型基金設計”，證券櫃臺，民國85年12月，1-23頁。
8. 陳玫纓，“台灣退休基金資產配置與投資組合保險策略之研究”，台灣大學財務金融研究所碩士論文，民國86年6月。
9. 詹俊炫，“投資組合保險之應用—國內保本基金之設計”，中山大學財務管理研究所碩士論文，民國88年6月。
英文部分：
1. Benninga , Simon , “Financial Modeling” ,The MIT Press Cambridge, Massachusetts.
2. Black ,Fisher and Robert Jones, “Simplifying Portfolio Insurance”, The Journal of Portfolio Management, Fall 1987, pp 48-51.
3. Black ,Fisher and Perold, Andre F., “Theory of Constant Proportion Portfolio Insurance”, Journal of Economic Dynamics & Control, Jul/Oct 1992, pp.403-426.
4. Black . Fisher and Rouhani R. , “Constant Proportion Portfolio Insurance and the Synthetic Put Option: A Comparison”.
5. Brennan, Michael J. and Eduardo S.Schwartz, “Time-Invariant Portfolio Insurance Strategies”, Journal of Finance, June 1998 pp283-299.
6. Clarke , R. G. and Arnott, R. D. “The Cost of Portfolio Insurance: Tradeoffs and Choices”, Financial Analysts Journal , Nov/Dec 1987. Pp.35-47.
7. Donald L.Luskin “Portfolio Insurance A Guide to Dynamic Hedging” , 1988.
8. Estep, tony and Mark Kritzman , “TIPP: Insurance With out Complexity ” , The Journal of Portfolio Management, Summer 1988,pp38-42.
9. Etzioni, Ethan S, “Rebalance Disciplines For Portfolio Insurance”, Journal of Portfolio Management, Fall 1986,pp59-62.
10. Garcia, C.B. and F.J Gould, “An Empirical Study of Portfolio Insurance” , Financial Analysts Journal ,July-Aug 1987 ,pp44-54.
11. Hoggard, T. A.E. Whalley and P.Wilmott, “Hedging Option Portfolios in the Presence of Transaction Cost” , Advances in Futures and Options Research, vol. 7, pp21-35.
12. Leland, Hayne E. “Option Pricing and Replication with Transaction Costs”, Journal of Finance, Dec,1985,pp1283-1302.
13. Rubinstein, Mark, “Alternative Paths to Portfolio Insurance” , Financial Analyses Journal , Jul-Aug, 1985, pp42-53.
14. Rubinstein, Mark and Leland, Hayne E. , “Replicating Options with Positions in Stock and Cash”, Fihnanciaal Analyses Journal , Jul-Aug, 1981, pp63-73.
15. Perold, Andre F. and William F. Sharpe, “Dynamic Strategies for Asset Allocation”,Financial Analysts Journal ,Jan-Feb 1988, pp16-26.
16. Roger G., Clarke and Robert D.Arnott, “The Cost of Portfolio Insurance: Tradeoffs and Choices”, Financial Analysts Journal , November – December, 1987 pp35-47.
17. Trippi R.R and Harriff R.B., “Dynamic Asset Allocation Rules : Survey and Synthesis” Journal of Portfolio Management , Summer 1991, pp. 19-26.
18. Zhu, Yj and Robert C. Kavee, “Performance of Portfolio Insurance Strategies”, The Journal of Portfolio Management, Spring 1988,pp48-54.